Channel
@nekollektivnyzapad
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
933subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001751390765 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nekollektivnyzapad |
| Created | 6 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nekollektivnyzapad |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 16:35 | 933 | -3 |
| 9 Sept 2026, 13:58 | 936 | -2 |
| 30 Aug 2026, 21:26 | 938 | -1 |
| 14 Aug 2026, 21:13 | 939 | -2 |
| 7 Aug 2026, 10:17 | 941 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:03 | 941 | first reading |
20 posts held, back to 6 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
467 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 198 | 42.4% | |
| ❤ | 78 | 16.7% | |
| 😁 | 69 | 14.8% | |
| 🔥 | 22 | 4.71% | |
| 👏 | 19 | 4.07% | |
| 💯 | 17 | 3.64% | |
| ❤🔥 | 16 | 3.43% | |
| ✍ | 10 | 2.14% | |
| 🤔 | 10 | 2.14% | |
| 🎉 | 5 | 1.07% | |
| 🙈 | 5 | 1.07% | |
| 🥰 | 5 | 1.07% | |
| 🤡 | 4 | 0.857% | |
| 🤯 | 4 | 0.857% | |
| 👀 | 1 | 0.214% | |
| 👻 | 1 | 0.214% | |
| 🙏 | 1 | 0.214% | |
| 🤮 | 1 | 0.214% | |
| 🦄 | 1 | 0.214% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 467 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 October 2025 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кортасар об игре - в классики, и не только: В классики играют так: носком ботинка подбивают камешек. Что для этого надо: ровную поверхность, камешек, ботинок и ещё-красиво начерченные классики, нарисованные мелками, лучше разноцветными.В верхней клеточке- Небо, в нижней-Земля, и очень трудно с камешком добраться до Неба, обычно где-нибудь да просчитаешься-и камешек выскочит за клетку. Постепенно, однако, необходимые …
👍19
По последним опросам, Ле Пен побеждает во втором туре, кем бы ни был ее противник. https://globalaffairs.ru/articles/lyo-pen-rutkevich/
👏7👍2
Есть имена и есть такие даты,- Они нетленной сущности полны. Мы в буднях перед ними виноваты,- Не замолить по праздникам вины. И славословья музыкою громкой Не заглушить их памяти святой. И в наших будут жить они потомках, Что, может, нас оставят за чертой. Александр Твардовский, 1966
❤🔥16❤1
Историей с гадалкой серьезно оскандалился (хоть и посмертно) Франсуа Миттеран - человек, которого считали воплощением картезианской рациональности, холодного политического расчета и последователем Макиавелли. Его "вероника-фэншуй" звалась Элизабет Тессье. В последние годы его правления эта дама-астролог стала одним из ближайших собеседников четвертого президента Пятой республики, который часами обсуждал с ней движени…
😁11❤6👏3
Фемистокл знал по именам всех своих сограждан… Что до меня, то я не ограничиваюсь знанием нынешнего поколения: я знаю отцов и дедов, и, читая надписи на могилах, не боюсь, вопреки распространённому предрассудку, потерять память; это чтение оживляет во мне память об умерших. * Цицерон
❤37🙏1
Нацисты после войны Громкая пощёчина, которую в 1968 году «охотница за нацистами» Беата Кларсфельд влепила канцлеру ФРГ Курту Кизингеру, служила напоминанием неприятного факта: многие бывшие нацисты не только избежали наказания, но и сделали блестящую карьеру в послевоенной Германии и западных структурах. Кизингер, служивший в отделе пропаганды Третьего рейха, - лишь один из сотен подобных примеров, далеко не самый…
👍12❤6🤯4
Комментарий к происходящему на Ближнем Востоке от коллективного «мирового большинства»: «Иранский флот, который уже восемь раз был уничтожен, снова перекрыл Ормузский пролив, потому что Соединённые Штаты в седьмой раз выиграли войну, которая не была войной, чтобы Соединённые Штаты могли открыть Ормузский пролив, который и так был открыт до не-войны. Не-война была начата, чтобы взять под контроль уран, который был п…
😁26👏7👍5
Разговаривать с Россией — не значит ей уступать. Разговор может вестись и для того, чтобы обозначить свои красные линии. — Что вы думаете о последствиях нынешней войны с Ираном? — Пока делать выводы рано. Если иранский режим рухнет и страна начнёт распадаться, вся мировая конфигурация изменится. Но если война остановится, а режим в Иране устоит, ситуация будет совершенно иной. В любом случае эта война представляетс…
👍20🔥8🤔2❤1🤡1
"Китай невозможно остановить, нужно учиться жить с ним" Показательный урок восточной мудрости от заслуженного сингапурского дипломата Кишора Махбубани французской Фигаро и его боевитой корресподентке. Интервью 19/03/2026 FIGARO. — В своей последней статье в Foreign Affairs — The Dream Palace of the West — вы пишете, что прежний западный порядок исчез навсегда. Однако мы видим как американский президент агрессивно в…
👍11❤3🔥3
Не будем забывать: Китай — крупнейшая торговая держава мира. Зачем ему разрушать порядок, который столь хорошо ему послужил? — Но ведь Китай агрессивно продавливает свои интересы, особенно в Южно-Китайском море... — У Китая есть территориальные споры в Южно-Китайском море с четырьмя азиатскими государствами - Вьетнамом, Филиппинами, Малайзией и Брунеем. Но когда в последний раз между Китаем и Филиппинами звучали вы…
👍8🔥2
Комментируя сегодняшние заявления Пита Хегсета, грозящего ужесточить удары по Ирану, бразильский военный аналитик Патрисия Маринс дает следующую краткую и внятную оценку сложившейся на данный момент ситуации: - США и Израиль, по всей видимости, не до конца понимают характер войны, в которую они ввязались. Иран ведёт почти образцовую асимметричную войну. Он принимает удары, но одновременно выводит из строя радары, о…
👍14✍10💯7❤5😁1
Комментировать такого рода сообщения, как говорится, только портить… «Германия и другие европейские страны, члены НАТО, направляют в Гренландию разведывательную миссию в связи с ростом угроз со стороны России и Китая в Арктике», - заявил министр обороны Германии. Он ничего не сказал о территориальных претензиях Трампа, но, напротив, подчеркнул, что европейские государства, участники Альянса, намерены участвовать в об…
😁8🙈5🤡2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nekollektivnyzapad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Неколлективный Запад” (@nekollektivnyzapad), 933 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nekollektivnyzapad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.