Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

неканон

@nekanon

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

743subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001148624226
TypeChannel
Username@nekanon
Descriptionфандомная антропология и научное наблюдение за фандомом. автор может ошибаться, автор любит дискутировать.
CreatedBetween 1 March 2016 and 30 September 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nekanon

Growth

7437 Aug 2026, 17:33 — 743 subscribers8 Aug 2026, 02:02 — 743 subscribers7 Aug 2026, 17:338 Aug 2026, 02:02
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 742–744 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 02:02743no change
7 Aug 2026, 17:33743first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 November 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
33.6%
avg views ÷ 743 subscribers
Avg views / post
250
2 posts measured
Reaction rate
10.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (6 November 20245 August 2026)
Views total499
Reactions total51
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
109
Videos
1
Links
94

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

839 reactions across 19 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
27132.3%
❤‍🔥20023.8%
🔥637.51%
🤬536.32%
💯516.08%
🤝495.84%
💔485.72%
😁232.74%
😢232.74%
👍151.79%
👏151.79%
👀80.954%
🗿60.715%
👎30.358%
😭30.358%
20.238%
🤔20.238%
🥴20.238%
👌10.119%
🦄10.119%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 839reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 November 2024 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 14:44 UTC251 views37 reactionsread 8 August 2026

#коммерциализацияфандомного Фандом, буквально становящийся частью маркетинговой экосистемы, не кажется мне положительным явлением. Во-первых, чем больше на фандом смотрят снаружи, тем хуже и сильней эффект паноптикума и больше возможностей для эксплуатации. Во-вторых, чем ближе фандом к корпорациям — тем больше цензуры. И не только цензуры платформы — самоцензуры в духе "если я хочу, чтобы меня заметил марвел, могу

💯2410👍3

5 Aug 2026, 14:44 UTC248 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ertvinoPhoto

TikTok и Disney+ только что объявили о партнёрстве — и это, кажется, меняет правила игры. суть простая: фанатский контент из TikTok теперь живёт внутри стриминга. разборы, мемы, теории, видео про любимых персонажей — всё это появится в отдельной вертикальной ленте прямо на платформе. авторы получают доступ к официальным материалам Disney, продвижение и приглашения на закрытые мероприятия. стриминги наконец признали

👀8🗿6

28 Jan 2026, 17:42 UTC807 views52 reactionsread 8 August 2026

ФАНФИКОВАЯ ОПТИКА И КОНСПИРОЛОГИЯ (2/2) #фандомноеэтосоциальное Если вы погружены в контекст последних нескольких недель, то вы возможно знаете про происходящее в фандоме «Очень странных дел». Но ничего нового в разочаровании эпилогом – нет. Я могу вспомнить и реакцию ГП-фандома на последнюю 7 книгу, и реакцию фандома Шерлока на последний сезон сериала – но они все были до феномена снайдерката. Снайдеркат, в каком-т

🔥3117❤‍🔥4

28 Jan 2026, 17:41 UTC656 views44 reactionsread 8 August 2026
Photo

ФАНФИКОВАЯ ОПТИКА И КОНСПИРОЛОГИЯ (1/2) #фандомноеэтосоциальное У меня есть гипотеза, что фандом парасоциален по своей сути, потому что выстраивает равноважные отношения с выдуманными концептами (основанные на иллюзии близости и обладания), — и тогда эта парасоциальность должна влиять не только на отношение к людям, но и на отношение к самой информации, которую фандом производит и поглощает, создавая в итоге тексты,

33❤‍🔥11

6 Jan 2026, 14:53 UTC721 views45 reactionsread 8 August 2026

#рецензия ПРИКЛЮЧЕНИЯ ГАРРИ ПОТТЕРА В РОССИИ: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ (3/3) Итоговый вывод автора заключается в следующем: парадоксальным образом, книга Роулинг стала оригинальной репрезентацией собственных культурных ожиданий в России, дающей право на идеализм и на надежду. На фоне постсоветского цинизма книжка, повествующая о победе добра над почти всемогущим злом, стала лучом оптимизма и проактивной политической позиц

40🔥3👌1🥴1

6 Jan 2026, 14:52 UTC642 views27 reactionsread 8 August 2026

#рецензия ПРИКЛЮЧЕНИЯ ГАРРИ ПОТТЕРА В РОССИИ: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ (2/3) «Гарри Поттер» в российском контексте стал символом борьбы за всё хорошее против всего плохого для части читателей, а для другой части – символом проигрыша условной западной культуре, которая становилась популярнее своей. Именно отсюда, как мне кажется, стартовала та дискуссия – должен ли «Гарри Поттер» становиться частью школьной программы по лит

252

6 Jan 2026, 14:51 UTC575 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

#рецензия ПРИКЛЮЧЕНИЯ ГАРРИ ПОТТЕРА В РОССИИ: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ (1/3) Я из того поколения, кому «Гарри Поттера» купили в подарок в начальной школе. И когда во втором классе у нас в школе было посвящение в гимназисты, и нас одели в мантии, мы, дети, были в восторге (но потом дружно рыдали, когда выяснилось, что мантии надо отдать). А с одной из популярных одноклассниц у меня был конфликт, потому что мама привезла мне

28🔥4

26 Nov 2025, 18:16 UTC781 views38 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @discoursioPhoto

Путин в фанфиках: образ президента в народном воображении. Как интернет-литература разрушает сакральную фигуру Про Владимира Путина существуют сотни фанфиков. В них он влюбляется в Сталина, ревнует Навального, сражается с Хиллари Клинтон и даже ругается с собственным трехметровым кремлёвским столом. Там, где о власти страшно говорить всерьёз, её начинают переписывать в фантастических текстах — в пространстве абсолют

😁2311🔥4

8 Oct 2025, 16:59 UTC≈1,050 views54 reactionsread 8 August 2026

#фандомноеэтосоциальное ЛЮДИ В ФАНДОМНЫХ ШАПОЧКАХ ИЗ ФОЛЬГИ У некоторых звезд-селебрити в какой-то момент появляется достаточно громкая вокально группа фанатов, придерживающаяся теории, что эта звезда сидит в глубочайшем шкафу из-за политики/продюсеров/злого мира вокруг, и единственное, что звезда может делать — это подавать знаки через свое творчество. Раньше строчились длинные посты, сейчас пишутся гугл-доки и сни

❤‍🔥3213👍5🔥2🤔2

23 Jul 2025, 14:52 UTC≈1,040 views76 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @agentuna

Несколько часов назад в блоге на фикбук появилось вот это сообщение от автора с ником «Бегу красиво». Авторы, публикующиеся на фикбуке или других ресурсах: пожалуйста, убедитесь, что ваши тексты не подведут вас под монастырь. 30го мая ко мне домой пришли с обыском 10 человек с автоматами, изъяли технику, книги и даже древние аниме диски. Потом повезли на допрос. Мне вменяют статью за создание, распространение и обор

🤬52😢23🦄1

23 Jun 2025, 13:23 UTC≈1,420 views125 reactionsread 8 August 2026
Photo

КАК МАКДОНАЛЬДС СДЕЛАЛ ВСЁ ХУЖЕ И ПОРОДИЛ АНТИЗ #фандомноеэтосоциальное #коммерциализацияфандомного #антизпротивфандома Есть такое понятие макдональдизация, которое ввел в науку Джордж Ритцер. Оно означает, что на разные сферы жизни все больше распространяются принципы работы Макдональдса – эффективность, предсказуемость, упор на количественные показатели и контроль. Это чревато парадоксальным – так как люди сущест

❤‍🔥76💯27👏157

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nekanon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“неканон” (@nekanon), 743 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nekanon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.