Channel
@neiroit_world
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
531subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001644380524 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neiroit_world |
| Description | Добро пожаловать на наш канал! Здесь мы погружаемся в увлекательный мир искусственного интеллекта и IT-технологий. По рекламе: @Na_Zakupe По остальным вопросам: @Cherva999 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/neiroit_world |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 12:00 | 531 | no change |
| 11 Aug 2026, 11:50 | 531 | first reading |
16 posts held, back to 13 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 14 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
52 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 20 | 38.5% | |
| 🔥 | 12 | 23.1% | |
| 👏 | 7 | 13.5% | |
| ❤ | 5 | 9.62% | |
| 😁 | 4 | 7.69% | |
| 💔 | 2 | 3.85% | |
| 🤔 | 2 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 13 November 2025 to 14 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Инженер Google из отдела AI‑безопасности рассказал о табу-темах в общении с чатботами • Не пишем приватное — карты, адреса, пароли. Всё это может попасть в обучение и «утечь» другому пользователю • Для работы используем корпоративные модели: они не тянут ваши файлы в общий пул • Чистим историю переписки или включаем временный чат, который самоуничтожается • Избегаем «ноунейм‑ИИ»: у мелких сервисов защита слабая, …
👏3
Убираем пиксели со взрослого контента — тулза соберет полноценную картинку по крупицам Что вы получаете: • Настройки качества видео • Просмотр результата в реальном времени • Понятный интерфейс Разблюриваем пикантный контент — тут.
👍2
AI-Робот застрелил человека Хоть после долгих уговоров и хитростей робот всё-таки нажал на курок заряженного и направленного на хозяина оружия. Хорошо, что пистолет оказался не огнестрельным, и жизни парня ничего не угрожало. Но факт остаётся фактом. Не дать им завладеть оружием…
🤔2
Китайцы выкатили новенькие DeepSeek‑V3.2 и DeepSeek‑V3.2‑Speciale Языковые модели, по тестам не уступают GPT‑5 и Gemini 3 Pro. А в математических задачах, традиционно даже превосходят конкурентов. Базовую версию можно попробовать тут, «прошка» пока выдаётся через api.
👍2
Появилась соцсеть, где люди обмениваются опытом работы с ИИ Изначально AltSocietyAI создавалась для места обменами промптами среди юзеров. Сейчас это огромное комьюнити, где вы найдете кучу гайдов, фишек и полезность для работы с нейронками. Клуб по интересам — тут.
👍4
Команда Kandinsky Сбера выпустила Kandinsky 5.0 — новую линейку моделей для генерации изображений и видео. В релиз вошли четыре модели: — Video Pro: Флагман, генерирует HD-видео до 10 секунд с плавным управлением камерой. Факт: сравним по визуальному качеству с Veo 3. — Video Lite: Облегчённая версия, которую можно запускать даже на GPU от 12 ГБ VRAM. — Image Lite (6B): Генерирует и редактирует HD-изображения. Сде…
🔥2👏1
Anthropic выкатили Claude Opus 4.5 — свежий флагман, который по тестам обгоняет Gemini 3 Pro и GPT‑5.1 На бенчмарках модель показала 37,6% в ARC‑AGI‑2 и 80,9% в SWE‑bench. Фишка — умение «подумать подольше», если задача требует не скорости, а качества. В итоге Opus 4.5 называют топ‑инструментом для вайбкодинга и запуска ИИ‑агентов. Доступна уже сейчас для подписчиков Claude.
👍3
Механический китаец крутанул сальто назад — это первый случай в мире PHYBOT M1 сделал это без какой либо помощи и поддержки. Паркурщикам нашли замену
🔥3
ИИ в поисковике Google разрушает детские ожидания Если начать гуглить информация о Деде Морозе или Санта Клаусе, то нейронка сразу же скажет, что его не существует. Родители уже пишут жалобы в поддержку. Нейронка закаляет характер с самого детства
👍3😁2
OpenAI раскатили групповые чаты в ChatGPT для ВСЕХ юзеров Одновременно в них может находится до 20 пользователей. Чат-бот будет внимательно слушать, следить за диалогом, ставить эмодзи и подключаться только запросу. Работает с фри-версией и со всеми подписками. А в семейном чате он будет отправлять открытки на праздники?
❤2
Optimus от Tesla стал доступен каждому — вышла игрушка в рождественских украшениях В набор за ₽2500 входит: • Игрушка Optimus • Миниатюрный гоночный Cybertruck • Кружка с маршмеллоу • И игрушечный кусок угля Игрушку, конечно, сделало китайской подразделение.
🔥4
Google запустил поиск ДЕШЁВЫХ авиабилетов — новый ИИ-турагент найдет любое направление за КОПЕЙКИ • Работает в реальном времени — падения цен и скидки находит моментально • Доступно в России • Поддерживает 60 + русский • Можно собирать сложные маршруты через несколько городов и экономить в РАЗЫ больше • Подбирает самые удобные аэропорты и даже дешёвые альтернативные даты Экономим на перелётах — тут.
👍3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @neiroit_world. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,205,687 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НейроМир ©️” (@neiroit_world), 531 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neiroit_world.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.