Channel
@neiro_olygames
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
53subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002604838813 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neiro_olygames |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/neiro_olygames |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 13:49 | 53 | -1 |
| 10 Aug 2026, 09:15 | 54 | no change |
| 8 Aug 2026, 19:30 | 54 | first reading |
20 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
48 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 50.0% | |
| 👍 | 12 | 25.0% | |
| 🔥 | 10 | 20.8% | |
| ❤🔥 | 2 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 22 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги, делюсь классной возможностью для помогающих практиков 👇 Сама иду как участник на МК по нейрофотосессии. Тема очень актуальная, потому что у многих из нас одна и та же боль хорошие фото закончились, новых нет, для контента выкладывать нечего, фотосессию все откладываем, а проявляться нужно уже сейчас. Мастер-класс проводит Гузалия Гребенщукова @psycholog_guzaliya - игропрактик, психолог и человек из нашей…
🔥2❤1
Как говорится - нас мало, но мы в тельняшках 😁. Рада каждому 🫶🧡. Жизнь в Телеге продолжается. И наша тоже. Погнали дальше
Ребята, вы здесь живые? 😁
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Слушайте, у меня к вам честный вопрос 😄 Вас тут 57 человек… а я вообще не понимаю, вы живые или это просто цифра Мне важно понять продолжать ли вести канал, делать ли что-то полезное или вы просто тихо наблюдаете 👀 Ответьте, пожалуйста, мне это правда важно 🧡
Video message, posted without a caption
❤3
Что показала конференция 6 марта где я рассказывала про ИИ После конференции для помогающих практиков я выложила в канале два подарка: 1️⃣ PDF с 15 сценариями применения ИИ 2️⃣ доступ к ассистенту на 72 часа И предложила попробовать любой из сценариев. Интересный факт: этой возможностью почти никто не воспользовался. И знаете, какой вывод я для себя из этого сделала? ИИ невозможно внедрить через слушание. Его м…
❤4👍3
Вчера писала про стоимость лида на фестивалях. И многие спрашивают: где еще искать клиентов? Есть еще один способ нетворкинг. Но с ним у меня всегда были сложные отношения. Я редко хожу на мероприятия просто ради знакомств. Обычно перед любым мероприятием задаю себе один вопрос: зачем я туда иду? Иногда цель познакомиться с потенциальными клиентами. Иногда с людьми из индустрии. Иногда просто посмотреть, чем живе…
❤3👍2
Сколько на самом деле стоит лид на фестивалях (мой предпринимательский инсайт) Когда я только начинала участвовать в фестивалях бизнес-игр, у меня была простая мысль: больше мероприятий = больше клиентов. Но потом я начала считать. И оказалось, что все немного сложнее. Представим обычный фестиваль. Средняя посадка: 5–6 человек на первую игру 3–4 на вторую третья часто уже не собирается Итого за день примерно …
❤2👍1🔥1
Video message, posted without a caption
Сегодня 8 марта Хочу поздравить вас - женщин, которые работают с людьми. Женщин, которые держат пространство, слушают, поддерживают, помогают находить ответы. Это очень сильная работа. И иногда в ней забываешь о себе. Поэтому сегодня я решила сделать небольшой подарок. Напишите в комментариях: • что вы уже попробовали из 15 сценариев • что получилось • что не получилось • какой инсайт получили Я выберу: ✨ один…
❤3🔥3👍2
Сегодня прошла конференция для помогающих практиков. 4,5 часа… и, честно, как на одном дыхании. Я сейчас даже не знаю, от чего получила больше удовольствия от своего выступления или от того, что слушала других спикеров. Когда собираются люди из одной среды, которые делятся опытом, инструментами, мыслями это всегда очень сильная энергия. Да, это довольно трудозатратно и энергозатратно. Но это та самая приятная устал…
❤3❤🔥2🔥2
Video message, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neiro_olygames. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Ребята, вы здесь живые? 😁
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 22 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИИ для помогающих практиков” (@neiro_olygames), 53 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neiro_olygames.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.