Channel
@negubernatore
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
638subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001788754778 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @negubernatore |
| Created | 29 August 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/negubernatore |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:43 | 638 | +8 |
| 8 Aug 2026, 02:50 | 630 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:38 | 630 | first reading |
18 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (29 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,216 |
| Reactions total | 109 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
109 reactions across 16 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 22.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 24 | 22.0% | |
| 🤣 | 21 | 19.3% | |
| 😁 | 17 | 15.6% | |
| 🤔 | 14 | 12.8% | |
| 😢 | 6 | 5.50% | |
| ❤ | 5 | 4.59% | |
| 🤬 | 4 | 3.67% | |
| ⚡ | 3 | 2.75% | |
| 👍 | 3 | 2.75% | |
| 😱 | 3 | 2.75% | |
| ✍ | 2 | 1.83% | |
| 😡 | 2 | 1.83% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.917% | |
| 💩 | 1 | 0.917% | |
| 🔥 | 1 | 0.917% | |
| 😭 | 1 | 0.917% | |
| 🤝 | 1 | 0.917% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Даже сложно сказать, что из этого забавнее – большой баннер «Университет технологического лидерства» на затянутом фасадной сеткой главном корпусе ТУСУР «паровоза» партии запретов и блокировок господина Рулевского или же то, как технологическое лидерство выглядит на самом деле. По степени абсурда впереди реляций этой власти про «технологическое лидерство» будет разве что самозваный фельдмаршал Иди Амин, некогда прово…
❤2🤔1🤣1
Партия запретов и блокировок вновь спешит на помощь номинированному в Нефтекамском одномандатном округе № 6 господину Журавлеву, выдвинув там технического кандидата. Так что без продолжения банкета мы точно не останемся. Тем временем весьма примечательно завершилось распределение позиций в бюллетене: венчает его (ожидаемо) 🚶♀️, замыкает 🚶♀️, под магическим номером 2 следует единственная критикующая СВО 🕙, а 🧎♂️➡…
Что? Дефицит областного бюджета за полгода 5,5 млрд. рублей (при годовом плане 300 млн.)? Госдолг 59,25 млрд. рублей? Да кого это волнует, действительно?🤔 У Киселевой и Важовой с бюджетами все в порядке, «насыщенная концертная программа» сама себя не организует. Ну как тут не вспомнить солнце нашей поэзии: Было время, процветала В мире наша сторона: В воскресение бывала Церковь божия полна; Наших деток в шумной шко…
😡2❤1👍1
Безусловно, избыточно дорогая Элла Александровна. Поэтому вы со своими присными и делаете все для того, чтобы это самое общество не получило доступа к оным ветвям и уровням. Потому что тогда алкоголик Ельцин, в отличие от октября 1993 года, вам уже не поможет. #РосчеркПера #НамНеНужныКоманды
Бьюти-штаб 🚶♀️ тем временем начинает работать на опережение и уже позволяет томичам приобщиться к такому вот АПМ. Что тут сказать: стильно, модно, молодежно, традиционно для них дорого-богато. И не менее традиционно лживо, ведь по всем ключевым вопросам НЛ голосует абсолютно солидарно с партией запретов и блокировок, а ее хайп на инфоповодах заканчивается сразу по получению команды. Оно и понятно, иного партии на …
💯6🤣1😁1
Действительно. То у нас танец Уэнсдей на Новособорной, то кочующая от ТГУ к ТГАСУ статуя «биттлов» – которые то ли за запрещенные в РФ чайлдфри и рекламу наркотиков (если верить фронтмену списка партии запретов и блокировок господину Галажинскому), то ли все-таки за «традиционные ценности». Американо-британского покроя, разумеется. Господа единороссы, а вы точно «патриоты» и «борцы с Западом»? 🤔 #РосчеркПера #НамНе…
😁5💯2🤔2🤣1😭1
Как мило – сначала власть сама ушла из сервисов запрещенно-экстремистской Меты, дождалась ухода оттуда своей аудитории и радикализации оставшейся «неприятельской», а потом героически ворвалась обратно на заросшие чертополохом площадки с рилсами про «с каждым днем все радостнее жить!». Детский сад. 🤡 Впрочем, от предпенсионного возраста кураторов внутренней политики ожидать иного было странно. #РосчеркПера #КринжГод
🤣11
Видите ли, господин Волков, «ни кому не известный» господин Никул – это отставной генерал-майор Росгвардии и по-совместительству участник СВО. Незаметно выдвинутый «партией реальных дел» в обход «праймериз», которые он проиграл (что лишний раз свидетельствует о формальности и никчемности этого позаимствованного у американцев механизма). Предлагать оппозиционным партиям сосредоточить усилия против этого кандидата – «…
⚡3👍2
Можно по-разному относиться к политической позиции ТВ2. Можно вспомнить их связи с разогнанным Трампом USAID и переименованной Мазуром АТО. Можно вспомнить «дело ЮКОС» и поддержку Евромайдана. Но нельзя отрицать того факта, что это СМИ оказало заметное влияние на общественные процессы в нашем регионе. К добру ли, к худу – будет решать уже безжалостная история. #РосчеркПера
😢6✍2❤2❤🔥1💩1
Как и следовало ожидать, если мошенник некогда оказывал ценные услуги губернатору – его просто попросят отойти в сторону. Это же не «дискредитация Вооруженных сил». Власть уже вторично наглядно демонстрирует свое реальное отношение к «подлинной элите России». #НамНеНужныКоманды
💯9
И «умный город» вновь поплыл по волнам почище иного теплохода...
😁5😱3🤬2🤣1
Как и следовало ожидать, Мазур в который уже раз соврал и топливо до аграриев не доходит. Если (когда) они сорвут уборочную – отвечать за это, разумеется, губернатор не будет. У него теперь для этого есть соблюдающий поразительное радиомолчание господин Кондратьев. #РосчеркПера #НамНеНужныКоманды
💯4🤬2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @negubernatore. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,079,790 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Народный НЕ Губернатор” (@negubernatore), 638 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/negubernatore.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.