Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Налитика

@nedolytics

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

100subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002129315148
TypeChannel
Username@nedolytics
DescriptionКанал с экспертным и не очень мнением об экономике, алкогольном рынке, демографии и всему, что мне покажется интересным Всё что здесь пишу – только моё мнение и не отражает позицию ни одной из моих работ 🌚
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nedolytics

Growth

1007 August 2026 — 100 subscribers9 August 2026 — 100 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 99–101 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 11:01100no change
7 Aug 2026, 18:31100first reading

Engagement

15 posts held, back to 13 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
48
Links
31

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

319 reactions across 15 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12137.9%
🔥5617.6%
😁319.72%
🏆226.90%
👍216.58%
🍾195.96%
custom 523574768711396135982.51%
👀72.19%
👨‍💻61.88%
🌚51.57%
😱51.57%
41.25%
🎉30.94%
💯30.94%
😭30.94%
🤔30.94%
🤯20.627%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 319reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 13 October 2025 to 6 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
26
across the posts below
Posts paid on
5
of 15 we hold a reading for · 33%
Most on one post
15
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nedolytics. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 13 October 2025 to 6 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 May 2026, 17:48 UTC140 views21 reactionsread 9 August 2026

ДА НЕ ДЕФЛЯЦИЯ ЭТО Сегодня вышли новости, что недельный прирост цен за прошлую неделю составил -0,02%. И в заголовках пишут: "В России зафиксирована первая с начала года недельная дефляция". Уважаемые журналисты, дефляция – это устойчивый тренд на снижение общего уровня цен. А за неделю произошло разовое снижение, причём в первую очередь из-за сезонных факторов. Почему правильные формулировки важны? С подобными оп

16😁3👍2

24 Apr 2026, 18:26 UTC163 views28 reactions2 Starsread 9 August 2026

Культурный Сберкод В Российском Журнале Менеджмента у меня вместе с уже привычной компанией коллег Александра Аузана, Виктора Брызгалина и Елены Никишиной, а также с первым запредом Сбера Александром Ведяхиным вышла статья про то, как корпоративная культура связана с эффективностью компаний. Такие термины как "корпоративная/организационная культура", "культурные коды" уже довольно крепко встроились в обсуждение как

10👍9🔥5🏆2🤯1😱1

17 Apr 2026, 18:01 UTC186 views33 reactionsread 9 August 2026
Photo

Наукоград Вчера на конференции "Ломоносов" я побыл сразу в трех ролях одновременно: как представитель оргкомитета, как член жюри и как докладчик Совместно с Департаментом экономической политики и развития города Москвы провели подсекцию "Городская экономика" Всего на подсекции было 9 докладов, и особенно приятно, что все они были очень сильные. Городская экономика на факультете, да и в экономике в целом, не особо

🔥179🍾4🏆2👍1

4 Apr 2026, 14:57 UTC185 views26 reactionsread 9 August 2026
Photo

Ты просто космос Больше всего я люблю новости про космические исследования. Каждый раз, когда мы преодолеваем какую-то важную веху – запуск сверхтяжелой ракеты, посадка первой ступени или позавчерашний запуск миссии Артемида-2, ощущаешь себя частью чего-то большего, осознаешь, что мы, человечество, едины. Даже во время гонки вооружений страны-конкуренты поздравляли друг друга со значительным прогрессом, а полёт Гага

16🌚5🔥4custom 52357476871139613591

18 Mar 2026, 10:23 UTC225 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Наболевшее про прогнозы Наверное, что больше всего спрашивают с экономистов, так это что-нибудь предсказать: куда вложиться с максимальной доходностью, когда будет кризис, как вырастут цены и много всего другого. Не знаю как другие экономисты, но из всех видов деятельности прогнозы я люблю меньше всего. С предсказанием кризисов вообще получается довольно забавно. Если бы какой-то кризис можно было предсказать, то и

11🔥2👀1💯1custom 52357476871139613591

12 Feb 2026, 12:59 UTC330 views14 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

👍8😁3👨‍💻1🤯1custom 52357476871139613591

7 Feb 2026, 13:22 UTC225 views26 reactions4 Starsread 9 August 2026
Photo

Россия – коллективистская страна? Зачастую можно слышать, что одна из основ России – коллективизм, что интересы индивида неотделимы от интересов общества, а личное – на втором плане. В новом номере "Вопросов экономики" вышла статья А. Аузана в соавторстве с Е. Никишиной, В. Брызгалиным и мной. В статье мы приводим собственное измерение индивидуализма-коллективизма на основе измерения рабочих практик. Как показывают

🔥127🎉3🏆3👍1

30 Dec 2025, 09:03 UTC352 views33 reactionsread 9 August 2026

Итоги года: Меня упоминает ЦБ РФ (но есть нюанс)

😁24🏆5😱4

27 Dec 2025, 11:26 UTC357 views19 reactionsread 9 August 2026

🎄 10 важных экономических событий 2025 года, которые вы могли не заметить В инфополе любят писать про геополитику, шоу бизнес, политику и другие цепляющие заголовки. А важным для экономики и нашей жизни событиям могут уделять не так много внимания. Решил немного подвести итоги уходящего года 10 событий, которые вы могли пропустить или на которые стоит обратить внимание 1) Снижение ключевой ставки Индивидуальные по

9🏆5👨‍💻5

23 Dec 2025, 18:14 UTC260 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

📉 ИИ-пузырь? Угадайте, о чём речь в статье на Википедии: Пузырь образовался в результате взлёта акций ***-компаний (преимущественно американских), а также появления большого количества новых ***-компаний и переориентировки старых компаний на ***-бизнес. Акции компаний, предлагавших использовать *** для получения дохода, баснословно взлетели в цене. Такие высокие цены оправдывали многочисленные комментаторы и эконом

41custom 52357476871139613591

13 Dec 2025, 11:56 UTC208 views16 reactions4 Starsread 9 August 2026
Photo

🧐Все становится хуже Ловили себя на мысли, что раньше сервис, особенно предоставляемый крупными компаниями был лучше? Такие мысли часто возникают при обновлении ПО, приложений, использовании маркетплейсов, поездками на такси и прочим. И правда, если вспоминать, какие мы испытывали эмоции при представлении новых версий приложений, обновлений дизайна, новых смартфонов, и сравнивать их с эмоциями, которые мы испытывае

10🤔3😭3

13 Nov 2025, 11:20 UTC262 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo

📕Ох уж эта молодёжь Мир меняется быстро, но точно есть одна константа, каждое следующее поколение говорит, какая молодёжь не та. И часто я слышу критику, направленную в сторону моего поколения (т.е. зумеров), что зумеры не читают. Это я слышал от довольно большого числа очень уважаемых мною людей, причем это были и ранние миллениалы, и поколение X, и бумеры. Чтобы не показаться ворчливым, обычно после этого добавля

🔥98💯2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @nedolytics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Налитика” (@nedolytics), 100 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nedolytics.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.