Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Хроники культурной войны

@nedohijab

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

205subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002076110600
TypeChannel
Username@nedohijab
DescriptionЖенский и другие вопросы как маркер скрытого противостояния. Для связи @ChroCultWarBot
Created9 February 2024measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nedohijab

Growth

2057 Aug 2026, 12:16 — 205 subscribers8 Aug 2026, 11:17 — 205 subscribers7 Aug 2026, 12:168 Aug 2026, 11:17
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 204–206 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:17205no change
7 Aug 2026, 12:16205first reading

Engagement

15 posts held, back to 10 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
47
Videos
1
Links
76

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 30s
Average length
1m 30s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

72 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2838.9%
🔥1216.7%
912.5%
💯68.33%
👎45.56%
34.17%
😢34.17%
🎉22.78%
💅22.78%
😐22.78%
🤣11.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 10 December 2024 to 22 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Feb 2025, 19:08 UTC663 views5 reactionsread 8 August 2026

Не устоял: афганский Мининформ объявил о возобновлении вещания двух радиостанций холдинга Хамиды Аман — Radio Begum и Jawanan. Якобы представители холдинга слёзно пообещали, что впредь будут действовать в строгом соответствии с требованиями режима, и надзорный орган не смог им отказать. Кто же в паузе между приостановкой и возобновлением вещания поговорил с «принципиальными» талибами, чтобы те приняли «правильное» р

👍31😐1

14 Feb 2025, 09:59 UTC≈1,310 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наша ежегодная рубрика «валентинки из Афганистана». Все фото (взяты из сториз запрещённой соцсети) датированы этим годом, сняты в Кабуле и Мазари-Шарифе. Про попытки противодействия (до сих пор, впрочем, недостаточно эффективные) со стороны талибов — на фото 5. Типичный подарок на День всех влюблённых показан на фото 6 Хроники культурной войны

4👍2💅2

6 Feb 2025, 17:37 UTC805 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

В сеть просочились внутренние документы 21 афганского министерства и некоторых других госведомств. Талибы уже признали их подлинность, отрицая, однако, что была взломана их компьютерная система (за её неимением) — дескать, утечка произошла с рабочих устройств. Впрочем, никаких мегасенсаций «слив» не содержит: как это обычно бывает, большинство документов представляют собой обычную служебную переписку. Наиболее заня

3👍2😐1

4 Feb 2025, 15:13 UTC442 views2 reactionsread 8 August 2026

Доигрались: Мининформ Афганистана приостановил лицензию на вещание Radio Begum. В качестве формальной причины называются «‎многочисленные нарушения» и в первую очередь предоставление программного продукта «‎телестанции, базирующейся за рубежом», конкретно вещающему из Парижа через спутник Begum TV. Окончательное решение по судьбе Radio Begum будет принято после «тщательного изучения всех документов». Талибскому вед

🔥1🤣1

1 Feb 2025, 18:17 UTC453 views2 reactionsread 8 August 2026

Парочка любопытных материалов вышла недавно в Salam Watandar: 1. Для начала провели «репрезентативное исследование» среди 40 женщин на тему «‎как гендерный вопрос освещается в СМИ». Результат — 29 человек недовольны «‎тем, как афганки изображаются медиа», у 11 претензий нет. И какое же совпадение — из этих одиннадцати десять отрекомендовались как «‎регулярные слушательницы Salam Watandar». Никакого самопиара, ага-аг

1👍1

20 Jan 2025, 11:51 UTC592 views2 reactionsread 8 August 2026

Настоятельно рекомендуется к прочтению канал Лейлы Бахадори: каждый день она выкладывает отрывки воспоминаний о жизни в Кабуле в традиционной пуштунской семье. Описанные события происходили в середине 2000-х, но многое актуально и сейчас, в частности, убийственно «‎высокий» уровень афганской массовой медицины, о которой последний пост. Если кто хочет начать читать с первой части, то она была выложена 7 августа, даль

🔥2

19 Jan 2025, 20:07 UTC478 views4 reactionsread 8 August 2026

Шер Мохаммад Аббас Станикзай в очередной раз высказался за открытие школ и вузов для девушек. Казалось бы, ничего особенного: замглавы МИД Афганистана такие заявления делает регулярно. Но моё внимание привлёк очень хитрый, но потенциально опасный применённый им приём. Как вы знаете, талибы регулярно подчёркивают, что «‎только они по-настоящему защищают права женщин», в подтверждение своих слов ссылаются на указ эми

👍2👎1🔥1

15 Jan 2025, 22:32 UTC≈4,040 views9 reactionsread 8 August 2026

Классика жанра: крупнейший агрегатор русскоязычного телеграма пишет «‎талибы запретили женщинам работать ведущими на ТВ», ссылаясь на Hasht-e-Subh через азербайджанский Report. Только вот на поверку оказалось, что директива если и была издана, то касается только провинции Герат и только ведущих новостей. И подобный «‎испорченный телефон» крайне характерен для освещения политики афганского правительства — часто суть

👍5💯2🔥2

14 Jan 2025, 00:09 UTC340 views12 reactionsread 8 August 2026

🇦🇫Как человек, имевший удовольствие знать лично Джеффа Ригсби, добавлю пару слов: 1. Я был знаком с Джеффом и некоторое время даже жил с ним под одной крышей. Точнее мой пол был его потолком пока он не переехал в свою новую квартиру в Шар-э-Нау, где и был найден мёртвым в конце ноября. Он был крайне интересным собеседником, очень активным человеком и кабульским городским сумасшедшим в хорошем смысле этого слова. Быв

👍6🔥3💯21

12 Jan 2025, 15:43 UTC≈1,030 views15 reactionsread 8 August 2026

Скончался один из героев наших прошлых публикаций Джефф Ригсби, американский экспат в Кабуле и один из самых проницательных исследователей новых афганских реалий. Оказывается, случилось это ещё в ноябре прошлого года, аккурат после того, как замолчал его твиттер. Обстоятельства смерти остаются невыясненными. Afghanistan International утверждает, что талибы 20 ноября нашли тело Ригсби в его доме в кабульском районе Ш

👍6🔥32💯2😢2

13 Dec 2024, 12:56 UTC≈1,060 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Не все следы чужой повестки изведены в Афганистане: Агентство ООН по делам беженцев провело в ряде провинций мероприятия под общей вывеской «‎16 дней активизма» против насилия в отношения женщин, разумеется, в западной его трактовке. У самой кампании тоже очевидно феминистские корни: она была запущена в 1991 году организацией под говорящим названием Center for Women’s Global Leadership. Что не мешает её пропихивать

👍1

11 Dec 2024, 16:43 UTC913 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

Тот самый сюжет 1989 года из Кабула. Интересно, где эти студентки сейчас (если вообще живы) и насколько их позиция изменилась за 35 лет.

👎2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @nedohijab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хроники культурной войны” (@nedohijab), 205 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nedohijab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.