Channel
@nechaevaart
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
149subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002287079063 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nechaevaart |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nechaevaart |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 06:18 | 149 | +1 |
| 21 Aug 2026, 17:38 | 148 | -2 |
| 15 Aug 2026, 02:48 | 150 | +1 |
| 8 Aug 2026, 20:15 | 149 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:58 | 149 | first reading |
12 posts held, back to 28 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 17 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
134 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 53.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 72 | 53.7% | |
| 🔥 | 28 | 20.9% | |
| 🥰 | 17 | 12.7% | |
| ❤🔥 | 6 | 4.48% | |
| 👍 | 5 | 3.73% | |
| 😍 | 5 | 3.73% | |
| 👏 | 1 | 0.746% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 28 August 2025 to 17 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🍂Осенние обои Уже середина осени, а я всё не добралась порадовать вас новой подборкой обоев. Исправляюсь. Вдохновилась осенним листопадом за окном и сделала серию обложек под настроение. Пусть это станет началом моего небольшого возвращения сюда. Почему я так надолго ничего не писала в канал, расскажу чуть позже. А пока просто немного вдохновения 🫶 Забирайте картинки в комментариях 🤩
❤4🔥4🥰3
📎 Эксперимент с Pinterest 🔸 С октября 2024 я каждый день без перерывов постила пины в Pinterest. Результат был ощутимый: просмотры стабильно росли, и аккаунт держался на уровне 300+ тыс. просмотров в месяц. Но последние два месяца я полностью выпала из графика: не опубликовала ни одного пина. Однако, даже без активности у меня держится 90+ тыс. просмотров и продолжают приходить клиенты. Сейчас у меня накопилось м…
❤6🔥3🥰2
🎁Скоро день учителя, заранее подготовила поздравительные открытки Забирайте все открытки в комментариях и сохраняйте себе, чтобы не потерять ⬇️
❤8❤🔥2😍2
🎁Вчера был день рождения у моего маленького счастья 🧡 Уже два года наше солнышко дарит свет и радость каждый день. Мы заранее готовились к празднику: ночью украшали комнату шарами и сюрпризами, чтобы утром она сразу почувствовала, что это её день. Днем поехали на зоофрему: олени, козы, овцы, лошади, хаски и много других животных, которые Алиса видела впервые в жизни. А вечером задули свечи на торте и устроили мале…
❤13🔥2🥰2
Что хочется чаще видеть в канале?
The shares total 193%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤4🔥2😍2
💭 Когда я писала последний пост про отличие визуала бренда от эксперта, поймала себя на мысли: не так уж часто я показываю здесь «живого человека по ту сторону экрана». Хочу это исправить, но интересно узнать именно ваше мнение. 🔸 Что вам хотелось бы чаще видеть в канале? Ваш голос повлияет на то, как будет развиваться канал ❤️
🔥5❤2🥰2
💡Что отличает визуал эксперта от визуала бренда Когда мы говорим про визуал, важно понимать: эксперт и бренд решают разные задачи. От этого зависит и подача, и акценты, и сама атмосфера, которую создаёт контент. 🔸 Личность в центре У эксперта ключевой акцент на нём самом. Фото, рукописные элементы, личные заметки и закулисье. Всё это помогает показать, кто стоит за контентом. 🔸 Живые форматы Экспертный визуал може…
👍5❤3👏1
✏️ Немного выпала из регулярной ленты, для меня это редкость, но начало осени внесло свои коррективы. Недавно на глаза попался мой графический планшет, который я давно не доставала. Захотелось вспомнить, как им пользоваться, и в итоге получились стикеры в форме стрелочек и маркеров. 🎁Стикеры можно применять для оформления контента, чтобы добавлять акценты и собирать композицию. Делюсь тем, что получилось, в коммен…
❤7🔥1😍1
💡Дайджест августа: сохраняем полезные посты Осенние мотивы уже повсюду, время напомнить, что было интересное в августе 🔸Эстетика и визуал 🟠Подборка шрифтов 🟠Подложки с эффектом мрамора 🟠Коллекция канцелярии в коллажном стиле 🟠Осенние фоны 🟠Эмоджи с канцелярским скотчем 🔸Контент и продвижение 🟠Pinterest, как безопасная платформа для продвижения 🟠Что публиковать эксперту, чтобы пинтерест приводил клиентов 🟠Как свя…
🔥8❤3🥰2
🍂 С первым днём осени и с Днём знаний! Для каждого из нас этот день связан с особыми воспоминаниями. Кто-то вспоминает школьные линейки с радостью, кто-то с лёгкой неохотой. Но точно у всех он оставил след. У меня ассоциации с запахом мокрого асфальта. Ещё тёпло, но в воздухе уже первые осенние дожди. С запахом сентябринок. У нас дома рос большой куст с сиреневыми цветами, и именно к первому сентября он всегда начи…
❤8❤🔥2🥰2
🖍 Вот и закончилось лето Самое время подвести итоги и провести черту между сезоном отдыха и новым рабочим этапом. ☀️Погода не радовала, настоящее лето почувствовалось только в июле. Но даже так получилось сделать многое: 🔸 Было множество новых интересных проектов, часть из них буду показывать и рассказывать подробнее. 🔸 В канале пересобрала контент, уточнила подачу, сделала его более структурным. 🔸 Подготовила гай…
❤8❤🔥2🥰2
📄 В конце каждого месяца я печатаю календари на следующий. 🔸 Сажусь с блокнотом, отмечаю важные даты, записываю задачи, проекты и контент-план: всё вручную. Пробовала цифровые помощники: Notion, To Do, даже обычные заметки. Никак не приживаются. Ощущения, что «я что-то спланировала», так и не появляется. Мне почему-то хочется «пощупать» задачи. Мне кажется в моём блокноте вся жизнь. Один раз взяла его с собой в отп…
❤6🔥3🥰2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @nechaevaart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что хочется чаще видеть в канале?
The shares total 193%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 28 August 2025 to 17 October 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,259,284 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Полина Нечаева | Taplink | Tilda | Инфографика” (@nechaevaart), 149 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nechaevaart.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.