Channel

Субъективщина | Небесспорно о жизни и психологии

@nebessporno

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

541subscribers

+160 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1003891356155
Type	Channel
Username	@nebessporno
Created	Between 1 February 2026 and 9 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	25 September 2026
Measurements held	7
Confirmed unchanged	1 time, most recently 25 September 2026
On Telegram	t.me/nebessporno

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7 measurements spanning 50 days, net +160. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 344–567 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
25 Sept 2026, 08:17	541	+171
4 Sept 2026, 18:57	370	-1
28 Aug 2026, 23:42	371	-1
22 Aug 2026, 10:05	372	-3
14 Aug 2026, 02:38	375	-6
6 Aug 2026, 20:18	381	no change
6 Aug 2026, 08:25	381	first reading

Engagement

18 posts held, back to 9 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

470 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 28.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	136	28.9%
💯	102	21.7%
👍	66	14.0%
😁	57	12.1%
🔥	24	5.11%
👏	21	4.47%
😢	19	4.04%
🤣	19	4.04%
💔	8	1.70%
👀	5	1.06%
👌	4	0.851%
😴	3	0.638%
👎	2	0.426%
🤡	2	0.426%
🤝	1	0.213%
🥱	1	0.213%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 470 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 17:52 UTC153 views19 reactionsread 6 August 2026

Задержка в аэропорту Во второй раз в жизни столкнулся с задержкой рейса в аэропорту Сочи. В первый раз было еще довоенное время, и задержка (около 4 часов) была связана с погодными условиями. Сейчас же задержка из-за одновременно ракетной и беспилотной опасности в Сочи. Вылет должен был быть в 15:15, на часах 20:48, мы все еще в Сочи. При этом нас завели в самолет в 16:40 и именно в этот момент в Сочи объявили в…

❤7💯6😁4👍1😢1

Signed Виктор Ладненко

2 Aug 2026, 09:22 UTC783 views57 reactionsread 6 August 2026

Photo

Туалеты Господи, как же невероятно бесят эти новомодные обозначения туалетов человечками. Еще и такими, что хрен отличишь сразу, где мужской, а где женский. Приходится останавливаться, сканировать, задерживать взгляд. А если тебе жестко приспичило? Там же время идет на милисекунды. А если ты в очко бухой? А если… Короче, к черту эту вашу каллиграфию и дизайн, туалеты созданы для того, чтобы человек быстро спра…

💯31👍16❤4😁4👏2

Signed Виктор Ладненко

3 Jul 2026, 16:34 UTC942 views11 reactionsread 6 August 2026

Кризис Чувствуете ли вы, что в скором времени может наступить (или уже наступил) кризис? Стали ли вы экономить? На чем экономите в первую очередь? Вы или ваши знакомые уже остались без работы? Чувствуете ли вы безнадегу на рынке труда? Или в целом все хорошо? Удается ли вам откладывать деньги? Тут не бывает бесспорно. Только спорно

💯6👍4🔥1

Signed Виктор Ладненко

28 Jun 2026, 09:29 UTC≈5,180 views21 reactionsread 6 August 2026

Сериалы У меня есть такой прикол: я вообще через пару-тройку месяцев не помню, что было в сериале, который я посмотрел. В общих чертах персонажей помню, какие-то отдельные сюжеты – возможно. Но вот именно подробности, диалоги, все имена и фамилии героев – без шансов. Хотя до сих пор могу наизусть цитировать Антибиотика или Челищева и Званцева из «Бандитского Петербурга». Сашу Белого, Космоса и Пчелу из «Бригады»,…

❤12👏4💯4🤝1

Signed Виктор Ладненко

26 Jun 2026, 13:12 UTC≈4,260 views9 reactionsread 6 August 2026

Photo

Яндекс Лавка Пользуюсь их услугами уже лет 7. Все было нормально и в 2026-м году все сломалось к ебеням. Трижды за шесть месяцев этого года курьеры просто не доставляли заказ. Уникальная ситуация, но, как понимаю, практически новый тренд. Не только у меня такая история, видел много подобных перформансов у других. У вас было? Как часто? Как думаете, в чем схематоз? Тут не бывает бесспорно. Только спорно

❤4🔥3👍1💯1

Signed Виктор Ладненко

18 Jun 2026, 09:28 UTC656 views17 reactionsread 6 August 2026

Вернусь с ответом Почему-то в последнее время самая бесящая фраза в том, что касается любых рабочих коммуникаций. Как правило, в 90% случаев после такой фразы никогда не возвращаются. Запомните: когда слышите «вернусь с ответом» в любых рабочих коммуникациях, в особенности с людьми, с которыми в общаетесь в первый раз – это сигнал тревоги. Скорее всего, собеседник на той стороне не возвращается, потому что его от…

❤7🤣5👏2💯2😁1

Signed Виктор Ладненко

13 Jun 2026, 10:46 UTC999 views39 reactionsread 6 August 2026

Любовь Недавно говорил с одним очень хорошим товарищем, и он думает, любит он человека, который рядом с ним или нет. Сомневается. Я вот что думаю: если ты задумываешься хотя бы на секунду, если позволяешь себе хоть какие-то сомнения, то это уже что угодно, но точно не любовь. Привычка, привязанность, комфорт, удобство, но только не предмет нашего разговора. Любовь – это когда тебе настолько хорошо рядом с челове…

❤17💯12👏3😴3🤡2👍1👎1

Signed Виктор Ладненко

5 Jun 2026, 17:03 UTC≈1,080 views26 reactionsread 6 August 2026

Сайты знакомств Нет ничего хуже для знакомств, чем сайты знакомств. Или дейтинг-приложения, как их сейчас модно именовать. Это просто лютая параша, которая только отнимает у вас время. Регаться в этой параше только для того, чтобы читать анкеты в духе «Ищу мужа», «вот мой список требований к мужчине», «ты должен» и тд могут только люди, которые вообще не ценят свое время. Реально, я года четыре назад там активно …

💯11🔥10❤5

Signed Виктор Ладненко

3 Jun 2026, 08:52 UTC791 views15 reactionsread 6 August 2026

Photo

Факты из категории «упс». Тут не бывает бесспорно. Только спорно

🤣11👏3💯1

Signed Виктор Ладненко

30 May 2026, 09:17 UTC≈1,430 views45 reactionsread 6 August 2026

Парадоксы тренажерного зала Когда не ходил в зал и был толстым бегемотиком, секса было в избытке. Приходилось даже худеть, чтобы снизить его количество. Когда записался в зал, секса стало в разы меньше, даже когда жил с девушкой. Вывод: тренажерный зал – оберег от секса. Не хочешь трахаться, записывайся в зал! Тут не бывает бесспорно. Только спорно

😁34💯7❤4

Signed Виктор Ладненко

28 May 2026, 13:55 UTC≈1,360 views18 reactionsread 6 August 2026

Photo

В продолжении темы абьюзеров! Тут не бывает бесспорно. Только спорно

😁9❤5💯2👌1🥱1

Signed Виктор Ладненко

25 May 2026, 11:09 UTC≈1,090 views35 reactionsread 6 August 2026

Деньги в долг Я не даю денег в долг. Исключения – три близких друга. В остальном случае – мимо. Вообще плевать, что там за ситуация. Почему? Пару лет назад я, добрая душа, занял человеку, которого неплохо знал и который казался мне платежеспособным, совестливым и порядочным человеком. Он работал на хорошей работе + имел свой бизнес. Казалось бы, какие тут могут возникнуть трудности с возвратом. Более того, даж…

💯14❤12👏6👍2😁1

Signed Виктор Ладненко

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nebessporno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Ну и Ладненько | О спорте с кайфом
@nuladnenko · 17,9462 posts КАКОВО?! | Отар Кушанашвили | Вся правда о шоу-бизнесе
@kakovo_otar · 40,2391 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Субъективщина | Небесспорно о жизни и психологии” (@nebessporno), 541 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nebessporno.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.