Channel
@ne_v_kursah
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
21subscribers
+1 since we began measuring on 19 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002987800530 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ne_v_kursah |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 September 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ne_v_kursah |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 11:58 | 21 | +1 |
| 19 Sept 2026, 13:22 | 20 | no change |
| 19 Sept 2026, 12:47 | 20 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 15 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 July 2026 – 15 September 2026) |
| Views total | 3,086 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 19 Sept 2026, 13:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Несколько цитат из публикации в SWJ «Назвать – не значит понять: почему исследования когнитивной войны нуждаются в методологической перезагрузке» […] Каждая зрелая дисциплина вырабатывает новую терминологию. Новые технологии и новые формы конфликта требуют новых аналитических инструментов. Без концептуальных инноваций стратегическая мысль перестала бы развиваться. Трудность возникает лишь тогда, когда выработка новы…
#ЧЯУН2 1️⃣ Агентство национальной безопасности (АНБ) готовится к масштабной внутренней реструктуризации. Она предусматривает создание пяти новых подразделений внутри агентства, занимающихся ИИ, Китаем, кибербезопасностью, боевой поддержкой или ведением боевых действий, а также глобальной разведкой. Каждое из них будет возглавлять новоназначенный «директор миссии». 2️⃣ В рамках 25-й годовщины 9/11 ЦРУ опубликовало о…
Это первый из постов серии #ЧЯУН (что я узнал на этой неделе). В них будет та информация, которая, по тем или иным причинам, не тянет на пост, но заслуживает внимания 1️⃣ Белый дом запустил веб-сайт, на котором представлены классические аркадные игры в стиле MAGA 2️⃣ Для подготовки датасетов для обучения ИИ бумажные книги закупаются компаниями в промышленных масштабах. Затем сканируются и уничтожаются 3️⃣ ИИ уже …
Posted without readable text
Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке (HPSCI) опубликовал обзор реализации рекомендаций Комиссии 9/11 и сформулировал собственный пакет из 20 мер для разведывательного сообщества США. Ниже – некоторые из них: ✅ Профессионализировать OSINT OSINT в разведсообществе США по-прежнему недофинансирован и используется неравномерно. Директору национальной разведки США (DNI) рекомендуется закреп…
Исходник взят отсюда
Опубликован отчет с попыткой реконструкции событий в Сеуте. Тем временем, количество версий произошедшего у СМИ только множится
Источник После де-факто закрытия Ормузского пролива в марте стоимость страхования танкера от военных рисков в этом районе выросла примерно с 0,25% стоимости судна до 3-5% в периоды пикового напряжения, то есть в 12-20 раз. Для нефтяного танкера стоимостью 100 млн. долларов это означает рост транзитных издержек примерно с 250 тыс. долларов до 3-5 млн. долларов за рейс. […] это не временная корректировка, которая исчез…
30 июля 2026 года в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоялся круглый стол ЭИСИ, посвящённый механизмам информационного противоборства… Что-то про информационное противоборство ничего не видно в тексте.
Та же Джулия Кёрли описывает типологию политизации разведки в США: ✅ Прямая манипуляция Руководитель требует изменить аналитический вывод либо расставляет на ключевые позиции людей, заранее готовых выдать нужный результат. Это наиболее заметная форма давления, так как остаются следы в виде приказов, правок, кадровых решений. Пример: спор об оценке численности сил противника во Вьетнаме в 1967 году. ✅ Косвенная поли…
У Janes вышел подкаст «Intelligence in the Age of AI: Adapting for a Decade of Disruption» Гости: ❇️ Доминик Гуле (Dominic Goulet) – заместитель директора РУМО (DIA) по интеграции с государствами Содружества; ❇️ Джон Ховард (John Howard) – бывший начальник разведки Сил обороны Новой Зеландии. Важно не забывать: подкаст построен вокруг Janes, поэтому его участники заинтересованы в легитимации коммерческого OSINT. …
Posted without readable text
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ne_v_kursah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не в курсе” (@ne_v_kursah), 21 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ne_v_kursah.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.