Channel
@ne_mogy_ne_delat
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
178subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001594166603 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ne_mogy_ne_delat |
| Created | 26 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ne_mogy_ne_delat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 18:57 | 178 | +1 |
| 1 Sept 2026, 01:06 | 177 | -2 |
| 24 Aug 2026, 04:33 | 179 | +1 |
| 15 Aug 2026, 17:36 | 178 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:02 | 179 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:34 | 179 | first reading |
20 posts held, back to 5 January 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
57 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 94.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 94.7% | |
| 🥰 | 3 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 January 2022 to 27 July 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привет! После долгого перерыва выкладываем давно записанный выпуск о лесе, лесных проектах и неинституциональном искусстве. Этот выпуск про время, место, создание своего safe space для творчества и экспозиции. Особенно сейчас важно поддерживать такие проекты, которые несмотря ни на что творят в современной России. В гостях Наталья Конюкова и Ульяна Артамошина. Обе гостьи — кураторки арт-проектов тесно связанных с ле…
❤8
В связи с возникшими проблемами проигрывания в Apple подкастах, мы решили подгрузить эпизод с Федорой сюда. Если вам подходит такой плейсмент — ставьте ♥️ под аудио и мы сделаем эту практику постоянной. Спасибо за обратную связь и ваш и интерес к подкасту, мы это очень ценим.
❤15
После долгого перерыва мы выпускаем эпизод. За месяцы молчания у нас скопилось какое-то колическтво материала в столе. Эпизодом с Федорой Акимовой мы хотим приоткрыть ящик и нажать на "play". Нам кажется важным начать именно с этого интервью. Оно отражает то состояние, в котором находилась наша команда, а возможно и все арт-сообщество. Мы очень благодарны Федоре за откровенность и доверие. Как вы сможете заметить …
❤10
Канал Хаима
Video, posted without a caption
❤2
В столь неочевидное для всех время мы предлагаем прочесть очень важную книгу. Сьюзен Зонтаг в своем эссе «Смотрим на чужие страдания» рассуждает о наблюдении военных действий, насилия через средства массовой информации. Как мы видим, со времен вьетнамской войны, не многое изменилось. Все также люди наблюдают за войной где-то далеко, в угнетенных странах, через фотографию и видео, сидя за своей чашечкой кофе. Изменило…
❤8
Сцена, мастерская, макет, театр: столько новых слов впервые у нас в подкасте. Новый междисциплинарный эпизод, расположившийся между совриском и театром. К нам в гости пришла Маша Плавинская — художник по костюмом и постановщик, сценограф. Маша рассказала про тонкости образования в ГИТИС, как мастерская формирует коммьюнити и умение работать в команде. В некоторых работах Маша исследует то, как в России живут люди, …
❤6
Последняя важная новость на этой неделе. Наконец-то у нас появился инстаграм! Там будет появляться архив выпусков с работами наших гостей и ссылками на их страницы, а также всякое интересное из жизни подкаста и, конечно, все дополнительные материалы, которые важны для понимания контекста. Нам очень важна любая ваша поддержка, потому что мы все делаем самостоятельно. Приятно осознавать, что вам это нравится🤍 Подписы…
А еще у нас новая обложка от дизайнерки Мари, в инсте @marememoria. Закончился спецвыпуск, значит, пора менять обложку. Теперь такой классный минимал)
❤3🥰3
Channel photo updated
Художник, который раскрасил снег Сегодня вышел важный для нас выпуск с Ваней Волковым. Художник, который нам всегда нравился и с точки зрения концептуального подхода, и его художественного метода. Ваня рассказал про то, как боролся с академической скульптурой в Строгановке, про поиск подходящего материала и места для работ. Этот выпуск про вдохновение и работу, про то, как снег становится холстом, а лес — мастерско…
❤1
Мы наконец-то послушали вышедший на прошлой неделe альбом «Deep forest of my baby’s gaze» нашего гостя Андриеша Гандрабура, а точнее группы Astana. В нашем выпуске как раз Андриеш говорит про отношение к процессу создания музыки. И в альбоме это прекрасно слышится. Одним словом - кайф) Послушать альбом можно здесь
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ne_mogy_ne_delat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
что будет после?? с кем вы бы хотели послушать подкаст и какого формата?
The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 January 2022 to 27 July 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не могу не делать” (@ne_mogy_ne_delat), 178 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ne_mogy_ne_delat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.