Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

NDTPM : Базулин Андрей

@ndtpm

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

189subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001180562035
TypeChannel
Username@ndtpm
DescriptionРуководство проектами и неразрушающий контроль, книги, настурции и чертополох @andrebazin
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ndtpm

Growth

1897 Aug 2026, 22:34 — 189 subscribers8 Aug 2026, 12:02 — 189 subscribers7 Aug 2026, 22:348 Aug 2026, 12:02
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 188–190 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 12:02189no change
7 Aug 2026, 22:34189first reading

Engagement

19 posts held, back to 22 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.4%
avg views ÷ 189 subscribers
Avg views / post
67.0
1 post measured
Reaction rate
1.49%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held19 (22 April 20255 August 2026)
Views total67
Reactions total1
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 12:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
54
Videos
6
Links
88

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

66 reactions across 14 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 97.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6497.0%
🥱23.03%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 April 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:52 UTC67 views1 reactionsread 8 August 2026
File

Про качество данных НК В эпоху цифровизации и автоматизации сама «сырая» информация, которую мы собираем, становится таким же ценным продуктом, как и результаты контроля. И здесь вступает в силу старый принцип GIGO (Garbage In, Garbage Out). Работая над систематизацией критериев качества данных, я понял, что существующие нормативные документы (ГОСТы и ISO) содержат массу требований, но не все из них легко автоматич

🔥1

14 Jul 2026, 07:16 UTC153 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

На уборочную кампанию дружно выходят сканеры СК.М.2Д. Что означает Магнитные Двухкоординатные. Призваны собирать урожай дефектов на трубопроводах и оборудовании с толщинами от 70 мм.

🔥1

15 Jun 2026, 07:36 UTC227 viewsread 8 August 2026

На всякий случай: злодеи пытаются достучаться до моих контактов, используя ложный аккаунт в Телеграме/Максе. Сохраняйте бдительность! Я никого ни о чем в личных сообщениях не прошу.

10 Jun 2026, 15:36 UTC331 views4 reactionsread 8 August 2026

Обзор секции конференции по ИИшке в НК и ТД https://ndtpm.wordpress.com/2026/06/10/ronktd2026/ В секции были представлены работы, демонстрирующие активное внедрение методов искусственного интеллекта и машинного обучения в неразрушающий контроль (ультразвук, радиография, магнитный контроль, акустическая эмиссия, компьютерная томография). Ключевые тенденции: использование свёрточных нейросетей (U‑Net, YOLO), рекуррен

🔥4

16 Apr 2026, 16:26 UTC268 views9 reactionsread 8 August 2026

14-16 апреля 2026 года прошел второй Всероссийский семинар "Метрологическое обеспечение в области неразрушающего контроля". Как и в 2024 году он был организован ВНИИФТРИ и прошел на высоком уровне с интересными докладами и обсуждениями. Из интересного - бурное обсуждение вызвала информация о частотно-зависимой скорости звука в металлах и кристаллах в диапазоне 1-40 МГц. Даже гуру УЗК были удивлены этим фактом, но в

🔥9

31 Mar 2026, 10:30 UTC275 views3 reactionsread 8 August 2026

Ну что ж, если в ближайшее время наступит эра чебурнета, а на связи захочется оставаться, дублирую мой канал в богоспасаемом Максе. Присоединяйся к каналу по ссылке: https://max.ru/join/BaBQ7Cj-Du2ml4lGLXGh-NHtbheWXHp4SxTFkaKyv6w

🥱2🔥1

30 Mar 2026, 06:35 UTC775 views7 reactionsread 8 August 2026
File

Вышла наша статья, которую мы писали более года. Базулин А.Е., Бутов А.В., Ромашкин С.В., Брагазин И.М. Методы выравнивания чувствительности при проведении ультразвукового контроля с использованием антенных решёток. – Контроль. Диагностика. № 3, 2026 сс. 4-23 Причина была очевидна - на практике заводского контроля мы столкнулись с тем, что разбраковывать по эквивалентным площадям при контроле толстых (более 100 мм

🔥7

5 Feb 2026, 15:28 UTC301 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @echoplus1990Photo

Приглашаем присоединиться к онлайн-трансляции III авторского семинара «ЭХО+» 15 мая, в период проведения выставки «Территория NDT 2026» (конгресс-центр «Измайлово Бета»), компания ЭХО+ организует III авторский семинар, посвященный современным методам и средствам неразрушающего контроля. В рамках семинара будут рассмотрены практические вопросы применения оборудования для автоматического ультразвукового контроля (АУЗ

26 Dec 2025, 10:17 UTC246 viewsread 8 August 2026

Отличная прожарка моего блога от ИИ. 👇 Всё в точку )) Желаю себе и всем читателям сохранять в новом году верность своему пути. Пусть работа будет интересной, события удивительными и встречи душевными.

26 Dec 2025, 10:17 UTC323 views7 reactionsread 8 August 2026

📊 Channel Analysis Results by @ScratchAuthorEgoBot 🎯 Channel: @ndtpm 🔥 Roast Analysis: Ну что, Андрей, присядем на твою «импортозамещенную буханку» и поговорим по душам? Перед нами классический образец «советского инженера в оболочке современного айтишника», который настолько преисполнился в своем неразрушающем контроле, что видит дефекты даже в сюжетах Клиффорда Саймака. Твоя страсть к маркировке всего вокруг пр

🔥7

4 Dec 2025, 16:23 UTC456 views3 reactionsread 8 August 2026
File

Коллеги дефектоскописты. Близится время подачи заявок на нашу отраслевую конференцию, которая пройдет 13-15 мая 2026 года. Секция, за которую я отвечаю, называется ожидаемо так: Моделирование и обработка сигналов. Искусственный интеллект и машинное обучение. Приглашаю поделиться результатами по моделированию и нетривиальной обработке сигналов в области НК, равно как и результатами, идеями, концепциями в области ИИ

🔥3

12 Nov 2025, 09:34 UTC366 views2 reactionsread 8 August 2026
File

К вопросу о выборе цвета для А-скана. Мы уже привыкли работать с изображениями и тут тоже возникает вопрос - какую палитру натянуть на данные. Каждый может выбирать палитру на свой вкус, для примера приведем изображение реального дефекта по границе сплавления в сварном шве трубопровода толщиной 25 мм (рис.3.88). На дефект наведен курсор. Наиболее привычная пользователям условно температурная палитра от белого к крас

🔥2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ndtpm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“NDTPM : Базулин Андрей” (@ndtpm), 189 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ndtpm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.