Channel
@nd_youth
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
148subscribers
+0 since we began measuring on 24 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002843448271 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nd_youth |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 24 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nd_youth |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 18:16 | 148 | -2 |
| 10 Sept 2026, 09:58 | 150 | +2 |
| 25 Aug 2026, 01:46 | 148 | no change |
| 24 Aug 2026, 01:15 | 148 | first reading |
12 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 22 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
167 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 61 | 36.5% | |
| ❤ | 59 | 35.3% | |
| 👍 | 19 | 11.4% | |
| ❤🔥 | 12 | 7.19% | |
| 🥰 | 9 | 5.39% | |
| 👀 | 2 | 1.20% | |
| 🤔 | 2 | 1.20% | |
| 🤩 | 2 | 1.20% | |
| 💯 | 1 | 0.599% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 22 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nd_youth. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 29 May 2026 to 22 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
⚡️ Настало время менять правила игры Привет! Вокруг много разговоров о кризисах и неопределенности, но для сильных людей это время возможностей. Если ты чувствуешь в себе потенциал лидера, хочешь не просто встраиваться в готовую систему, а создавать общество будущего и реально влиять на мир через свои проекты — этот пост для тебя. Мы — выпускники молодежного потока курса «Революция разума». Этот курс основан на ме…
🔥3❤2🥰2💯1
Всем привет! Мы постепенно возвращаемся с каникул — полные сил и вдохновения.⚡️ Отдохнули, перезагрузились и теперь с новыми силами снова берёмся за дело. 💪 Хочется делиться, рассказывать и вдохновлять! Спасибо, что ждали и оставались с нами. Это действительно очень важно. Впереди — много тёплых, полезных и искренних постов. Рады снова быть на связи! 🌿 С любовью, ваша команда❤️ Поделитесь в комментариях, как же …
❤🔥6🔥4❤3🥰2
Друзья, мы уходим на короткие каникулы и берём передышку, чтобы набраться сил и придумать для вас новые идеи. 💡 Спасибо, что остаетесь с нами — ваша поддержка очень важна. Увидимся в августе с обновлённым вдохновением и свежими планами! ❤️ 👉 Подписывайся на нас 🏫 Школа несимметричной диалектики
❤10🔥4🥰3
«Воспринимайте смыслы, а не внешние слова. Слова могут давать ложные ассоциации». Эта цитата говорит о том, что за внешними словами часто скрывается другой, более глубокий смысл. Если мы цепляемся только к форме речи, к внешним выражениям, то легко попадаем в ловушку. Слова могут порождать ложные ассоциации — мы слышим звук, видим форму, но не улавливаем то, что человек хочет передать на уровне смысла, или же воспри…
❤11❤🔥2🔥2
«Для нормальных людей есть только задачи, а для дураков есть проблемы». Проблемы — это не что-то внешнее, а наши точки роста. Разумный человек видит в трудностях именно рост: он умеет, как ученик, отличать истину от иллюзии, даже в самой трудной ситуации увидеть урок, понимать, где он может вырасти, сделать осознанный выбор. ⚖️ Он не говорит: «это проблема», он говорит: «это задача, через которую я развиваюсь , …
👍10🔥7❤4
Я лично считаю, что по жизни нужно во что-то верить. Нужна отправная точка, то, на основании чего ты будешь действовать дальше. Как определить, благой поступок или нет был совершён, если ты не определил для себя, что такое благо? Я считаю, что в жизни у каждого должны быть принципы, в которых человек не сомневается, то, на основании чего он будет жить. #вопрос_ответ 👉 Подписывайся на нас 🏫 Школа несимметричной диале…
👍5🔥5❤3
Стоит ли верить в Бога или высшую силу в эпоху науки и технологий? 🧠 Ответ искусственного интеллекта: Сегодня человечество может заглядывать в глубины космоса, расшифровывать геном и создавать искусственный интеллект. Кажется, что наука способна ответить на любой вопрос. Но действительно ли это так? Наука помогает понять, как устроен мир. Она объясняет законы природы, процессы жизни и устройство Вселенной. Однако …
🔥6❤3👍3
#Вторничный_дайджест Что у нас сегодня на повестке дня? 1. «Кризис маскулинности» Энвер Измайлов о главном риске современной семьи: почему мужчина становится неотличим от женщины — 📱 YouTube 2. «Бог — это просто законы физики?» Энвер Измайлов, Владимир Легойда и Артемий Лебедев — философская дискуссия о вере как свободе или ограничении — 📱 YouTube 3. «Будущее общества под угрозой» Энвер Измайлов и Александр Ас…
🔥7❤🔥4❤3
Елизавета II: семьдесят лет одного решения 👑 В 1952 году двадцатипятилетняя женщина приняла на себя обязанность, о которой её никто не спрашивал, потому что её отец умер ночью, а утром страна уже ждала королеву. Но вот вопрос, который стоит задать сразу: было ли принятие этой роли её подлинным внутренним решением, рождённым из осознания своего предназначения, или это была форма несвободы, которую человек принял, не …
🔥8❤4👀2🥰2
Виктория: когда форма ищет смысл 👑 В 1837 году восемнадцатилетняя девушка проснулась королевой, и придворные, которые окружали её с детства, ожидали увидеть именно то, к чему привыкли при предыдущих монархах — управляемую фигуру, которую можно направлять через советников и парламентские механизмы. Но что-то пошло иначе, и этот вопрос интереснее любого готового ответа. Британская монархия к 1837 году была классическ…
🔥7❤2🤔2
Какой бы ответственной ни была женщина, она не должна нести конечную ответственность. Женщина и мужчина — это не просто женский и мужской принципы. В каждом человеке есть и женский, и мужской принцип. Мужской принцип — это сознание: оно может быть проявленным или нет. Женский принцип — это природа. Он проявляется и в женской природе, и в мужской. То, что обычно описывают как мягкость, чувствительность, связь с прир…
❤8🔥3🤩2
«Если вам не отвечают, это значит, что вы не услышали ответ». Сама фраза раскрывается не в буквальном смысле «ответа нет», а в том, как ты с ним обращаешься. Если тебе «не отвечают», это почти всегда означает, что ты не услышал ответ, который уже был дан — в словах, в ситуации, в событии, в самом факте молчания. 🤫 В НД обратная связь не всегда приходит в виде явного, удобного, ожидаемого высказывания: часто она з…
❤6🔥5👍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @nd_youth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НД: Молодёжь 🚀” (@nd_youth), 148 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nd_youth.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.