Channel
@nbogdankevich
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
673subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001387370835 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nbogdankevich |
| Created | 26 September 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nbogdankevich |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:15 | 673 | -5 |
| 8 Aug 2026, 02:32 | 678 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:28 | 678 | first reading |
20 posts held, back to 11 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
661 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 381 | 57.6% | |
| 👍 | 88 | 13.3% | |
| 🔥 | 69 | 10.4% | |
| 👌 | 36 | 5.45% | |
| 😱 | 36 | 5.45% | |
| ❤🔥 | 29 | 4.39% | |
| 😢 | 9 | 1.36% | |
| 👏 | 8 | 1.21% | |
| 😁 | 4 | 0.605% | |
| 💅 | 1 | 0.151% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 661reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2024 to 1 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В позапрошлой жизни я собирала вот такие «звездные продукты» — лимитированные палетки из сезонных коллекций макияжа. Реально этим краситься — ну рука ж не поднимается. Но красиво!
🔥21❤7👍1
Еще кроме еды, все постили котиков. Тоже было хорошее время. Сегодня в 6 утра тот, который полосатый, решил начать утро с приветствия солнцу. Со звуковым сопровождением. Рисковал остаться бездомным
❤25👍6😁4
Всем привет, кто видит этот канал (можете, например, поставить реакцию!) Я вот помню те времена, когда в соцсетях не было никаких инфопродуктов, продающего контента и даже рекламы толком не было. Люди просто фоткали свою еду. Хорошие были времена🤣 Это, кстати, шарлотка. Была вкусная (в духовке чуток пыльно — сразу видно, что хозяйка готовит нечасто, что уж скрывать)
❤41👌36❤🔥12👍2💅1
❗️Дорогие, не по теме канала, но очень нужно) Нужны грамотные райтеры, которые хотят и готовы много и быстро работать (в пресс-службе). Если вдруг это вы или знаете таких прекрасных людей, пишите в личку или дайте мой контакт. Расскажу подробности😉
❤7
А вот вообще, кстати, интересно общественное мнение! Какое количество сладкого в день вы считаете нормальным в рамках здорового питания? Выше небольшой опрос (запостились посты наоборот)
❤5
Сколько сладкого можно в день?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
А также рубрика #буднинутрициолога Научила Мишу читать этикетки. Мы с ним как-то раз прям подробно изучили полку с лимонадом во Вкусвиле — я ему показывала, где смотреть количество сахара и рассказывала, что в лимонаде может быть от 5 до 15 гр сахара. И лучше выбирать поменьше, потому что это все равно будет сладко (короткая справка: дневная норма сахара для детей — около 20 гр, для взрослых — 25-50 гр в зависимости…
❤32
Сегодня пошла на пробежку вместе с Мишей. На самокате. Вообще думала, что это будет некий компромисс. Потому что хоть он и обещал не останавливаться и не отвлекаться, но ему все же восемь. До этого мы весь день были дома, потому что я разбирала кухню к ремонту и ждала дизайнера для замера. И надо было Мишу прям хоть немного выгулять. А в итоге я пробежала свое лучшее время за эту весну (и кусочек лета)! Видимо, очен…
❤🔥17❤7👍1
Дорогие, я тут прохожу бизнес-обучение и мне нужна ваша помощь для одной домашки😉 Мне нужна фокус-группа для опроса: женщины 20-55 лет, который регулярно ухаживают за кожей и покупают косметику в онлайне Если это вы (а у меня тут в основном вы!) и готовы пройти короткий опрос, то отметьтесь в комментах — пришлю в личку
❤14
Смотрела сейчас всякие сторис и тематические паблики по питанию и вот что вижу — а что, опять в моде сомнительный детокс? Исключить на неделю продуктов пунктов сто или вовсе сесть на соки…. В общем, такое дело, друзья. Это все неправда. Никакой детокс нашему организму не нужен! Здоровое питание нужно. Умеренность тоже. Но не детокс. Для этой функции у каждого из нас всегда с собой печень. Если вдруг она не справляет…
👍21❤8👏8
Ну что, заканчиваем майско-пасхальный гастрономический разгул и вспоминаем про здоровое питание? Я вот сегодня доела последний кусок последнего кулича — в целом я очень спокойна к выпечке, это реально вкус детства чисто раз в году. Кто любит формат прямых эфиров, приходите на стрим к LUUK в эту среду, вечером, 15 мая — я там буду отвечать на вопросы про питание. Например, про то, что такое микробиомная диета и нужно…
❤12
📍Вдогонку к посту выше — вот опросник на проверку ограничительного пищевого поведения. 3 и более ответа «да» говорят о нарушениях в пищевом поведении (это пока не расстройство, но не стоит игнорировать) 1. Вы регулярно чувствуете себя как-то не так — толстой, никчёмной или некрасивой. И уверены, что худое тело это изменит. 2. В течение дня вы часто думаете о еде, калориях и тренировках. 3. Вы очень боитесь набрат…
🔥47❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nbogdankevich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Сколько сладкого можно в день?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2024 to 1 October 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БогданкеWitch про ЗОЖ (и жизнь)” (@nbogdankevich), 673 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nbogdankevich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.