Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Национал-технократия

@naz_tech

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

46subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002097806629
TypeChannel
Username@naz_tech
DescriptionПрогресс и традиции Бороться и искать, найти и не сдаваться Бот предложка, ВП и просто связь: @naz_tech_bot
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/naz_tech

Growth

467 August 2026 — 46 subscribers10 August 2026 — 46 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 45–47 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 14:1646no change
7 Aug 2026, 12:5146first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
80
Videos
9
Links
35

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
3m 21s
Average length
1m 07s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

99 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 58.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5858.6%
🔥1212.1%
👏99.09%
😁88.08%
44.04%
44.04%
🤝22.02%
🫡22.02%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 January 2025 to 15 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Oct 2025, 15:59 UTC169 views6 reactionsread 10 August 2026
Video

Нас услышали! Редакция нашего канала уже давно твердит о необходимости срочной роботизации производства в России. Это решит проблему как и миграции так и недостающего объема производства.

🔥5🤝1

6 Oct 2025, 12:13 UTC139 views4 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @science4truth

Grokopedia vs Wikipedia Илон Маск анонсировал создание «Грокипедии» — новой энциклопедии на базе чат-бота Grok. По его словам, она превзойдёт существующие аналоги и будет доступна всем пользователям без ограничений, открывая путь к более объективному и свободному распространению знаний. В начале 2025 года группа «Наука за правду» обратилась к Илону Маску с письмом, в котором осветила острые проблемы научного дискур

4

17 Sept 2025, 16:48 UTC175 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

К посту ДШРГ Русич НацТех рассказывает Разработкой спутникового интернета занимается КБ 1488 1440. Проект стартовал в 2023 году с миссией спутников Рассвет-1. В тот же год был проведен эксперимент со связью, скорость которой оказалась 40 Мбит/с чего достаточно для выхода в интернет и просмотра видео. В тот же год был совершен видео звонок по данной связи между офисом компании в Москве и одной из горных вершин Кавка

👍4👏1🫡1

17 Sept 2025, 16:38 UTC89 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @dshrg2Photo

Как заявил глава Роскосмоса, в России готовится к выпуску собственный терминал спутниковой связи - аналог Starlink. Мы будем очень рады, если этот терминал будет стоить столько же, сколько и Starlink (50-60 тысяч рублей), а его количество на фронте будет ограничено исключительно финансовыми возможностями покупающей стороны. При этом скорость интернета, энергопотребление и габариты у него будут хотя бы вполовину как

9 Jun 2025, 10:24 UTC211 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

мемного мемов Ждём всей страной

🔥7

27 May 2025, 11:04 UTC271 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Хочется поддержать наших коллег по цеху. Нельзя ставить знак равно между прогрессом техническим и "социальным". Особенно в советское время можно было услышать что инженеры и академики люди не верующие и к сожалению в наше время до сих пор живёт это убеждение. Без мира духовного, сложно представить мир материальный. И в доказательство слов коллег хочется привести статику за прошлое столетие, люди каких религиозных убе

👍6

27 May 2025, 10:55 UTC195 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @neoreactive_cosmocrat

Технологический дискурс очень острая тема для правых. Традиционно принято считать, что левые за прогресс и развитие везде и всюду, а правые хотят загнать всех в пещеру. И, на самом деле, не без оснований, последнее время действительно многие правые начали уподобляться карикатурам на себя, выкрикивая что-то про консерватизм и традиции, не до конца понимая значения этих слов, что приводит к одной сплошной самодискредит

23 May 2025, 12:34 UTC179 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

Управляется дистанционно, несет грузы уверенно Это мы про наземный дрон «Ирбис» холдинга «Высокоточные комплексы». Специалисты изготовили опытный образец робототехнического шасси и сейчас испытывают его в сочетании с различными боевыми модулями. Дистанционно управляемый дрон имеет увеличенную грузоподъемность: больше, чем похожий на него «Каракал». Платформа может легко маневрировать в условиях городской застройки

4👍3

18 May 2025, 14:53 UTC155 views8 reactionsread 10 August 2026

— «Нам нужны программы переобучения для россиян, а не адаптация приезжих» Совфед от Курганской области Сергей Муратов призвал перераспределить бюджет с центров адаптации мигрантов на автоматизацию роботов Сенатор заявил, что в России всего 10 роботов на 10 тыс. рабочих мест, тогда как в Южной Корее — 1000. По его словам, роботизация решит проблемы пьянства и преступности "Роботы не болеют, не буянят и не насилуют.

👍8

8 May 2025, 14:09 UTC162 views6 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mash_techPhoto

В РПЦ предложили освящать роботов и ракеты, которые приносят пользу. 🦾 Иеромонах Макарий, как пишут СМИ, предложил освящать роботов и другие технологические новинки, в том числе баллистические ракеты. Важно, чтобы освящаемые вещи приносили пользу и радость владельцам. Нет ничего плохого в том, чтобы произнести добрые слова в отношении того предмета, который служит для пользы тех или иных людей, будь это робот-дост

😁4👍2

7 May 2025, 16:53 UTC178 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

Я всегда гордился тем, что родился Русским Попов А.С. Русский физик и электротехник, изобретатель радио

👍9

29 Apr 2025, 16:28 UTC242 views8 reactionsread 10 August 2026
File

Меняем мигрантов на роботов! Недавно Центр анализа миграционных тенденций выпустил интересный и злободневный материал. И хочется спросить:" А в чём они не правы?" Российская экономика продолжает испытывать кадровый голод, и потребность в рабочих руках очевидна. В этих условиях всё громче звучат голоса в поддержку расширения притока мигрантов, мол, это дешёвая рабочая сила, которая сделает то, что другие делать не г

👍8

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @naz_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Национал-технократия” (@naz_tech), 46 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naz_tech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.