Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психоанализ, которого вы не знали

Channel

Психоанализ, которого вы не знали

@naumovahelp

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

539subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001653508738
TypeChannel
Username@naumovahelp
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/naumovahelp

Growth

5395415407 August 2026 — 541 subscribers7 August 2026 — 541 subscribers8 August 2026 — 540 subscribers16 August 2026 — 539 subscribers7 August 202616 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 539–541 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 16:22539-1
8 Aug 2026, 08:21540-1
7 Aug 2026, 11:03541no change
7 Aug 2026, 10:01541first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.4%
avg views ÷ 539 subscribers
Avg views / post
153
5 posts measured
Reaction rate
6.67%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (21 February 20267 August 2026)
Views total765
Reactions total51
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 11:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

286 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 49.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14249.7%
🔥6924.1%
👍4616.1%
🥰82.80%
💯62.10%
❤‍🔥31.05%
👎31.05%
😭20.699%
🙏20.699%
💔10.35%
🤔10.35%
🤝10.35%
🤨10.35%
🥴10.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 286reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:49 UTC41 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как найти себя? Ответ русского философа Сергея Гессена. 🔘Читаю сейчас интересную книгу русского философа и правоведа Сергея Гессена, где он пишет: нужно приобщиться к чужому, чтобы обрести свое собственное я. То есть не обратиться внутрь себя - как мы привыкли, а выйти за пределы себя. У Гёте, как отмечает Гессен, высказана подобная мысль: "кто ищет себя, никогда себя не найдёт". Ведь личность - это не предмет знан

5👍1🔥1

1 Aug 2026, 12:41 UTC127 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

В чем суть пищевой зависимости? 🔘Отличие пищевой зависимости от любой другой (наркотической или алкогольной), что зависим мы не от вещества а от самого процесса поиска и поглощения пищи (что это будет: чипсы, сухарики, круассаны, конфеты - не так важно). Поэтому и избавиться от пищевой зависимости невозможно также, как от алкогольной, например. В случае алкоголя, ты можешь перестать пить алкоголь, но есть ты переста

5👍2🔥2😭1

27 Jul 2026, 16:17 UTC178 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Метафизика еды: почему есть - это круто? 🔘Психоанализ часто сталкивается с темой еды: переедание, отсутствие аппетита, тревожные отношения с телом. Но еда - это не про калории. Это про нашу связь с миром. 🔴Русский философ Сергей Булгаков писал: питание - это форма чувственности, способ приобщиться к миру. Мы "едим" мир не только ртом, но зрением, слухом, осязанием - всем телом. Жить - это значит через пищу принимать

5🔥3👍2

24 Jul 2026, 07:07 UTC220 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как провести час своей жизни? 🔘Не смотря сериал, не скроля ленту, не играя в игру, где кто-то другой уже придумал, чем вас занять. 🔘Каким образом проведенный час вас больше насыщает? Час "залипания" или разговор, в котором вы были по-настоящему нужны? Ответ очевиден. Вопрос в том, почему мы всё равно выбираем первое. 🔘Дело не в силе воли, а в непонимании того, что происходит, когда мы обращаемся к другому - выслушива

🔥74👍2

23 Jul 2026, 11:25 UTC199 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Психоаналитик, бармен или друг - кто лучше? 🔘Умение делегировать - сегодня очень востребованно: мы делегируем бухгалтерию, юридические вопросы, тренировки. Но заботу о своем психическом состоянии - "по типу решите это за меня" - делегировать не получится. Мы по-прежнему выбираем для "выправления" состояния бар или созвон с другом в 23:00. 🔘И надо признаться, это помогает. Вопрос в другом: мы работаем с причиной - ил

🔥64👍1

14 Jul 2026, 17:21 UTC252 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Не баг, а фича. 🔘Каждый раз мы вступаем в интимность, как в тёмную воду, где нет ни дна, ни береговых огней. Школа учит нас анатомии, глянец - позам, а общество - ритуалам. Но никто не даёт нам карты того, что действительно происходит, когда два тела/души сталкиваются в пространстве желания. 🔴Мы обречены быть первопроходцами в собственной инт

8👍2💔1🔥1🥴1

13 Jul 2026, 15:27 UTC299 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что не может ИИ? Он не выгуляет твою собаку! 🔘Сегодня мы часто задаемся вопросом: а что останется исключительно человеческим? ИИ пишет стихи, ставит диагнозы и имитирует эмпатию. Но есть одна простая, бытовая, но фундаментальная вещь, которую алгоритм никогда не сможет сделать за нас. ИИ не выгуляет твою собаку. 🔴С точки зрения психоанализа, это не просто вопрос о необходимости физической активности. Это метафора под

8🔥2🥰2

30 May 2026, 09:01 UTC320 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как мы переживаем время? 🔘Перечитывая Зимбардо ("Доктор время"), всё яснее видишь: время в его модели - не внешняя длительность, а бессознательная рамка, через которую мы структурируем свой опыт. Зимбардо пишет о том, что в феноменологии называют "горизонтом временности". 🟣Он выделяет шесть временных перспектив, но ни одна из не является "правильной", но каждая - способ ухода от тревоги выбора. ➡️ Позитивное прошлое

9👍5💯2🔥2

20 May 2026, 12:04 UTC320 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Бессознательное - коммунитарно. 🔘Вы думаете, что ваше бессознательное - это ваше личное, интимное, принадлежащее только вам хранилище желаний и травм? И да, и нет. Психоанализ учит: то, что вытеснено, сформировалось в отношениях. Самый ранний страх, первая любовь, первые обиды - всё это родилось между вами и другими людьми. Ваше «Я» никогда не было одиноким. 🔘Что говорит нам коммунитаризм ( от лат. communis - общий,

👍52🔥2

1 May 2026, 06:36 UTC330 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

📣1 мая: С Первомаем, друзья! 🔘Сегодня, в День труда, предлагаю задуматься о нашем каждодневном труде. Если быть честными, для многих из нас работа - это не столько про созидание, сколько про бесконечные отчеты, "созвоны" и создание видимости занятости. 🔴Почему мы так часто выбираем бессмысленную работу, хотя в глубине души мечтаем о настоящем деле? 🔘Дэвид Гребер в своей книге "Бредовая работа" раскрывает парадокс: че

9🔥5👍2

23 Apr 2026, 07:48 UTC349 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Психоаналитик, бармен или друг: кого вы выбираете для сложного разговора? Друзья, с началом весны наше психическое состояние выходит на первый план, и это то, самое время, когда можно испробовать три терапевтические практики. 🔘У нас в России с богатой традицией "кухонных разговоров" испокон веков существовала своя психотерапия. Стаканчик с лучшим другом или откровенная беседа с понимающим барменом в знакомом заведени

👍65🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @naumovahelp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 933,566 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психоанализ, которого вы не знали” (@naumovahelp), 539 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naumovahelp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.