Channel
@naumkin_x2
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
221subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001803861285 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @naumkin_x2 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/naumkin_x2 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 11:37 | 221 | +2 |
| 28 Aug 2026, 02:48 | 219 | +4 |
| 21 Aug 2026, 17:24 | 215 | +2 |
| 15 Aug 2026, 09:24 | 213 | -3 |
| 8 Aug 2026, 10:47 | 216 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:35 | 216 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
81 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 54 | 66.7% | |
| ❤ | 12 | 14.8% | |
| ❤🔥 | 5 | 6.17% | |
| 👍 | 4 | 4.94% | |
| 💯 | 3 | 3.70% | |
| 🙏 | 2 | 2.47% | |
| 👏 | 1 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера в Казани провели первый день тренинга «Власть над решением» — живой аналог онлайн-курса «Власть над клиентом» Разобрали: ✅ почему кандидат не слушается именно вас; ✅ что такое Перехват и как за 7 секунд войти в статус того, кого слушают; ✅ как отключать тревогу и включать желание купить «здесь и сейчас» без давления. Участники переписали свой первый контакт и отработали его в парах. Разница — налицо💪 Сегодня…
🔥2❤1
Сегодня встретились с уфимскими участниками курса «Власть над клиентом». Разобрали неработающие стратегии, из-за которых теряешь деньги. Потренировали позицию Эксперта: голос, паузу, формулировки силы. Ключевая идея простая: важнее не что говорит риелтор, а как. Заискиваешь — клиент садится на шею. Давишь свысока — клиент закрывается. Сделка случается в балансе. В ассертивности. В спокойной уверенности, когда ты ве…
❤2❤🔥1🔥1
МАГИЯ СРЕДЫ - или как закрыть сделку до конца недели🥱 Среда — экватор недели. Именно в этот день в головах многих клиентов начинает крутить «обратный отсчет времени»⏱️и возникает бессознательное желание «успеть до конца недели…» 🏃♂️ Интересно, что мозгу человека не принципиально, что именно «успеть до конца недели»: протереть пыль с подоконника или определиться с выбором и забронировать квартиру для покупки? И зд…
🔥4
🔥29 июня, в 17:00 (Мск) открытый урок курса для агентов по недвижимости “ВЛАСТЬ НАД КЛИЕНТОМ” О том, как отключая страх клиента, включать желание и закрывать сделки в 2026 году💸💸💸 Приходи. Даже если не планируешь идти на курс — техника останется с тобой. Чтобы участвовать и получить ссылку на эфир, пройди ЖМИ👇🏼 https://t.me/naumkinbot?start=c1782466239861-ds
🔥3
Video message, posted without a caption
🔥1
Клиент перестал отвечать на сообщения и звонки… Хотя нормально общались, провели показ и уже планировали бронировать квартиру. Но что-то пошло не так и он пропал. Последние 2 года таких ситуаций стало значительно больше. И все бы ничего, но пока ты проводишь время с клиентом, который в последствии скроется с горизонта, ты упускаешь тех, кто выйдет на сделку. Но уже не с тобой, а с другим агентом. В итоге, работы пр…
🙏2
🔥29 июня, в 17:00 (Мск) открытый урок курса для агентов по недвижимости “ВЛАСТЬ НАД КЛИЕНТОМ” О том, как отключая страх клиента, включать желание и закрывать сделки в 2026 году💸💸💸 Мы сделаем 3 вещи: 1️⃣ Я дам технику «Реанимация» — как вернуть клиентов, которые ушли в тишину. 2️⃣ Ты создашь видение: как изменится твой доход и твоё состояние через 4 недели. 3️⃣ Я покажу программу курса и дам спецпредложение — только…
❤🔥3🔥1
А скрипты на курсе «Власть над клиентом» будут? Да, но другие. 95% скриптов, которыми сейчас пользуются риэлторы списаны с одного шаблона: - приветствие, - программирование, - квалификация, - выявление потребности, - презентация, - предзакрытие, - закрытие - отработка возражений Когда 10 лет подряд из трубки телефона клиент слышит один и тот же трафарет, что он должен чувствовать?
💯3
Ещё на MIPIF 5-6 июня в Москве со мной поделились впечатлениями. Из-за плотного графика никак не попадал. Думал, кинотеатры уже свернули показ. Рад, что успел. Кто посмотрел? Как вам?
🔥4
Ну и как тебе Движение? Стоило лететь? Улетал на форум по делам. Решать бизнес-задачи. Всё как обычно: партнёры, клиенты, продажи. Возвращаюсь — влюблённым) Влюблённым в сферу, с которой всегда был по расчёту. Грубая конкуренция, бетон, цифры. Так я думал раньше. ДВИЖЕНИЕ — это другое. Организаторы сделали что-то невероятное. Внимание к чувствам, к смыслам, к людям — на каждом шагу. Трансфер, кофе, спикеры, конц…
🔥8❤2❤🔥1👍1
Video message, posted without a caption
👍2🔥2👏1
Вчера выступил на ДВИЖЕНИИ @forumdvizhenie. Показал риелторам, как за три шага довести клиента до сделки: отключить страх — включить желание — добавить логику. Говорят, зашло.
🔥7❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @naumkin_x2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей Наумкин | Власть над клиентом” (@naumkin_x2), 221 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naumkin_x2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.