Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Національні Інтереси

@nationalinterests

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,454subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002225847521
TypeChannel
Username@nationalinterests
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/nationalinterests

Growth

1,4541,4571,455.57 August 2026 — 1,457 subscribers7 August 2026 — 1,457 subscribers10 August 2026 — 1,454 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,454–1,457 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 16:381,454-3
7 Aug 2026, 10:521,457no change
7 Aug 2026, 05:471,457first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

348 reactions across 19 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17149.1%
🤡4813.8%
👍3810.9%
💯185.17%
🤬154.31%
😁133.74%
🤔82.30%
💩72.01%
😱61.72%
🤮61.72%
🖕41.15%
❤‍🔥20.575%
🍾20.575%
👌20.575%
👎20.575%
🙏20.575%
🤣20.575%
🔥10.287%
🦄10.287%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 348reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2026, 16:41 UTC≈3,150 views8 reactionsread 7 August 2026

Російська армія воює не лише проти України. Вона боїться власної держави Fox News пише про дедалі помітніший конфлікт між російською армією та ФСБ після серії ліквідацій високопоставлених військових РФ. На перший погляд, це історія про безпеку генералів. У Балашисі підірвали автомобіль російського генерал-лейтенанта Даміра Давидова, який, за даними медіа, відповідав за забезпечення військ ракетами та артилерійським

6👍2

29 Jun 2026, 11:43 UTC≈3,820 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Путін цілеспрямовано бреше щодо «перемог» на фронті, щоб виправдати воєнні дії, — ISW Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) вивчили заяви російського диктатора, зроблені на з’їзді партії «Єдина Росія» 28 червня, та дійшли висновку, що він намагається виправдати воєнні дії та уникає перемовин із Європою та США щодо завершення війни проти України. Зокрема, Путін стверджував, що українські війська нібито відступают

5👎1

24 Jun 2026, 12:09 UTC≈3,590 views11 reactionsread 7 August 2026

Вікно можливостей не є переломом у війні, але може ним стати Чи справді Україна наближається до перелому у війні, чи це лише тимчасове сповільнення російського наступу? Росія ще не програла ініціативу остаточно, але її наступальна машина помітно деградує. За оцінками, які наводить BBC, російські війська збільшують кількість штурмів, але це вже не дає відповідного результату на карті. Інтенсивність є, якості дедалі

7👍3🤮1

23 Jun 2026, 06:39 UTC≈3,320 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

ШІ як нова лінія поділу між державами The Economist опублікував колонку Will Marshall, співзасновника і CEO Planet Labs, із жорстким заголовком: людство не готове до майбутнього вибуху штучного інтелекту. Це не текст про те, що “роботи заберуть роботу”. Йдеться про інше: людство створює технологію, яка може швидше перевершити здатність держав, ринків і суспільств її контролювати. Автор звертає увагу на важливий ди

6👍3

21 Jun 2026, 11:19 UTC≈3,430 views6 reactionsread 7 August 2026

Мир як пауза, або нова формула завершення війни Іван Крастев у Financial Times пише про те, що “вікно” для припинення війни в Україні не буде відкритим вічно. Після понад чотирьох років великої війни мир усе рідше уявляють як остаточну угоду, справедливий порядок і гарантовану безпеку. У новій реальності мир дедалі частіше означає лише відсутність активної фази війни. Не остаточне розв’язання конфлікту, а його замо

5🔥1

20 Jun 2026, 20:43 UTC≈4,780 views16 reactionsread 7 August 2026

Конфлікт навколо Ордена Білого Орла вже перетворився на справжню “війну нагород” Після рішення президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського найвищої польської державної нагороди українська відповідь стала масовою. Від польських нагород відмовилися або заявили про їх повернення Володимир Зеленський, а також експрезиденти Леонід Кучма, Віктор Ющенко і Петро Порошенко. До цього публічного жесту

11👍3👎1💩1

18 Jun 2026, 11:24 UTC≈4,540 views46 reactionsread 7 August 2026

Одещина пережила тектонічний зсув ідентичності Нове дослідження Rating Group показує: 86% мешканців Одеської області вважають себе українцями за національністю. Росіянами — лише 4%. Для багатонаціональної Одещини це не просто соціологія. Це історична зміна масштабу покоління. Для порівняння: за переписом 2001 року росіяни становили 20,7% населення Одеської області. Тепер — 4%. Тобто частка тих, хто ідентифікує себе

41👍3💩1🤮1

13 Jun 2026, 08:22 UTC≈3,520 views16 reactionsread 7 August 2026

🇺🇦 Україна наближається до перелому у війні? Французький OSINT-аналітик Clément Molin вважає, що за останній рік позиція України помітно покращилася. Йдеться не про “швидку перемогу” і не про відсутність проблем. Удари по тилу, труднощі з мобілізацією, виснаження фронту та складна ситуація на Донбасі залишаються критичними факторами. Але загальний баланс, за його оцінкою, вже не такий несприятливий для Києва, як у

14💩1🦄1

12 Jun 2026, 19:17 UTC≈4,500 views8 reactionsread 7 August 2026

Україна звернулася до союзників з проханням надати додаткові 20 мільярдів доларів, щоб закріпити тимчасову перевагу на фронті над Росією. Про це POLITICO розповів високопоставлений український оборонний посадовець 💬 Усі бачать, що Росія горить, і ми хочемо, щоб вона горіла ще сильніше, але для цього нам потрібне фінансування, — сказав він на умовах анонімності. Запит на 20 мільярдів доларів буде озвучено 18 червня

5🙏2🤮1

7 Jun 2026, 14:22 UTC≈760,000 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Росіяни знову намагаються дискредитувати роботу Координаційного штабу, який займається обмінами полонених, але тепер під удар потрапив особисто Омбудсман Дмитро Лубінець. Тема полонених, цивільних заручників і викрадених дітей завжди була для Кремля інструментом шантажу. Путін досі вважає, що блокування обмінів, приховування інформації про людей і невідомість для тисяч родин - це спосіб тиснути на українське суспіль

💯11🤡54❤‍🔥2😱1

4 Jun 2026, 15:43 UTC≈3,960 views11 reactionsread 7 August 2026

Bloomberg пише, що Німеччина, Франція і Велика Британія разом з Україною обговорюють можливий формат залучення Росії до переговорів щодо завершення війни. Йдеться не про готову мирну угоду, а про підхід до потенційного діалогу: хто має брати участь, за яких умов і як координувати позиції між Києвом та європейськими столицями. За даними агентства, у Європі вважають, що позиції України зараз виглядають сильнішими, ні

🤔43👌2🤣2

4 Jun 2026, 09:19 UTC≈814,000 views51 reactionsread 7 August 2026
Photo

Українці продемонстрували що їх довіра на боці української Церкви, а не московської РПЦ За даними всеукраїнського опитування Rating Group, найбільшу довіру серед релігійних лідерів має Предстоятель Православної Церкви України митрополит Епіфаній. Наше суспільство бачить ПЦУ як важливу частину української духовної незалежності. Натомість патріарх РПЦ Кирил - один із символів “русского мира”, який роками благословляє

🤡2319💩3🖕3🤮3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @nationalinterests. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 515,216 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Національні Інтереси” (@nationalinterests), 1,454 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nationalinterests.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.