Channel
@natarafikova_ai
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003049786189 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @natarafikova_ai |
| Description | Создаю AI-контент под любые задачи бизнеса Для связи: личка t.me/natarafikova тел.: +7 918 29-55-672 |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/natarafikova_ai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 13:47 | 92 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:50 | 92 | first reading |
15 posts held, back to 28 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
103 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 49 | 47.6% | |
| ❤ | 27 | 26.2% | |
| 👍 | 14 | 13.6% | |
| 👏 | 7 | 6.80% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.94% | |
| 😍 | 2 | 1.94% | |
| 🤔 | 1 | 0.971% | |
| 🤨 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Добавление 3D в рабочий процесс анимации даёт больший контроль над камерой и каждым элементом, чем самый проработанный промпт. Я создала эту анимацию в Blender, а потом перенесла её в Seedance, чтобы наложить текстуры, освещение и персонажа. #seedance #blender
🔥6👍2👏2
Минималистично
🔥3❤2👍1
Мысли вслух Соцсети vs Большие экраны Визуально кажется, что разница только в размере. Но первая мысль обманчива. Реальность: это пропасть в стоимости времени, подписок и железа.
👍2🤔1🤨1
Очень часто при работе с AI-видео по ключевым кадрам на монтаже заметен стык Схема простая: генерируешь один фрагмент, берёшь его последний кадр и ставишь первым кадром следующего фрагмента. Или берешь 1 кадр и ставишь его как первый и последний для лупа. В теории всё должно продолжаться бесшовно. Но на практике у разных моделей это работает по-разному. У Veo и Seedance часто бывает так: картинка вроде та же самая…
🔥2❤1
В студийном канале показали кейс Mandarin Garden. А здесь хочу подсветить маленькую, но важную фишку: Экран был раздвижной, поэтому нужно было продумать два состояния заставки: когда экран закрыт и когда створки разъехались. Особенно люблю момент, где лепестки перелетают с одной створки на другую. Маленькая деталь, но именно она делает экран живым.
🔥3👍2
AI-визуал для экранов в зале Этот проект был частью режиссуры события: не просто фоновый видеоряд, а визуальная система, работающая вместе с музыкой, светом и сценическим действием. Для ролика мы создали атмосферу сада, который рождается после грозы: вода, свет, цветы мандарина, золотая пыльца и птицы. Отдельная часть работы — дизайн птиц. Их визуальный образ был создан на основе концепта мероприятия и описания ко…
❤4
Новый этап. DE-STEP ® | визуальная система событий
❤3🔥2
Говорили: “AI не повторит это 1:1”. Повторила. Говорили: “Из такого фона нормально не вырежешь”. Вырезала. Задача была не просто сделать красивую генерацию. Нужно было получить рабочий элемент для шоу: логотип отдельно, без фона, чтобы его можно было ставить поверх экранного контента. А нейросети, как мы знаем, не отдают видео сразу с альфа-каналом. Поэтому путь был такой: • сначала — добиться максимально точного…
👏3🔥3❤1😍1
Я наконец-то его одолела 😂 скетч-борд Если вы думали, что работа с нейронкой вроде #Seedance — это просто "вжух и готово", то вот вам реальность: последние два дня я буквально жила в обнимку с монитором, ища тот самый путь, облегчающий задачи... И теперь я официально — задолбанная, но очень довольная. 🤪
🔥3❤2❤🔥2
Сториборд → промпт → AI-превиз Проверяю, как #seedance читает раскадровку и превращает её в кинематографичную сцену. Исходник — сториборд про строительство Байконура, задача — превратить его в 15-сек кинематографичный проход камеры. Главный инсайт: для AI мало написать “сделай красиво”. Нужно объяснять как режиссёр: где камера начинается, куда движется, какие кадры важнее, где можно спрятать склейки и что должно …
❤4👍3🔥1
Раньше у меня было: заморозка → селфи → бой А тут попробовала чуть сломать привычную механику — заморозка и дальше сцена уезжает в другую реальность. И самое кайфовое — комната в конце — мой реальный интерьер (тот же ракурс, если играть в плойку). Через облёт камеры сделала морфинг прямо внутри кадра. #seedance #селфи_заморозка
🔥6👏2❤1
Я снова про Seedance (ничего не могу с собой поделать, обожаю его!). На этот раз про липсинк. Технология рабочая: на крупных планах натренированный глаз ещё может к чему-то придраться, но на ростовых планах — выглядит вообще пушка-бомба! 🔥 Но есть нюансы 😎, особенно если вам нужен русский язык (которого в Сидансе официально нет). Вместо него он подтягивает украинский или другие похожие по фонетике, но "чистого" зву…
❤6🔥5👍3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @natarafikova_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,219,051 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ната Рафикова | AI черновики” (@natarafikova_ai), 92 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natarafikova_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.