Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Бизнес как система | Наталия Бурцева

@natalyburtseva

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

676subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001531740987
TypeChannel
Username@natalyburtseva
DescriptionCEO 1С-КПД, 17 лет в бизнесе. Про системное управление, выход из операционки и жизнь предпринимателя без прикрас. 🎧 Подкаст «Совет директора» https://music.yandex.ru/album/40185738
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/natalyburtseva

Growth

6766 Aug 2026, 02:50 — 676 subscribers6 Aug 2026, 16:39 — 676 subscribers6 Aug 2026, 02:506 Aug 2026, 16:39
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 675–677 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 16:39676no change
6 Aug 2026, 02:50676first reading

Engagement

18 posts held, back to 22 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
52.2%
avg views ÷ 676 subscribers
Avg views / post
353
4 posts measured
Reaction rate
3.47%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held18 (22 May 20266 August 2026)
Views total1,411
Reactions total49
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 16:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
222
Videos
35
Links
110

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

344 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 28.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9828.5%
9627.9%
👍7120.6%
💯174.94%
💔164.65%
👏123.49%
😱82.33%
🤝51.45%
👌41.16%
🕊41.16%
😁41.16%
30.872%
🍾20.581%
🥰20.581%
🙏10.291%
🦄10.291%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 344reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:17 UTC64 views8 reactionsread 6 August 2026

Короткая полезная вещь. Коллеги, важная и короткая полезная вещь. С 1 сентября 2026 перевозочные документы уходят в электронный вид. Многие узнают об этом от своего логиста уже в сентябре - когда встанет отгрузка. Что это. ЭПД - перевозочные документы в электронном виде: подписываются электронной подписью и уходят через оператора в государственную систему ГИС ЭПД. Бумага перестаёт быть оригиналом. С какого числа.

🔥5👍2😱1

22 Jul 2026, 06:51 UTC950 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как я строила отдел маркетинга Продолжение серии про маркетологов ➡️ Когда стало понятно, что маркетолога «всё в одном» не найти, я решила: буду строить отдел. Времена были неплохие, только самое начало кризиса, и финансирование было. Все считали, что надо вкладывать в маркетинг. И имели ресурсы. Я набрала команду: руководитель отдела, маркетолог, контент-менеджер. Дизайнеры и интернет-продвижение — на подряде.

👍75🔥31🙏1

20 Jul 2026, 05:07 UTC203 views9 reactionsread 6 August 2026

🇪🇸:🇦🇷 Как испанцам удалось обыграть Месси? Примерно так сегодня будут звучать все заголовки 🙈. Но не наш, мы продолжаем: как малому бизнесу всё-таки взять маркетолога. "Нам не везет с маркетологами", - слышу это чаще от коллег предпринимателей, чем доброе утро. Когда разбирали пирамиду маркетологов выяснили, что малому бизнесу обычно нужен универсальный специалист «всё в одном», но такого почти не бывает. Что д

🔥3😁32👍1

17 Jul 2026, 13:08 UTC194 views15 reactionsread 6 August 2026

⚠️ Осторожно: пятничный контент Хорошие девочки и мальчики не спорят В последнее время я всё чаще вступаю в неудобные разговоры. Говорю то, что думаю и не соглашаюсь, когда не согласна и не делаю вид, что «ну ладно, может ты и прав». И каждый раз замечаю одно и то же: люди воспринимают это как конфликт. А это просто несовпадение позиций. Две разные точки зрения в одной комнате. Откуда вообще этот страх не совпас

7🔥6👍2

16 Jul 2026, 09:25 UTC195 views28 reactionsread 6 August 2026

Пирамида маркетологов. Обещала — рассказываю. В посте про «нормального маркетолога не найти» я обещала показать, как устроен рынок маркетологов. Если это один раз понять, вопрос «почему все кандидаты не те» отпадает сам. Итак — "пирамида". Конечно это моя личная интерпретация, сформировавшаяся с опытом найма и управления разных маркетлогов. Уровень 1. Операционщики. Посты, открытки к праздникам, рассылки, поправит

17👍6🔥3💯1😱1

6 Jul 2026, 08:27 UTC235 views9 reactionsread 6 August 2026

Что же делать руководителю, если сотрудник оправдывается и ничего не меняется За выходные я все таки доехала до краснодарского края, спасибо всем поддерживающим, поэтому продолжим тему начатую на прошлой неделе. Что же делать, если ты получаешь вместо решений одни оправдания и перекладывание ответсвенности. Конечно нужно разговаривать и вот как: 1️⃣Отделить факт от объяснения. Не надо спорить с причинами. Просто

👍3😱3🔥2👏1

3 Jul 2026, 05:55 UTC223 views21 reactionsread 6 August 2026

5 признаков что вам лепят отмазки 🍁 Продолжаю, вчерашний пост. Как все таки отличить объективную причину от привычки оправдываться? Я бы смотрела на 5 признаков. Первый — повторяемость. Если причина разная, а итог один и тот же — задача не сделана, срок сорван, результат не получен — проблема не в обстоятельствах. Второй — отсутствие предупреждения заранее. Ответственный сотрудник сообщает о риске до дедлайна. Оп

🔥96🕊3👍2💔1

2 Jul 2026, 12:48 UTC212 views16 reactionsread 6 August 2026

Сотрудник, которому всегда “не повезло” Есть такой тип сотрудников: они почти никогда не говорят «я не сделал». Они говорят иначе: — клиент не ответил; — коллега не прислал данные; — задача была не до конца понятна; — день был загруженный; — прилетело срочное; — я думал, что это не так критично; — я почти сделал, но… И самое опасное, что каждое объяснение по отдельности звучит адекватно. Ну правда. Бывает же. Н

🔥7💯5👍3🥰1

29 Jun 2026, 15:13 UTC212 views16 reactionsread 6 August 2026

⚡Неновости недели. Давайте попробуем посмотреть на новости этой недели немного под другим углом. Не политическим, не журналистским, а предпринимательским. Итак, погнали. ⛽ Бензин. Ох уж этот бензин... Честно говоря, меня здесь волнует даже не сам дефицит. У меня сразу возникают вопросики. Если дорожает топливо, значит вырастет стоимость логистики. А логистика сегодня есть практически в каждом товаре. И самое

👍83🔥3👌2

26 Jun 2026, 15:44 UTC196 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пока вы думаете о стратегии и больших целях ... я думаю о бензине. ⚠️ Осторожно: пятничный контент Пока богатые и успешные люди думают о стратегии и миллиардах, я думаю о бензине. Все крутят у виска — "фу, тревожница". Но понимаете, тут какое дело: у нас уже нет бензина. Вот факты — только из открытых российских источников: — Дефицит топлива фиксируется в 53 регионах страны (Sib.fm, 19 июня) — АИ-95 с начала го

💯96👏32👍2🔥2

25 Jun 2026, 11:36 UTC200 views20 reactionsread 6 August 2026

Я не понимаю, что происходит. Нет, правда. Хожу на конференции, выставки, деловые мероприятия. Залы полные. Костюмы. Нетворкинг. Кофе-брейки. И первый вопрос в кулуарах — «у вас как?». Не «что планируете», не «куда растёте». «У вас как?» Потому что никто не понимает. На одном из мероприятий чиновник произнёс несколько тезисов подряд про цели государства — и они как-то не очень стыковались между собой. Гоголь наз

💔9🤝5🔥3😱2👍1

20 Jun 2026, 10:51 UTC258 views24 reactionsread 6 August 2026
Video

Это хорошая защита!

9👍6🔥6💔2👌1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @natalyburtseva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бизнес как система | Наталия Бурцева” (@natalyburtseva), 676 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natalyburtseva.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.