Channel
@natalisevasti
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
34subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001678276374 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @natalisevasti |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/natalisevasti |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:22 | 34 | -1 |
| 1 Sept 2026, 11:33 | 35 | +1 |
| 11 Aug 2026, 00:47 | 34 | no change |
| 10 Aug 2026, 22:48 | 34 | first reading |
20 posts held, back to 14 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
92 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 59.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 59.8% | |
| 👏 | 12 | 13.0% | |
| 🔥 | 12 | 13.0% | |
| 😁 | 4 | 4.35% | |
| 🤩 | 3 | 3.26% | |
| 🥰 | 3 | 3.26% | |
| 👍 | 2 | 2.17% | |
| 🤔 | 1 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 January 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @natalisevasti. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 14 January 2026 to 10 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
«Если я сделаю так, как хочешь ты, когда я буду делать так, как хочу я?» Универсальный ответ на все советы близких и далеких людей из до-/пост- и советского пространства, а также вопрос для целительной саморефлексии. Не благодарите 🩶
❤2
Signed Наталья Нефедова
Я совершенно точно знаю, что систематическое домашнее насилие останавливается посредством принятия решения. Вашего внутреннего твердого решения, как с вами больше нельзя. И поддержки со стороны хотя бы 1 человека… чьей-то протянутой руки помощи в нужный момент. Но сначала ваше решение. Без него ничего не будет. Для решения необходимо разное, в зависимости от ситуации: накопить достаточно достоинства и самоуважения…
❤3
Signed Наталья Нефедова
Самые большие богатства: Жить, быть здоровым и энергичным. Жить в согласии с собой. Засыпать и просыпаться с тем человеком, с которым ты хочешь быть и ни с кем другим. Иметь возможность не общаться с долбо*** невежественными и глупыми людьми. Родиться и вырасти в семье, где тебя любят и уважают (обязательно оба фактора вместе), или сформировать соответствующее окружение во взрослом возрасте. Иметь внутренний ко…
🥰3
Signed Наталья Нефедова
Напишу непопулярное, но всё же напишу во имя здравого смысла и нормализации того, что испытывает каждый из нас в семейной жизни и длительных отношениях любого толка, независимо от того, осознаем мы это или нет. Сильные, порой очень сильные негативные и неприятные чувства к партнеру — норма. Гнев, ненависть, отвращение и презрение, раздражение, злость, обида, ярость и бешенство, отчужденность и бессилие. Мы пережива…
❤3🔥1
Signed Наталья Нефедова
Все чаще замечаю, как благие дела оставляют тебя с привкусом говнеца во рту. Хочешь сделать человеку приятно, а он тебе даже “спасибо” не говорит. Как психолог я могу углубиться в возможные причины такой реакции — стеснение, неумение принимать добрые жесты и быть благодарным, "мне все должны", но сейчас мне хочется уделить внимание и поддержать именно Дающих. Как человек щедрой от природы души я прекрасно понимаю, …
👏1🔥1
Signed Наталья Нефедова
Не устану поражаться силе людских психических защит. Как только у вас в жизни начинает что-то получаться, у окружающих возникает непреодолимая потребность всё это целиком (вместе с вами) обесценить. Человек пойдет на что угодно, даже может внезапно возненавидеть вас, лишь бы облегчить неприятные чувства, возникающие в контакте с вами и вашими достижениями — ощущение собственной никчемности, разочарование в себе, за…
🔥3❤1
Signed Наталья Нефедова
Долгосрочная психотерапия — не только про узнать себя, избавиться от страданий, исправить что-то в жизни. Прежде всего вы приобретаете другое качество отношений, которого у вас ранее в опыте не было! В эру интернета и доступности (избытка) информации, не представит сложности найти актуальные инсайты для своей головы и жизни. Но охота за инсайтами не принесет желаемого результата, возможно точечно, в ситуациях, где …
❤3
Signed Наталья Нефедова
Взросление — процесс сопряженный с выработкой толерантности к неприятным эмоциям: бессилие, уныние, печаль, грусть, разочарование и горе. Это связано преимущественно с появлением способности контактировать с реальностью и принятием собственных ограничений. “Я больше не ребенок, а значит я не всемогущ” Первооткрытие сего факта является крайне болезненным процессом, вызывающим БУРЮ негодования, злости, а порой и яро…
❤2
Signed Наталья Нефедова
Наш мир полон взрослых людей, уставших от ответственности, измотанных постоянными решениями, готовых отдать часть этой ответственности тому, кого они наделяют желанными для самого себя характеристиками, одновременно перенимая правила и устои жизни этого человека, сформированные им для его жизни. Я глубоко убеждена, что в чем-то мы можем совпасть, но в здоровом проявлении это очень ограниченные кусочки реальности. Т…
❤2🤔1
Signed Наталья Нефедова
Как отпустить бывшего? Когда человек задает такой вопрос, чаще всего он под ним подразумевает — как стереть память или как не чувствовать? Придя к психологу, такой человек сталкивается с разочаровывающим открытием: психологи не стирают память и уж точно не учат “не чувствовать”, а ровно наоборот!!! Вас научат чувствовать свои чувства, проживать их и как следствие “отпускать”. Потому что ни одно чувство не приходит…
👍1
Signed Наталья Нефедова
Почему мы цепляемся к другим людям? Чаще всего причина одна — это персональная неудовлетворенность. Если человек удовлетворён тем, как устроена его жизнь, чем он владеет и от чего избавлен, то ему становится глубоко всё равно на то, как она устроена у других. Главное, чтобы всем всё подходило. Может изредка чужое вызывает легкий интерес, но опять же, исключительно ради собственного благополучия — «а вдруг мне тоже …
❤5
Signed Наталья Нефедова
Структурные дефициты личности осложняют адаптацию. Возможно, вы встречали таких людей, которым всё не так и всё не то. Партнер не тот, учитель не тот, страна не та, психолог не тот… и так далее. Так функционирует психика тех, кто неспособен выдерживать состояние неудовлетворенности. То есть структурные дефициты личности настолько тотальны, что для человека любая неудовлетворенность становится разрушительной. Если …
❤3🔥2👍1
Signed Наталья Нефедова
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @natalisevasti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Утомленная психологией 🕯 Psy by NataliSevasti” (@natalisevasti), 34 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natalisevasti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.