Channel
@nataliplankinaChannel
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
953subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001692651700 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nataliplankinaChannel |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nataliplankinaChannel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 08:48 | 953 | +1 |
| 8 Aug 2026, 23:10 | 952 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:30 | 952 | first reading |
20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 May 2026 – 24 July 2026) |
| Views total | 840 |
| Reactions total | 37 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
298 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 137 | 46.0% | |
| ❤ | 113 | 37.9% | |
| 🔥 | 38 | 12.8% | |
| 👏 | 10 | 3.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Минск: конгресс 7–9 августа и личные приёмы 10–11 августа 7–9 августа выступаю на XX юбилейном Международном конгрессе «Круг Жизни» в отеле «Юбилейный». В докладе покажу конкретные случаи работы с детьми раннего возраста и изменения, которые наблюдались в положении костей черепа, взгляде, речи и опоре. После конгресса останусь в Минске ещё на два дня — 10 и 11 августа. В эти дни проведу личные приёмы для взрослых …
👍2❤1
Почему при запросе на прикус я могу начать со стоп В моей работе есть карта из трёх точек опоры: две стопы и нижняя челюсть. По ней я и выбираю, с чего начать. Сначала смотрю на стопы — базу тела. Отмечаю, куда уходит вес: назад, вперёд или в сторону. Затем сопоставляю это с положением нижней челюсти. Когда вес смещается, челюсть в моей модели тоже может менять положение — работать как балансир. После этого я выб…
👍8❤4🔥3
Первые шаги по кабинету — уже часть диагностики Человек только переступил порог, проходит в кабинет, произносит первые фразы. Он ещё не успел подробно рассказать, что его беспокоит, а я уже замечаю, как он идёт и двигается, как дышит и говорит, в каком положении находятся кости черепа. Для меня это не фон перед «настоящим» осмотром, а первые детали общей картины. Затем к наблюдениям добавляется история. Я уточняю,…
❤14👍5
На первом фото глаза девочки закрыты. На втором, через 14 дней, — уже открыты. Между снимками — три сеанса коррекции. Ко мне её привезли в день выписки — ей было около полутора месяцев. Роды были тяжёлыми: около 15 минут девочка оставалась без кислорода, мозг пострадал. До выписки она находилась в роддоме, была на ИВЛ и получала препараты. На первой встрече я увидела девочку с едва заметным дыханием и почти неподви…
👍26❤16👏7🔥6
Добрый день всем! Приемы в Екатеринбурге планируем продлить до 13 июля . Кто еще не успел, записывайтесь, есть время на 12 и13 июля на Совместные и личные приемы ко мне и Александру
🔥6👍4❤2
У малыша напряжение. А у мамы в этот момент будто некуда сделать вдох. Недавно был такой случай: мама и малыш 1 год 3 месяца. Запрос вроде про ребёнка. Но рядом видно другое: у мамы держит грудную клетку, шею, живот. Дыхание короткое, тело собрано, как будто всё время надо удерживаться. В такой ситуации я не отделяю ребёнка от мамы. Не потому, что «мама виновата». А потому, что в этом возрасте мама для ребёнка е…
❤7👍6
Не всегда лицо просит массаж. Бывает так: уход есть, массаж есть, жевательные мышцы размяли, а под подбородком всё равно тяжело. Овал как будто тянет вниз. В такие моменты я смотрю не только на лицо. Первый вопрос: где сейчас язык и что делает шея на выдохе? Мини-проверка на 30 секунд 1. Расслабьте язык внизу, за нижними зубами. Сделайте длинный спокойный выдох. 2. Мягко поднимите язык к нёбу и выдохните ещё ра…
👍9❤7
Если состояние шеи возвращается после массажа, проверьте первое слово Иногда человек разминает воротниковую зону, становится легче, а через день шея снова собирается. И дело может быть не в том, что «плохо размяли». Попробуйте сейчас сказать короткое слово на спокойном выдохе. Не громко. Не красиво. Просто обычным голосом. И посмотрите, что включается первым. Если вместе со звуком сразу собирается подбородок, го…
👍17❤5
В июле можно попасть ко мне на очный прием в Сочи, Екатеринбурге и Москве. Если вы давно хотели прийти с напряжением в шее, спине, лице, дыхании, осанке или с детским запросом по речи и телу, сейчас можно выбрать город и дату. На приеме я смотрю не только на отдельную жалобу. Часто причина уходит в связь всего тела: дыхание, челюсть, язык, стопы, таз, опора. Поэтому важно понять, с чего именно телу сейчас легче нач…
👍5
Отзыв семьи после сеансов в 4 руки, которые мы проводили с Александром Бородиным. Публикую скринами, как прислали ❤️
❤8🔥8👍4👏2
Продолжение теста с языком. Иногда маленькое движение дает заметный отклик в теле: меняется дыхание, расслабляется челюсть, по-другому ощущаются шея или грудная клетка. Этот фрагмент лучше смотреть после предыдущего.
👍8❤4🔥1
Как положение языка влияет на ваше дыхание? Сделайте простой тест из видео прямо сейчас: опустите язык вниз за нижние зубы и сделайте длинный выдох со звуком «С». Что вы почувствовали в области рёбер и диафрагмы? Поделитесь своими ощущениями в комментариях 👇
👍7❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nataliplankinaChannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 776,332 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наталия Дородняя (Планкина) | Нейродинамика” (@nataliplankinaChannel), 953 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nataliplankinaChannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.