Channel
@nataliaplatova
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
93subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002016561761 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nataliaplatova |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nataliaplatova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 00:54 | 93 | -1 |
| 23 Aug 2026, 11:33 | 94 | +1 |
| 9 Aug 2026, 13:32 | 93 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:35 | 93 | first reading |
16 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (19 June 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 81 |
| Reactions total | 26 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 13:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
181 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 86 | 47.5% | |
| 🔥 | 40 | 22.1% | |
| 👍 | 37 | 20.4% | |
| 🙏 | 9 | 4.97% | |
| ❤🔥 | 8 | 4.42% | |
| 💯 | 1 | 0.552% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 181reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня на один день открою одну дверь Кто давно читает меня, знает, что кроме психологии, коучинга и работы с экспертами у меня есть ещё одна часть жизни. Та, которую я не особенно смешиваю с этим каналом :) Энергии, карма, работа с полем, мои способности и практики, которыми я занимаюсь уже много лет. Для этого существует отдельное закрытое пространство — «На духовно богатом». Вход туда я открываю только раз в…
❤5🙏3🔥2
Мы всё время думаем, что потом станет легче Раньше я часто думала:Вот дети вырастут — и времени станет больше. Сейчас моему сыну уже 20 лет. Младшей дочке — 8. И знаете, что я поняла? Это так не работает. Да, дети становятся взрослее. Но жизнь не становится проще. Она просто меняется. Сегодня всё чаще понимаю, что моё внимание постепенно смещается к маме. Она живёт в другом городе, и ей всё больше нужны моя …
❤4👍1🔥1
Мы всё время готовимся жить Последние недели я много пишу здесь про выбор. Про неопределённость. Про кризисы. Про внутреннюю опору. И вдруг поймала себя ещё на одной мысли. А что, если самая большая ловушка — это не неправильный выбор? А постоянная подготовка к жизни. Мы говорим себе: «Вот закончу обучение…» «Вот дети станут старше…» «Вот закончится этот сложный период…» «Вот перееду…» «Вот заработаю опр…
❤4👍3🔥2💯1
Почему неопределённость иногда утомляет сильнее самой нагрузки После прошлого поста я ещё раз вернулась мыслями к разговору с адвокатами. И поняла, что там была одна очень важная тема, о которой стоит поговорить отдельно. Иногда нас выматывает не количество дел. Нас выматывает неизвестность — когда всё это закончится и что произойдёт дальше. Представьте две ситуации. Первая: вы знаете, что с 10:00 до 14:00 заня…
❤3
Экспертность начинается там, где заканчивается сценарий… Я готовилась выступать перед юристами. А когда пришла на встречу, выяснилось, что 98% аудитории — адвокаты. Казалось бы, какая разница? Профессиональные поля близкие. Но если ты работаешь с аудиторией не формально, а действительно хочешь говорить с людьми про их реальность, разница есть. У адвокатов своя специфика работы. Суды. Клиенты. Высокая ответстве…
👍7❤4🔥2
Про выбор — ещё раз. Но немного с другой стороны Последние дни я много пишу здесь про выбор. Про то, что невозможно прожить все возможные версии своей жизни одновременно. Про то, что каждый настоящий выбор — это ещё и отказ. Про необходимость в какой-то момент закрыть часть дверей, чтобы действительно войти в одну. И очень вовремя в эту мою внутреннюю тему легла книга Эдит Евы Эгер «Выбор». До этого я читала её…
❤6🔥2👍1
Любой выбор — это ещё и отказ После предыдущего поста я увидела ваши плюсы. И поняла, что я далеко не одна сейчас нахожусь в состоянии, когда идей, желаний, направлений — много, а собрать всё это в какую-то понятную конструкцию пока не получается. Поэтому хочу продолжить эту тему. Тем более что чем больше я наблюдаю за своим состоянием, тем яснее понимаю: дело здесь не только в количестве идей. Есть ещё одна при…
❤5👍3🔥2
Почему мы пытаемся уместить всё одновременно После прошлого поста я продолжила наблюдать за собой. И поняла одну важную вещь. Иногда мы пытаемся сделать всё сразу не потому, что у нас много сил. И даже не потому, что мы очень амбициозны. Иногда это происходит потому, что нам сложно выбрать. Потому что выбор — это не только движение к чему-то. Это ещё и признание: прямо сейчас я не иду в другие стороны. А это …
❤6👍2🔥2
Когда внутри рождается несколько жизней одновременно Перед днём рождения я писала о том, что внутри появляется желание что-то изменить. Пересобрать. Переосмыслить. Посмотреть, что из прежнего ещё моё, а что уже стало тесным. Сначала мне казалось, что это обычное подведение итогов. Возраст, новая точка, естественное желание посмотреть назад и понять, куда двигаться дальше. Но постепенно я стала замечать, что реч…
🔥7🙏6❤5❤🔥1
Контроль — одна из самых больших иллюзий, в которые мы продолжаем верить. У меня был один план, как провести свой день рождения. Жизнь предложила другой. Не потому, что я что-то сделала неправильно. Просто появились обстоятельства, которые от меня не зависят. И именно в такие моменты я особенно ясно понимаю одну вещь. Мы тратим огромное количество сил не на решение проблемы. Мы тратим их на сопротивление тому, …
❤8👍5🔥5
Одна пропущенная публикация не разрушает ваш блог. Разрушает то, что происходит в голове после неё. Сегодня на разборе с одной из клиенток снова увидела одну и ту же закономерность. Человек выбивается из графика. Не успел написать пост. Отменил съёмку. Пропустил эфир. И вот здесь начинается самое интересное. Вместо того чтобы просто продолжить, включается внутренний диалог: «Теперь уже поздно.» «Нужно сначал…
❤7👍5🔥2
Самая большая иллюзия взрослой жизни — думать, что взрослым становятся с возрастом. Большинство взрослых людей так и не повзрослели. Да, звучит жёстко. Но психологическая взрослость не имеет никакого отношения к возрасту. Можно создать бизнес. Вырастить детей. Купить квартиру. Зарабатывать хорошие деньги. И при этом продолжать жить из детской позиции. Что это значит? Ждать, что кто-то скажет, как правильно.…
❤4❤🔥3👍1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @nataliaplatova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Канал Натальи Платовой” (@nataliaplatova), 93 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nataliaplatova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.