Video, posted without a caption
🔥7👍1

Channel
@natalia_kartavtseva
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
167subscribers
+13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001983604555 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @natalia_kartavtseva |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/natalia_kartavtseva |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 12:57 | 167 | +7 |
| 31 Aug 2026, 13:24 | 160 | +3 |
| 23 Aug 2026, 18:18 | 157 | +2 |
| 16 Aug 2026, 18:38 | 155 | +1 |
| 8 Aug 2026, 18:47 | 154 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:56 | 154 | first reading |
19 posts held, back to 19 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
180 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 98 | 54.4% | |
| 👍 | 37 | 20.6% | |
| ❤ | 32 | 17.8% | |
| 🥰 | 13 | 7.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 180 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 December 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video, posted without a caption
🔥7👍1
Photo, posted without a caption
🔥5👍1
Пока одни считают, что Avito подходит только для продажи вещей, другие находят там своих клиентов. Когда мне говорят: «Avito — это же барахолка...» Я никогда не спорю. Я просто продолжаю работать. Потому что знаю: для эксперта Avito может стать одним из самых стабильных источников клиентов. Конечно, если разместить одно объявление и забыть о нём — результата, скорее всего, не будет. Но когда есть стратегия, пониман…
🔥4👍1
Самой дорогой ошибкой были не курсы Когда я ушла из найма, мне казалось, что сначала нужно найти «своё дело». Поэтому я начала учиться. Один курс. Потом второй. Потом третий. Я честно смотрела уроки, делала конспекты и думала: "Вот сейчас узнаю ещё немного — и тогда начну." Но это «тогда» всё время откладывалось. И только спустя время я поняла одну простую вещь. Мне не не хватало знаний. Мне не хватало действий. Пе…
👍3❤2🔥2
Почему после 22 лет опыта я боялась написать первый пост А вы когда-нибудь ловили себя на мысли: «Кому вообще интересно то, что я делаю?» Я — да. И самое удивительное, что так думала даже после 22 лет работы с людьми. Когда я ушла из ЗАГСа, у меня не было готового плана. Я просто понимала одно — больше не хочу жить в постоянном выгорании. Не хочу приходить на работу только потому, что «так надо». Не хочу чувствоват…
🔥6👍2
Если вы дочитали до этого поста, скорее всего, у вас уже есть вопрос. «Хорошо, а как вообще проходит работа с вами?» Расскажу. Я не работаю по принципу: «Вот вам совет. Дальше разбирайтесь сами.» Мне важно, чтобы после нашей встречи у человека появилась ясность. Чтобы вместо десятков вопросов осталось понимание: «Теперь я знаю, что делать дальше.» Именно поэтому работа всегда начинается с диагностики. На диагностике…
❤4👍3🔥2
Почему одни эксперты растут, а другие годами стоят на месте? Иногда я смотрю на эксперта и думаю: профессионал сильный, опыт есть, людям реально помогает. А клиентов мало. И дело не в том, что рынок плохой. Чаще всего мешают не знания, а привычки. 1. Ждать, что клиенты придут сами Раньше сарафанное радио могло кормить годами. Сейчас этого мало. Если эксперт не появляется в поле зрения людей, его просто не выбираю…
❤3👍3🔥2
Разбираем по полочкам (часть 2) Почему Avito и Telegram работают лучше вместе, чем по отдельности Когда люди слышат про Avito и Telegram, многие думают, что нужно выбрать что-то одно. Но я вижу это совсем иначе. Каждый инструмент решает свою задачу. Почему я люблю Avito? Потому что туда человек приходит уже с запросом. Он не листает ленту ради развлечения. Он ищет решение своей проблемы. Если объявление составлено …
❤4👍1
Разбираем по полочкам (часть 1) Почему сарафанное радио перестало работать? Еще несколько лет назад многие эксперты спокойно жили за счет рекомендаций. Клиенты приходили сами. Кто-то советовал вас подруге. Кто-то передавал телефон знакомым. И этого действительно было достаточно. Но мир изменился. Сегодня я все чаще слышу одну и ту же фразу: «Раньше сарафанное радио работало лучше…» И знаете что? Это правда. Но есть…
❤3👍2🔥1
Вы хороший специалист. Тогда почему клиентов всё ещё нет? Когда эксперт остаётся без клиентов, первое, что он начинает делать,-искать проблему в себе. «Наверное, я недостаточно хороший специалист.» «Нужно ещё пройти обучение.» «Ещё немного подождать.» «Сейчас лето, наверное, поэтому тихо.» Знакомо? Я часто слышу такие слова на консультациях. И каждый раз понимаю одну вещь. Проблема почти никогда не в профессионализ…
🔥7👍2
Video message, posted without a caption
🔥4❤2👍1
Почему этот канал появился именно сейчас 25 лет назад я пришла работать в ЗАГС. За это время я зарегистрировала более 5000 браков. Кто-то приходил счастливым. Кто-то — растерянным. Кто-то начинал новую жизнь. И почти всегда за документами стояли настоящие человеческие истории. Тогда я ещё не знала, что однажды сама полностью изменю свою профессиональную жизнь. Несколько лет назад я ушла из найма. Начала всё практи…
🔥4❤3👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @natalia_kartavtseva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наталья Картавцева/Спокойный бизнес для экспертов” (@natalia_kartavtseva), 167 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natalia_kartavtseva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.