Channel
@nata_pmm
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
113subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001933209969 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nata_pmm |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nata_pmm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 05:37 | 113 | -1 |
| 9 Aug 2026, 06:00 | 114 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:22 | 114 | first reading |
18 posts held, back to 8 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
102 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 42 | 41.2% | |
| ❤ | 35 | 34.3% | |
| 👍 | 13 | 12.7% | |
| 👏 | 8 | 7.84% | |
| 💯 | 4 | 3.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 February 2026 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❔Как строить карьеру в эпоху ИИ? Нейронки и вайбкодинг настолько ускорили темп, что любые приложения копируются быстро, а цифровой опыт постоянно обесценивается. Это наводит на мысль, а что собственно дальше делать с карьерой? Ощущение, что в IT оставаться нет смысла, если это не подкрепленно офлайн бизнесом (спецтехника, такси), потому что it решение скопировать и доработать просто, а вот операционку повторить оч…
👍3💯2
Как же я люблю синхронизацию и то, что они делают Тот продукт и та команда, которые реально с любовью к пользователю ❤️
❤4
🔴Ненавижу "серый прокрас" ни в работе ни в жизни Ты прикладывать усилия, инвестируешь время и фокус, а на выходе понимаешь, что не понимаешь: а результат вообще был? 📈Когда есть положительный результат, то ты продолжаешь и масштабируешь. ❌Когда отрицательный, то ты точно знаешь, что не вышло. Ну ок, фиксим и погнали дальше. НО серый прокрас дает состояние неопределенности и жрёт энергию, потому что фоном ты все р…
👏2💯2
🗻У меня сегодня маленькая, но очень важная победа! Моя первая статья на хабре. Для новых авторов материал отбирается вручную и проверяется на использование нейросети. Не использовала вообще. Получилось годно и по делу. Часто бывает, что продукт пушка, классные отзывы клиентов и команда горит своей работой, но денег все нет и нет. Ребят, у меня плохие новости: у вас проблемы с позиционированием. В статье разложи…
🔥9❤4👏3
Написала серию постов-рефлексии про личный бренд. Муж сказал, что это похоже на поток сознания. Ну в целом так и есть😅 Вот главные выводы про личный бренд из моих размышлений: 1️⃣Личный бренд есть у каждого хотим мы того или нет. 2️⃣Личный бренд = ассоциация с тобой. 3️⃣Личным брендом можно и нужно управлять. 4️⃣Но есть элементы ЛБ, которыми можно управлять только через создания себя на уровне идентичности. А есл…
🔥4
⚙️Пересборка идентичности: почему сильный личный бренд начинается с жесткой рефлексии На вопрос "что делать, если текущий образ не ведет вас к целям", есть только один честный ответ — пересобрать себя на уровне идентичности. Тогда и контролировать ничего не придется. Правда, на имплантацию этой новой идентичности нужно время. Иногда ОЧЕНЬ много времени. Когда мне было 24 года, я до безумия хотела получить должнос…
🔥3👍2❤1
❔Чем мы можем управлять в личном бренде? 🟠Та самая ассоциация; 🟠Присутствие в инфополе; 🟠Нишивание; 🟠Упаковка наших кейсов; 🟠Набор наших знаний и компетенций; 🟠Визуальный код. Чем мы НЕ можем управлять? 🟠Стиль коммуникации/тональность; 🟠Ценности; 🟠Эмоции, которые люди испытывают рядом с вами. Короче, тем, что делает тебя тобой. ❔И вот встаёт вопрос, а что если то, что я транслирую не ведет меня туда, куда я хочу
🔥3
✏️Эффект Блиновской: почему ваш придуманный личный бренд рано или поздно рухнет Сперва я начала накладывать свой опыт построения бренд платформы для продукта на личный бренд и поняла, что есть существенная разница. Я не буду вдаваться в теорию о том, что такое бренд, как его строить и т.д. и т.п. Просто скажу, что бренд платформа для продукта создается с 0 и ее можно и нужно выбрать. Личный бренд - это набор тог…
🔥2
🗻Как жёлтый шарфик помог мне получить работу в международной компании Когда мне было 19 лет я вбила себе в голову, что мне очень надо во что бы то ни стало получить работу. Причем не просто работу, а чтобы обязательно компания международного уровня, где я смогу дорасти до руководителя логистического отдела! (Хватило меня в логистике всего на год😅) Тогда не было удаленки и брали в основном студентов магистратуры. Я …
🔥2👏1
✏️Вас не существует, если у вас нет этого: честно о личном бренде В последнее время очень много рефлексирую на тему личного бренда, его значения и какие преимущества он дает. Пытаюсь наложить свой опыт построения бренда продукта на себя как на бренд. Хотим мы того или нет, но личный бренд есть у каждого. Он может быть размытым и теряться среди других, а может влюблять себя с первого касания. Личный бренд = ассоци…
❤4
В календарь прилетело 3 встречи на завтра и все про AI. [Вчера была на созвоне по ИИ для ютуба.] Сама сейчас использую для решения бытовых вопросов, но уже вижу как много возможностей дает инструмент в работе. Но ИИ стало так МНОГО, что я уже успела ВЫГОРЕТЬ, так и не начав пользоваться на постоянной основе в своей работе. Какой вывод? Да нет здесь вывода. Продолжаю пока что наблюдать со стороны и потихоньку внед…
👍4🔥3❤2
💡Кейс из моей "домаркетинговой эпохи" Покопалась в закромах памяти и вспомнила классный продуктовый кейс из времен, когда я еще не знала слов JTBD, CJM и CustDev. В доковиднын времена я была "трушным" продактом: работала с производством, технологами и закупщиками в мебельной сети. Ниша мягкой мебели — консервативная до боли. Тренды меняются медленно, покупка раз в 10 лет, а бум новостроек только начинал раскачиват…
🔥3👏1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nata_pmm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“План-капкан | Продуктовый маркетинг” (@nata_pmm), 113 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nata_pmm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.