Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хороший психолог Анастасия Цыганкова

Channel

Хороший психолог Анастасия Цыганкова

@nastinet

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

721subscribers

+8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001192482175
TypeChannel
Username@nastinet
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live26 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 September 2026
On Telegramt.me/nastinet

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7137217177 August 2026 — 713 subscribers8 August 2026 — 713 subscribers21 August 2026 — 716 subscribers5 September 2026 — 718 subscribers13 September 2026 — 717 subscribers26 September 2026 — 721 subscribers7 August 202626 September 2026
6 measurements spanning 50 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 712–722 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 22:41721+4
13 Sept 2026, 18:41717-1
5 Sept 2026, 18:19718+2
21 Aug 2026, 21:26716+3
8 Aug 2026, 02:16713no change
7 Aug 2026, 22:33713first reading

Engagement

15 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

134 reactions across 10 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 33.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤4533.6%
🔥2317.2%
custom 5359699317995089265128.96%
💯118.21%
custom 526710264488685397396.72%
🦄96.72%
custom 524495206402231447275.22%
❤‍🔥53.73%
🕊53.73%
custom 537293607219392286232.24%
custom 541596509037974396921.49%
custom 520187745905358761510.746%
👍10.746%
🤨10.746%

Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 15:35 UTC46 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @bbbreaking

"Великий романтический спад" наблюдается во всем мире после пандемии ковида, все больше молодых людей перестают стремиться к романтическим отношениям, а свидания и заключение брака отходят на второй план, сообщает журнал Atlantic со ссылкой на данные исследовательского центра Pew Research Center. Среди главных причин, по данным издания, можно отметить истощение от приложений для знакомств, которые требуют времени и …

4 Aug 2026, 05:12 UTC80 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ментальная усталость — это не лень. Бывает, что вы вроде бы ничего тяжелого физически не делали, но к вечеру чувствуете себя так, словно разгрузили вагон. Не хочется принимать решения, отвечать на сообщения, даже выбрать фильм становится сложно. Это и есть ментальная усталость. Она появляется не только из-за большого количества работы. Ее создают: • постоянное переключение между задачами; • бесконечные уведомления;…

custom 52449520640223144727custom 53596993179950892653custom 54159650903797439692custom 52671026448868539731

1 Aug 2026, 06:28 UTC101 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Метафорическая карта - Что происходит на этой картинке? - Какие эмоции вызывает у меня это изображение? - Какая часть изображения привлекает внимание в первую очередь? - Что мне нужно сделать, исходя из увиденного на карте?

custom 53596993179950892653❤1💯1🤨1

29 Jul 2026, 13:44 UTC115 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

На самом деле дело не в сайтах знакомств Они всего лишь инструмент. Дело в людях. В их ценностях. В готовности к близости. В умении разговаривать, проявляться, уважать чужие границы и брать ответственность за свои реакции. Можно удалить все приложения - и люди останутся теми же. Можно создать идеальную платформу - и на ней все равно будут страхи, игры, избегание, завышенные ожидания и неготовность к отношениям. Про…

❤3💯1🦄1custom 53596993179950892651

28 Jul 2026, 08:04 UTC115 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы тут ездили с подружкой в мини-отпуск в Кострому и разговорились про проблемы человечества) а именно, что сейчас очень много разводов и очень сложно вообще встретить своего человека. А сайты знакомств- лотерея, где счастливый билетик, порой, надо искать годами. И нас созрела идея создать сообщество для поиска и соединения людей. Мы много смеялись, пока креативили и придумывали, понятия не имеем, чем все это кончи…

❤6🔥3🕊3🦄1custom 53596993179950892651

24 Jul 2026, 08:25 UTC138 views14 reactionsread 8 August 2026

Есть поражения размером с ссадину. А есть - размером с сердце. Когда мы падаем и разбиваем колено, мы знаем: будет больно, а через время останется лишь небольшой след. Но есть другие раны. Их не видно. ❤️‍🩹Предательство. ❤️‍🩹Потеря. ❤️‍🩹Отвержение. ❤️‍🩹Унижение. ❤️‍🩹Насилие. ❤️‍🩹Развод. ❤️‍🩹Смерть близкого человека. Такие события не оставляют ссадин на коже. Они оставляют след в психике. И тогда человек перестает …

❤‍🔥5🔥4💯2custom 52671026448868539732🦄1

24 Jul 2026, 05:16 UTC124 viewsread 8 August 2026

Чтобы было больше веселых психологических картинок в историях, проголосуйте ➡️ https://t.me/boost/nastinet Благодарю 🍀

22 Jul 2026, 07:53 UTC157 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Сейчас меня починят» - именно с этой мыслью многие впервые приходят к психологу. Кажется, что достаточно записаться на сессию, рассказать о своей проблеме - и специалист даст правильный совет, после которого жизнь изменится. Но психотерапия устроена иначе. Психолог не «чинит» человека и не проживает его жизнь за него. Он создает пространство, в котором становится возможным увидеть себя, свои привычные способы реаг…

❤8custom 52671026448868539733🕊2🦄2🔥1custom 53729360721939228621

20 Jul 2026, 07:28 UTC140 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ни одна книга, ни один фильм, ни одна лекция не меняют нас так, как прожитый опыт. Именно опыт переиначивает нас. Не знания. Не советы. Не чужие истории. А собственные встречи с жизнью. ▶️Предательство учит различать обещания и поступки. ▶️Потеря показывает, что действительно ценно. ▶️Любовь открывает то, о чем мы даже не подозревали. ▶️Разочарование разрушает иллюзии. ▶️Успех меняет масштаб мышления. ▶️Провал рожда…

💯6🔥6custom 53729360721939228622custom 52018774590535876151custom 52671026448868539731

16 Jul 2026, 07:51 UTC170 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Правда может сломать. «Всегда говори правду». Будто правда сама по себе делает отношения здоровыми. Но в психологии все немного сложнее. Правда без эмпатии может стать оружием. «Я просто честно говорю, что ты слабый». «Я лишь говорю правду: ты растолстела». «Честно? Ты никогда ничего не добьешься». Это не про честность. Это про отсутствие заботы о том, как сказанное повлияет на другого. Самые опасные слова психо…

❤12🔥6🦄2custom 53596993179950892652custom 52671026448868539731

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @nastinet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Елена Новоселова
@novoselova_time · 21,673
Telegram ranks this channel #28 of 88 here — alongside 87 others — read 22 September 2026
Психология отношений
@psy4love · 90,676
Telegram ranks this channel #50 of 65 here — alongside 64 others — read 17 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хороший психолог Анастасия Цыганкова” (@nastinet), 721 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nastinet.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.