Channel
@nastiahej
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
851subscribers
+14 since we began measuring on 31 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001894977785 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nastiahej |
| Created | Between 1 November 2022 and 31 August 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 31 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nastiahej |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 03:19 | 851 | +1 |
| 10 Sept 2026, 17:19 | 850 | +13 |
| 31 Aug 2026, 20:18 | 837 | no change |
| 31 Aug 2026, 15:45 | 837 | first reading |
15 posts held, back to 28 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
142 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 50.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 72 | 50.7% | |
| 🤣 | 39 | 27.5% | |
| 🔥 | 10 | 7.04% | |
| 💯 | 9 | 6.34% | |
| 👍 | 6 | 4.23% | |
| 😁 | 5 | 3.52% | |
| 🤝 | 1 | 0.704% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 142 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вэлнес переживает новую волну блогеров и экспертов, который говорят о биохакинге, новых добавках, которые «поменяют ваше качество жизни» и помогут быть продуктивнее. Девочки, будьте острожны. Помните, что 99% – это популизм и классный скил блогинга. А исследования, которые нам приводят в пример обсуждаю люди, у которых даже нет образования, которое позволяет адекватно анализировать медицинские (!!!!) данные. Вы зн…
❤4
Я всегда говорю, что контент – это мышца, которая качается также, как и все остальные. Поэтому на консалте моя задача не просто рассказать вам, что делать, но и практически помочь сделать несколько единиц контента, чтобы вы точно поняла механику и смогли дальше двигаться сами 🤌🏼
❤5👍1
Girls, возьму троих человек на консалт по развитию ваших соц сетей на август! 🌻 Кто чувствует, что пора пересмотреть свою стратегию в блоге или вообще ее построить с нуля – напишите мне в личку @hejjjwarsaw обсудим ваш кейс, чтобы понять it’s a match или нет.
🔥3
Книга, которая заставит вас по-новому взглянуть на процесс принятия решений. Мне зашло, но читать нудновато. Авторы показывают, что ошибки возникают не только из-за предубеждений, но и из-за случайной изменчивости человеческих суждений – так называемого «шума». Там много примеров из разных профессий и сфер жизни, но главный повод прочесть книгу – это рекомендации по снижению влияния «шума» и повышению качества реш…
❤11🔥3
File, posted without a caption
❤3🔥1
Итак! Начинаем с Васей «трясти мой блог» Записала для вас мини подкаст, где рассказываю почему выбрала именно его, как ментора, и почему считаю, что для роста нужно идти к людям МАКСИМАЛЬНО непохожим на вас.
❤4🔥1
Девочки, булки в Будапеште 1000/10, размер наш, берем!
🤣13😁2
Этим летом у меня курс на «допиливание» блога. Скоро нас будет уже 10к и для меня это не просто реперная точка, а новая глава 🥹 На этой неделе начинаю работу со своим ментором и наставником Васей, чтобы отфитбэчить свои планы и стратегию. Мы будем работать вместе месяц. Как все пройдет и почему, как ментора, я выбрала именно его, обязательно вам потом расскажу! По случаю грядущей круглой цифры собираю для вас все с…
❤7🔥2
Девочки, подскажите, если в ПМС я купила фрукты вместо милки, а чипсы из органического магазина – это не читмил уже, а гибкий зож?
🤣12💯8😁3❤1
Раз уже я начала о бьюти, хочу с вами поделиться уходом, который тестирую уже, наверное, месяца 3, и все баночки на первом фото я купила уже второй раз. Серум с пробиотиками Skin1004 – главная находа на каждый день для моей кожи, он реально уменьшил количество точечных высыпаний и здорово напитала кожу. Дает эффект такой напитанной, упругой кожу. Взяла к нему еще гелевый крем и обычный тоник, здесь просто базовое ув…
❤13
Начинаю первый в жизни курс массажей лица (10 штук)! Раньше делала, но очень неорганизованно, а сейчас решила, что буду делать раз в полгода курсом. Через пару недель мне 29, у меня нет особо никаких вопросов к лицу, но чтобы оно выглядело хэлси глоу и бьютифул уже нужно быть строже с диетой, графиком и отдыхом. Поэтому я решила, что это хороший момент начать действовать на опережение и приводить мышцы в тонус. И…
❤12
Девочки Варшава, куда ваши мужчины ходят на стрижку? Сдайте, пожалуйста, проверенные места, а лучше конкретного мастера 🫶🏻
❤1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @nastiahej. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Настя, которая хэйворсоу” (@nastiahej), 851 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nastiahej.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.