Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Настасия Философия Смысла

Channel

Настасия Философия Смысла

@nastasiyafilosof

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

471subscribers

+11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003989865361
TypeChannel
Username@nastasiyafilosof
Created8 June 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/nastasiyafilosof

Growth

4604724666 August 2026 — 460 subscribers6 August 2026 — 460 subscribers14 August 2026 — 462 subscribers22 August 2026 — 460 subscribers30 August 2026 — 469 subscribers8 September 2026 — 472 subscribers15 September 2026 — 471 subscribers4716 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 458–474 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 08:01471-1
8 Sept 2026, 02:38472+3
30 Aug 2026, 06:45469+9
22 Aug 2026, 06:29460-2
14 Aug 2026, 20:17462+2
6 Aug 2026, 19:04460no change
6 Aug 2026, 09:49460first reading

Engagement

11 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 4 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

500 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16933.8%
👍12424.8%
💯9619.2%
🔥8316.6%
😁142.80%
🤔81.60%
😱30.6%
👌20.4%
👎10.2%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 500 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 4 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Jul 2026, 09:22 UTC434 views34 reactionsread 6 August 2026

Как выйти из позиции жертвы? Пост будет коротким, а решение простым, но не легким. Когда чувствуешь, что застрял(-а), задай себе всего два вопроса: 1️⃣ Какую скрытую выгоду я сейчас получаю от этой ситуации и своих страданий? 2️⃣ Что я прямо сейчас могу САМ(-А) сделать для себя? Схема выхода проста: Спроси ➡️ Осознай ➡️ Сделай САМ. И неважно, насколько маленьким будет это действие - оно твое. Как говорится, «мале

👍2013👌1

19 Jun 2026, 13:34 UTC721 views74 reactionsread 6 August 2026

Что бы ты ни выбрал, пожалеешь Женишься - пожалеешь. Не женишься - тоже пожалеешь. Родишь ребенка - пожалеешь, не родишь — тоже пожалеешь. Кьеркегор 200 лет назад сказал об этом так: «Что бы ты ни выбрал, пожалеешь. Потому что проблема не в твоих выборах, а в том, что ты романтизируешь жизнь, которой не прожил. Человек всегда находит нехоженую тропу соблазнительной и загадочной. Поэтому дело не в том, чтобы сделать

👍37💯18🤔8🔥74

14 Jun 2026, 08:55 UTC913 views40 reactionsread 6 August 2026
Photo

Классика, если глубоко не копать😂 А какая «морковка» чаще двигает вами? Ситуация прижала или цель зажгла? 👇

🔥18😁145😱3

13 Jun 2026, 18:24 UTC≈14,300 views57 reactionsread 6 August 2026

Я там, где хочу быть, не надо меня спасать Не каждому нужна терапия. Мы все знаем успешных людей, которые успешны именно потому, что у них есть определенные особенности психики. Они в этой системе идеально адаптировались. Их система стабильна в своем хаосе. Попытаться «вылечить» их - значит расшатать фундамент, на котором держится вся их жизнь. Человек никогда не остается в деструктивной ситуации, если она не прино

27👍17💯13

10 Jun 2026, 16:58 UTC883 views58 reactionsread 6 August 2026

Жизнь очень редко становится понятнее от долгих размышлений. Она становится понятнее после прохождения опыта.

💯28👍1811👌1

9 Jun 2026, 09:56 UTC≈17,100 views83 reactionsread 6 August 2026

Школа убила в тебе Человека. Сначала это была пятёрка в дневнике. Потом похвала родителей. Потом диплом. Потом одобрение начальника. Потом лайки. Вся жизнь превратилась в бесконечную попытку доказать, что ты хороший, что ты достоин жить. А если нет — ты изгой, недоЧеловек. Ребёнком ты не думал об оценках. Ты точно знал, что тебе нравится, что тебя увлекает, что делает тебя счастливым. Ты рисовал, бегал, пел, задав

💯3718🔥18👍9👎1

8 Jun 2026, 19:08 UTC≈17,400 views54 reactionsread 6 August 2026

Никакой отдых не поможет, если человек устал от потери смысла. Вы только вдумайтесь, как интересно работает наш мозг. Он способен подорвать вас с кровати, просто подав вам сигнал о том, что нужно срочно посадить на клумбе цветы. Идея преобразуется в действие мгновенно, и человек, который лежал на диване с потухшими глазами приобретает какую то мощную силу и мгновенно начинает жить. Это не магия, это нормально работ

26🔥16👍12

8 Jun 2026, 19:06 UTC≈1,080 views45 reactionsread 6 August 2026

Мозг не верит словам. Он верит опыту. И именно в этом кроется главная причина, почему мы годами ходим по одним и тем же граблям. Если у человека было много неудач, отказов, боли или провалов, его мозг делает простой вывод: “так будет всегда”. Иногда хватает даже одного, но сильного эмоционального нокаута, чтобы тело намертво запомнило: «Туда ходить нельзя, там убьют» Переписать такой сценарий - это бросить вызов с

33🔥11👍1

8 Jun 2026, 18:32 UTC889 views55 reactionsread 6 August 2026

Мотивация тебе не поможет. Ты можешь провести 100 сессий с психологом, осознать все свои травмы, обиды, паттерны поведения. Но все это будет коту под хвост, если после этого не поменяются твои действия. Ты можешь идти на работу, и думать о том, что не хочешь этого, но ноги тебя все равно несут. Целовать нелюбимого человека, думая как противно это делать, но губы будут продолжать. Думать как человек тебя обидел а

32🔥13👍10

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @nastasiyafilosof. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Настасия Философия Смысла” (@nastasiyafilosof), 471 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nastasiyafilosof.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.