Channel
@nassimtalebtrash
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002461780634 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nassimtalebtrash |
| Description | ярко и злободневно о книгах |
| Created | 18 December 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nassimtalebtrash |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 03:01 | 13 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:02 | 13 | first reading |
18 posts held, back to 18 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
7 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 28.6% | |
| 👍 | 2 | 28.6% | |
| 🔥 | 2 | 28.6% | |
| 💯 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 December 2024 to 22 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
в последнее время читаю только книги о фотографиях, когда изредка добираюсь до них. но на днях появилось робкое желание продолжить читать Набокова. думаю, следующий пост будет посвящен именно его произведению. а какому — вы можете угадать в комментариях.
(цензура) в общем, произведение очень хорошее. собственно, в этом произведении — жизнь (через призму больного мозга). но жизнь. которая бьет ключом или замедляется, пугает и/или доводит до исступления. творческий гений Набокова в умении тончайше и искусно описывать все от оттенков чувств до черт человеческого характера. великий мастер! и это при том, что где-то к 60% книги я начал откровенно СКУЧАТЬ. роман преврати…
(цензура) потом гумберт гумберт явно почувствовал себя легче. проза из интеллектуально-маниакальной превращается в грязную бытовую с чипсами на простынях, плохой музыкой и бесконечными мотелями. мне в личку скидывали, типа гумберт гумберт не видит в лолите личность и саму лолиту. это полная чушь. поначалу не видит, только рисует образ. потом, сблизившись, очень отчетливо её обрисовывает от привычек до умонастроений.…
💯1
(цензура) Набокову удаётся скрыть это за помешательством главного героя и образами в воспалённом мозгу. впрочем, я ещё только в самом начале. кто знает, до чего там дойдёт 😏
собственно, когда я создавал канал о книгах, я именно так и хотел, чтобы он выглядел. не на блюдечке с голубой каемочкой, а так, чтобы нужно было продираться через мои буковки, слушать войсы, вникать в контекст. посты публикуются редко, потому что совершенно не до книг из-за здоровья. однако уже совсем скоро я продолжу читать лолиту в своих любимых кофейнях и делиться с вами впечатлениями и теми ассоциациями, которы…
что порекомендуете прочесть? сразу говорю, что я любитель утончённой прозы с великолепным слогом или, наоборот, реализма с резанными простыми предложениями и максимальной информативностью в каждом слове.
в целом, роман заставляет задуматься, как самые светлые (слепые) чувства могу привести к катастрофе, к изучению изнанки мира, его подлости. влюбленный человек доверчив, а потому едва ли может себя защитить, даже если у него в руках браунинг. мирок иллюзорен, и только взгляд со стороны через сплетни, доносы или запечатление на камеру (как актрисочки Магды в фильме) приоткрывает завесу и показывает часть истины. внутр…
основные темы: 1) поток ощущений, определяющий нашу жизнь. чем он богаче, чем мы восприимчивее, тем глужбе и многограннее жизнь 2) любовь слепа. камера обскура, как метафора. мы все видим через узкую щелочку, интерпретируем мир и даем ему дополнительные смыслы (часто ошибочные и с искажением реальности)
первые впечатления о «Камере Обскура» Набокова
про нассима нашего талеба вспомнил сразу с его антихрупкостью. скоро про Набокова вам напишу, как разгребу дела и подольше его почитаю. спойлер: автор классный, слог изумительный. рекомендую всем сибаритам и лентяям.
Вред книг У чтений книг много минусов. Главный из них — вы ставитесь хуже как человек. Вас сложнее понимать. Идеи обрастают лишними конструкциями. Картинка мира расширяется и лезет туда, где не нужны примеры и лишние контексты. Покупая новую книгу, задумайтесь. Достайна ли она того, чтобы сделать вас хуже и неприятней?
небольшое мнение о «Мартине Идене».
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nassimtalebtrash. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“нассим талеб балабол” (@nassimtalebtrash), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nassimtalebtrash.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.