Channel
@nassertaghavian
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
252subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001379343086 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nassertaghavian |
| Description | مطالعات جامعه، فرهنگ و سیاست |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nassertaghavian |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:17 | 252 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:55 | 252 | first reading |
18 posts held, back to 27 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 1 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
284 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 160 | 56.3% | |
| 👎 | 44 | 15.5% | |
| ❤ | 32 | 11.3% | |
| 💩 | 18 | 6.34% | |
| 👏 | 17 | 5.99% | |
| 🖕 | 3 | 1.06% | |
| 😍 | 2 | 0.704% | |
| 🤔 | 2 | 0.704% | |
| 🍾 | 1 | 0.352% | |
| 💔 | 1 | 0.352% | |
| 🔥 | 1 | 0.352% | |
| 🤓 | 1 | 0.352% | |
| 🤷 | 1 | 0.352% | |
| 🥱 | 1 | 0.352% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 284reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 June 2024 to 1 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
هلاکت خامنهای، این آخوند جانی و نمایندهی تام و تمام شرارت اسلامیسم، گوارای وجود دوستان صدیق آزادی. این را ما مدیون خون جاویدنامان، جدال خستگیناپذیر مبارزان، عزم و جدیت و هوشمندی نتانیاهو و شیردلی ترامپ هستیم. همیشه برقصید و بنوشید و بخوانید و بخندید.
❤17💩5😍2🍾1👍1
دوست نادیدهای پرسشی از من کرد با این مضمون: «شما که علوم انسانی خواندهاید، با دنیا و زبان مدرن آشنایید، و روندهای جاری جهان را درک میکنید، چرا از پهلوی حمایت میکنید و برای ایران نظام شاهی میخواهید و برایش تبلیغ میکنید؟ چطور میشود از جریانی که در آن شعار جمهوری و دمکراسی نمیخواهیم سر میدهند حمایت کرد، از جریانی که رگههایی از فاشیسم، سرخوردگی و دمکراسیهراسی و استبداد در آن وجود دارد؟» از تعارفات گذشتم و این…
👍6❤2👎1
سوم، در عرصهی مناسبات بینالمللی نیز درک و دریافت کلی و اجمالی من این است که تقابل جهان آزاد با جهان غیرآزاد به مرحلهی حساسی رسیده است. عرصهی آزادی با خطر اتحادی دوباره و نوپدید میان کمونیسم چینی، فاشیسم روسی و اسلامگرایی روبرو شده است. چین و روسیه و ایران اسلامی محور این اتحاداند. جهان آزاد به رهبری امریکا بهدرستی این خطر را دریافته است. یکم، توسعهطلبی اقتصادی چین راه را برای تضعیف ارزشهای مدرنِ برآمده از روش…
👍13❤1👎1
در شرایط کنونی فکر میکنم گذار کامل از جمهوری اسلامی پیششرط هرگونه بحث و تلاش برای استقرار نظام سیاسی آینده است. ایرانیان در این موج از خیزش، خواست سلبی و ایجابی خود را به روشنی فریاد زدهاند. این خواست بر اساس تجربهای گران استوار است، هم تجربهی خود ۵۷ و هم پس از آن. من پادشاهیخواه یا سلطنتطلب نیستم، دلایلش فعلاً بماند. به آقای رضا پهلوی هم انتقاد عملکردی دارم که آنهم فعلاً بماند برای بعد. در حال حاضر هم درون …
👍20👎9💩4🤔2❤1
در اروپا که مهد ناسیونالیسم است، بسیاری از کشورها «روز آزادی» دارند که آن را گرامی میدارند و جشن میگیرند. در برخی از آنها این روز حتی تعطیل رسمی است. مردم هیچکدام از این کشورها نهتنها از تهاجم به کشورشان و تصرف آن به دست متفقین احساس سرشکستگی و خفت ندارند، بلکه چنین روزی را آغازی نو برای اعتلای غرور ملی و تلاش دوچندان برای پاسداشت آزادی و امنیت میدانند. حتی خود آلمانیها هم در این سیچهل سال گذشته رفتهرفته به …
👎19👍11💩9❤5
دیالکتیک ترامپ/اوباما ناصر تقویان چرا ترامپ علیرغم پیشبینیها عمل میکند و مثلاً در مواجهه با ج.ا. ظاهراً از در مصالحه برآمده است؟ اینکه مکر آخوند تاحدی در او اثر کرده شاید تاحدی درست باشد. اما این همهی ماجرا نیست، چون شبیه این الگو در مواجهه با روسیه، کرهی شمالی و حتی چین نیز به چشم میخورد. رقابت و نزاع هم درون دولت ترامپ و هم با رقبای غیرجمهوریخواه نیز توضیحدهندهی عملکرد پیشبینیناپذیر ترامپ نیست، چون اس…
بنابراین اگر میخواهیم از راز پیشبینیناپذیری ترامپ سر درآوریم، باید اعماق و ابعاد دیالکتیک ترامپ-اوباما در ذهنیت ترامپ را بکاویم. و شاید اگر کاری کرد که به نظر ما عجیب بود، دریابیم که آن کار کجای آن دیالکتیک میگنجد و چه مابِاِزایی در جهتگیری حسی-روانیاش به اوباما دارد. همچنین با این الگوی تحلیلی شاید بتوانیم تا حدی پیشبینیاش کنیم و دچار سندروم «مویز/غوره» نشویم. @nassertaghavian
👍8🤓1🤷1
قبلاً (در پست ریپلایشده) گفته بودم که حسن نصرالله روی خامنهای نفوذ دارد نه برعکس، و این البته دلایل تاریخی هم دارد. ظاهراً نتانیاهو هم به همین نتیجه رسیده بود. عدم واکنش جدیِ خامنهای به سقط کردن نصرالله هم موید همین واقعیت است. توضیح بیشتر در مطلب زیر از احسان آریان: بخشی از سخنرانی دیروز نتانیاهو، حاوی نکات تازه ای در مورد کشتن حسن نصرالله بود. نتانیاهو گفت که با وجود اطلاع موساد از موقعیت مکانی او از مدتها قبل…
👍1
به مناسبت روز جهانی زنان، سازمان زنان لیبرال نشستی با عنوان «جنبش زنان ایرانی: گفتمانی بومی یا جهانی؟» برگزار میکند. 🔹 شهرزاد چنگلوایی در سخنرانی خود با عنوان «آزادی و برابری زنان: خواست ملی ایران معاصر» به این موضوع میپردازد که از انقلاب مشروطه تاکنون، نیروهای ملیگرای مترقی ایران خواهان ادغام زنان در جامعه، برابری قانونی، و به رسمیت شناخته شدن شأن انسانی آنان بودهاند. 🔹 ناصر تقویان در سخنرانی خود با عنوان «آک…
❤5
Photo, posted without a caption
👍1
عجب ترکیبی: «دختر (زن)»، «دانشجو»، «دانشگاه آزاد» آنهم واحد «علوم و تحقیقات»، رشتهی «زبان و ادبیات فرانسه». همهی اینها در یک بدن عریانِ زنانهی شجاع ترکیب شد و حماسه آفرید. من چند سال در علوم و تحقیقات تدریس کردم. آنجا نه نسبتی با «علوم» دارد نه با «تحقیقات». اصلاً دانشگاه به معنای مرسومش (حتی در ایران) نیست، بیشتر یک سازمان ناکارآمد است. اما چیزی داشت که میدانستم دارد ولی نمیدانستم چیست. تا این «دختر علوم و …
👏14👍7👎2
چه کسی حق دارد جنگ نخواهد؟ من الان حدود ده ماه است که از ایران خارج شدهام. هنگامی که در ایران بودم، بهویژه پس از سرکوب خیزش #مهسا_امینی و ناامیدی از سرنگونی رژیم آخوندی به دست مردم، آرزو میکردم امریکا یا حتی اسرائیل آخوندها و عوامل و منابعش را بزند بلکه گشایشی شود. حاضر بودم خودم نیز کشته شوم به شرط آنکه تغییری جدی حاصل شود و دستکم بازماندگان و نسلهای بعدی رنگ زندگی و آزادی را ببینند. کسان بسیاری را مثل خودم از…
👍26👎7🖕2💔1🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nassertaghavian. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Nasser Taghavian” (@nassertaghavian), 252 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nassertaghavian.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.