Channel
@nashirayony
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,806subscribers
+145 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001438955809 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nashirayony |
| Created | 6 May 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nashirayony |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:34 | 2,806 | +4 |
| 9 Aug 2026, 16:03 | 2,802 | +143 |
| 6 Aug 2026, 13:51 | 2,659 | -2 |
| 6 Aug 2026, 05:19 | 2,661 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:38 | 2,661 | first reading |
25 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 25 (31 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 33,445 |
| Reactions total | 216 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
166 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 68.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 114 | 68.7% | |
| ❤ | 34 | 20.5% | |
| 🙏 | 9 | 5.42% | |
| 👏 | 3 | 1.81% | |
| 🔥 | 3 | 1.81% | |
| 😢 | 2 | 1.20% | |
| 👎 | 1 | 0.602% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 216reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«От режима милости — к праву»: депутат Обухов требует особого статуса для Белгородчины 📣 Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов провел в Белгороде отчетную встречу с избирателями. Полный отчет здесь 🛎 Главное требование: перевести прифронтовую область из «режима милости» в «режим права» — с закрепленными в федеральном бюджете гарантиями. 🧰 Два десятка запросов за месяц в интересах белгородцев За июль—август…
👍21❤2
«Эти негативные явления недопустимы»: Владимир Кашин раскритиковал рост цен на топливо для аграриев В ходе заседания штаба по обеспечению регионов горюче-смазочными материалами под руководством вице-премьера А.В. Новака заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН Владимир Кашин выступил с критикой ситуации с ценами на топливо для сельхозпроизводите…
👍12❤2
📊 Белгородская область: мониторинг информационного пространства 5–6 августа 🎯 ЦИПКР представляет результаты суточного мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров. За отчётный период зафиксировано 84 материала партийно-политической тематики: 6 публикаций в региональных СМИ и 78 сообщений в социальных медиа и мессенджерах. Совокупная аудитория материалов СМИ составила около 16 тыс. человек. Сообщения …
👍7
📊 Воронежская область: мониторинг информационного пространства 5–6 августа 🎯 ЦИПКР представляет результаты суточного мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров. За отчётный период зафиксировано 156 материалов партийно-политической тематики: 21 публикация в региональных СМИ и 135 сообщений в социальных медиа и мессенджерах. Совокупная аудитория материалов СМИ составила около 80,8 тыс. человек. Сообщ…
👍6
🔴 Страховка вместо обещаний: депутат Государственной Думы Сергей Обухов предлагает закрепить защиту белгородцев в законе 💬 Есть вопросы, которые не решаются словами поддержки. Человек, потерявший дом, не может предъявить сочувствие вместо документа. Именно с проблемами оформления компенсаций, справок и отказов, по обращениям граждан, чаще всего приходится сталкиваться жителям Белгородской области. 🗣️ По словам жите…
👍9👏2
После обращения лидера КПРФ Геннадия Зюганова к премьер-министру Михаилу Мишустину с предложениями по защите белгородского приграничья своё мнение высказали сразу несколько белгородских политиков и общественников. Среди идей — особый статус для жителей приграничья, отмена штрафов за нарушение ПДД во время атак, защита не только дорог, но и дворов, а также отправка тяжелораненых взрослых в федеральные клиники. Пока э…
❤6
🚩 На воронежских магистралях размещены баннеры КПРФ На крупных улицах и оживлённых магистралях Воронежа появились яркие красные баннеры КПРФ с лозунгом «Вернём России будущее!» 🔴 Алые полотна хорошо заметны издалека и привлекают внимание тысяч жителей города, автомобилистов и пассажиров общественного транспорта. Баннеры органично вписались в городское пространство, став выразительными точками на карте областного цент…
👍10👏1
📊 Воронежская область: мониторинг информационного пространства 4–5 августа 🎯 ЦИПКР представляет результаты суточного мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров. За отчётный период зафиксировано 130 материалов партийно-политической тематики: 15 публикаций в региональных СМИ и 115 сообщений в социальных медиа. Совокупная аудитория материалов СМИ составила около 44,1 тыс. человек. Сообщения в социальн…
👍5
📊 Белгородская область: мониторинг информационного пространства 4–5 августа 🎯 ЦИПКР представляет результаты суточного мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров. За отчётный период зафиксировано 65 материалов партийно-политической тематики: 2 публикации в муниципальных СМИ и 63 сообщения в социальных медиа. Материалы набрали не менее 716 просмотров и 20 реакций. При этом статистика охватывает не вс…
❤4
Депутат Госдумы Обухов поздравил Белгород и белгородцев с Днём города 🚩 5 августа, Белгород отмечает День города и 83-ю годовщину освобождения от немецко-фашистских захватчиков. Да, Белгород празднует день города именно 5 августа, а не в историческую дату своего основания. Это день освобождения города во время Великой Отечественной войны Депутат Государственной Думы РФ от фракции КПРФ Сергей Обухов направил поздрави…
❤10😢2
Депутат Госдумы Обухов поздравил Белгород и белгородцев с Днём города 🚩 Депутат Государственной Думы РФ от фракции КПРФ Сергей Обухов направил поздравительную правительственную телеграмму на имя главы администрации Белгорода Валентина Демидова по случаю Дня города. 🔔 В ней парламентарий отметил, что Белгород — город славной истории, несгибаемого характера и сильных людей. Сегодня, когда город проходит через суровые и…
❤5👍4🔥1🙏1
Обухов обратился в Генпрокуратуру: МЧС умалчивает о праве воронежцев на федеральные выплаты после ракетного удара 22 июня 🚨 Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил запрос Генеральному прокурору России Игорю Краснову с требованием проверить законность действий должностных лиц МЧС России при рассмотрении вопроса о федеральных выплатах пострадавшим в результате ракетной атаки на Воронеж 22 июня 2026 года. ✴️ По м…
👍11🙏2
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @nashirayony. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 8,480 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 23 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Депутат ГД Обухов/Белгород-Воронеж” (@nashirayony), 2,806 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nashirayony.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.