Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

узелки | ася нарциссова

@nartsissova

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

112subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001623172958
TypeChannel
Username@nartsissova
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/nartsissova

Growth

11210 Aug 2026, 15:01 — 112 subscribers10 Aug 2026, 20:26 — 112 subscribers10 Aug 2026, 15:0110 Aug 2026, 20:26
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 111–113 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 20:26112no change
10 Aug 2026, 15:01112first reading

Engagement

12 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

109 reactions across 10 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3834.9%
❤‍🔥1917.4%
custom 5199950204148670195109.17%
custom 522468705111010082076.42%
custom 530089227359094736165.50%
custom 545886878571483516865.50%
custom 544956519935695738654.59%
💅54.59%
custom 519767648282189825143.67%
custom 525606778298174697443.67%
custom 535489583086621024621.83%
custom 525582696416545927110.917%
custom 530102099376080951610.917%
🤩10.917%

Custom emoji. 10 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 11:30 UTC39 views3 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @wlagmagPhoto

👁 Завтра обсуждаем вирд с сообществом курса «Странная литература» — а с кем именно? 👁 Саша Першина — авторка курса «Странная литература» во WLAG :) Софи Фаблер — дизайнерка, фотографиня, писательница. Пишет сказки, хорроры и сказки-хорроры. Делала вебзин «это пройдёт». Рассказ вошёл в сборник «Поймать мать». Вася Покровская — бывшая редакторка фантастики и фэнтези со сценарно-киноведческим образованием. Больше все…

❤2🤩1

14 Jul 2026, 11:30 UTC53 views2 reactionsread 10 August 2026

☁️сегодня в 19:30 поговорим о вирде☁️ а еще о нашем вирдовом коммьюнити, фестивале, создании сборника, просто о приколах и планах на будущее!! 🤩внизу оставлю список спикерок🤩 когда: 14 июля в 19:30 по мск где: зум! по регистрации, ссылка прилетит на почту регистрация

❤2

13 Jul 2026, 19:33 UTC66 views6 reactionsread 10 August 2026

попытка рассказать про все штуки подряд в моей жизни выглядит как 100 открытых вкладок одновременно. пытаюсь собрать все вместе, выдергиваю фразы из контекста и получается центон. иногда просто глитч. а хочется нарратив! (на самом деле не хочется, я просто очень стараюсь, чтобы он был). рассказывать день в день о событиях и текстах у меня плохо получается, потому что день в день я живу жизнь и пишу без запятых. а пок…

custom 51999502041486701955❤1

17 Jun 2026, 20:31 UTC251 views21 reactionsread 10 August 2026
File

зинчикс!!

custom 54588687857148351686❤5custom 51999502041486701955custom 54495651993569573865

17 Jun 2026, 20:30 UTC242 views13 reactionsread 10 August 2026
Photo

на фестивале Ближе провели коллажи с Олесей и Дианой. из работ участни:ц получился зинчик!! можно было сделать коллаж-этюд на тему "что помогает уйти от скуки и банальности" или использовать строчки из статей Шкловского, как отправную точку. на мой взгляд работы выглядят, как одна история, что очень передает общий вайбик расслабленности и коннекта, который с нами случился!! из прикольных фактов: предложила деконс…

custom 52246870511101008207custom 52560677829817469744❤1custom 52558269641654592711

10 Jun 2026, 16:15 UTC141 views14 reactionsread 10 August 2026
Photo

про название и блики оставлю здесь кусочки из презентации с защиты, где вместо слов белые ленточками (чтобы не было спойлеров). мне говорили, что эти мудборды очень хорошо передают героев и сразу понятно, какими они будут по вайбам. пусть тут будут в картинках музыкальный Мишутка и исследовательница поэтических сообществ Тишина. и Джибиджана. давно пора про нее рассказать. а то в основном прыгаю и кричу по чатам. я…

❤5custom 51976764828218982514custom 53008922735909473612custom 53548958308662102462custom 53010209937608095161

9 Jun 2026, 12:12 UTC93 views4 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @wlagmagPhoto

🐙 ВИРД БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ 🐙 Во ВЛАГ идет уже седьмой набор курса «Странная литература» Саши Першиной. Заряженных выпускниц так много, что у них сформировалось свое сообщество. В марте они провели онлайн-фестиваль вирда, а также собрали тексты, выросшие из домашних заданий и выпускных работ. Выкладываем в открытый доступ их «Странный сборник». Вас ждет четырнадцать сумеречных рассказов выпускниц ВЛАГ, экспери…

❤4

9 Jun 2026, 12:12 UTC95 views5 reactionsread 10 August 2026

еще вчера на бусти влаг вышел наш странный сборник!! Даша Митякина выбрала мой рассказ "стёклышки-леденцы" в качестве предпринта, что мега приятно, и внезапно, и обнимательно🤗🤗 стёклышки-леденцы для меня как-то внезапно везде: его читают, о нем спорят и его обсуждают, и читательское отношение к этому тексту кажется мне хорошей рифмой к моему прошлому году, когда он создавался. все рассказы в сборнике мега крутые!! …

❤5

8 Jun 2026, 14:20 UTC105 views29 reactionsread 10 August 2026
Photo

произошла защита!! все прошло отлично! но письмо без остановки, придумывание перформанса и ожидание были настолько эмоционально выматывающими для меня, что остаток недели пребывала в состоянии желе и проснулась рассказать только сейчас. устроила музыкальную защиту и мини-перформанс. принесла коробку с драгоценностями Мишутки, моего восьмилетнего героя. в ней собрала важные предметы из текста: камешек с дыркой, ключ…

❤‍🔥19❤7💅3

17 May 2026, 20:16 UTC144 views12 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @ludi4itautPhoto

нестранный отчет о том, как люди читали странные рассказы в Петербурге 🐙 Таня Коврижка пришла с реквизитом и прочитала про Обыконовенный спа-центр на окраине города (рекомендуем обращать внимание на температуру хамама перед посещением) Оля Шестова заехала к нам из Москвы, чтобы покорить наши сердца рассказом про странный поход Ася Нарциссова прочитала тревожный рассказ Стежок за стежком Астер Кейн тоже приехали и…

❤6custom 53008922735909473614💅2

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @nartsissova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,373,673 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

лаборатория mag
@wlagmag · 7332 postsЛЮДИ ЧИТАЮТ РАССКАЗЫ
@ludi4itaut · 1,2081 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

kerosene drowned
@asterofcain · 503 posts

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

kerosene drowned
@asterofcain · 502 postsмолочные зубы
@dent_de_lait · 4771 postdoom detective
@doomdetective · 1,1371 postслушай и кричи 18+
@fablervision · 3521 postСлово за слово // Олеся Левина
@slovozaslovo_m · 1011 postДурачок и пустота
@theLittleFool_and_theVoid · 721 postVsyo V Slova i V Kadre
@vsyovslova · 1421 postЧему мы научились, Палмер?
@what_did_we_learn_palmer · 4381 postлаборатория mag
@wlagmag · 7331 postЖемчужный промысел
@zhmchzhnprmsl · 5181 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“узелки | ася нарциссова” (@nartsissova), 112 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nartsissova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.