Channel
@naranjname2
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
216subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001223206355 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @naranjname2 |
| Created | 23 September 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/naranjname2 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 06:55 | 216 | +1 |
| 7 Aug 2026, 03:31 | 215 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:58 | 215 | first reading |
17 posts held, back to 13 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (13 August 2024 – 2 August 2026) |
| Views total | 157 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 03:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
118 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 83.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 99 | 83.9% | |
| 👏 | 10 | 8.47% | |
| 👎 | 4 | 3.39% | |
| 👍 | 3 | 2.54% | |
| 🔥 | 2 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 13 August 2024 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
پ.ن: ۱. ویدئویی که میبینید به درخواست ناشر و به بهانه انتشار ترجمهی ترکی کتاب و خطاب به مخاطبان ترکیه ضبط شده. برای همین انگلیسی صحبت کردم و اونها زیرنویس ترکی گذاشتند. این نسخهای که اینجا میبینید خودم زیرنویس فارسی گذاشتهم برای خودمون :) چون حوصله ندارم دوباره یه ویدئوی فارسی ضبط کنم و اگه به من بود هیچوقت حال نداشتم همینم ضبط کنم. :) ۲. این خبر رو توی اینستا و غیره هم گذاشته بودم. ولی با کپشنهای دیگه. الا…
👏7
Signed Narges Mim
این روز رو میدیدم؟ آره! هم بهش فکر میکردم، هم رویاش رو داشتم. اما مسئله دربارهی زمان و شکل رخ دادنش بود. قبلا فکر میکردم شاید در پنجاه شصت سالگی بعد از نوشتن مثلا صد تا کتاب، یکی از کارهام موفق بشه وارد فهرست iBbY بشه. حالا یکی ممکنه بگه مگه چی هست این فهرست! خب معتبرترین فهرست کتاب کودک در دنیاست دیگه... ولی اصلا شما فکر کن هیچ و پوچه. بالاخره هر آدمی توی رشتهای که کار میکنه یه سری قله واسه خودش میبینه دیگه.…
❤5🔥2
Signed Narges Mim
نارنج شماره پنج: آفرودیت گفت: «ولی راهش این نیست!» آرتمیس گفت: «پس چی؟ راهش این است که آدمها را لب مرز نگه داری و حتی بگذاری لب بزنند به مرزها و خیال کنند یک قدم فاصله دارند تا رسیدن، اما در آخرین لحظه مثل شیشه بکوبی توی صورتشان و یادشان بیاوری هنوز مرزی به نازکای یک شیشهی ترکخورده میانشان باقیست؟ که کودکانه خیال کنی اگر به این شیشه بچسبی و انگشتهات را از ورای شیشه به انگشتهاش بچسبانی، هنوز مرزها جابهجا نش…
❤5
Signed Narges Mim
هر سال میرسم به همین نقطه از خودم در سوختن به شیوهی شمع تولدم شانهبهسر تویی که سرت روی شانهام... شانهبهسر منم که برای تو هدهدم! در چادری سپید، به رقص آمدم... ببین! دنیا چه تیره میشد اگر زن نمیشدم هی چرخ میزنم کف تالارِ آینه تکثیر میشوم به خودمهای بی خودم حالا چقدر آینهها مملو از مناند مبهوتِ این یگانگیِ پر تعددم! من چیستم؟ اصابت تیری به قلب تو از ابروی هلالیِ ماه تولدم... نرگس میرفیضی @naranjname…
❤11
Signed Narges Mim
امشب فهمیدم آنقدر این مدت هیچی جز داستان ننوشتهام که وقتی قرار باشد یک یادداشت روزمره بنویسم ذهنم اصلا جمع نمیشود. انباشتههای نگفتهام آنقدر زیادند که سِیرِ روایتم خط منسجمی نمیگیرد. بینهایتبار نوشتم و به بیراهه رفت و پاک کردم. القصه که میخواستم یکعالمه بنویسم. جزئیاتِ جهانم را تصویر کنم. صدا و نور و موسیقی خرجِ کلمات کنم. اما انباشتهای ذهنی نمیگذارند. باید بروم در خلوت انباشتهای نگفتنی را بریزم بیرون؛ …
❤7
Signed Narges Mim
دوستانِ دیده و نادیدهام که کمک کردند این کتاب به بچههای همسایه برسد :) پ.ن: همسایگان عزیزمون کلی اسم مشترک با ما دارند. اما بامزهترین کشفی که داشتم این دو تا بود: میدونستید کوثر رو Kevser مینویسن و تلفظ میکنن؟ تازه معادل اسم من رو هم میگن نرگیز (Nargiz) 😁 @naranjname2
❤7
Signed Narges Mim
کتاب وقتی دوچرخهام را پیدا کنم، بعد از انتشار به زبانهای انگلیسی، فارسی، عربی، مالایی، اسپانیایی و بوسنیایی، حالا به زبان ترکی منتشر شده... یادداشتی که کوثر شنل یلماز عزیز سرویراستار انتشارات مجاز نوشته، خودش گویای همه اتفاقات عجیب هنگام انتشار این کتاب است. یادم میآید وسط هشدار تخلیهی ساختمان دفتر، بدو بدو میرفتم آنجا فقط برای اینکه راهی پیدا کنم تا به اینترنت وصل شوم و بتوانم فایلها را به دست کوثر و همکارا…
❤4👏3
Signed Narges Mim
نسخه ترکی کتاب If I Find My Bike (وقتی دوچرخهام را پیدا کنم) منتشر شد. از زبان ناشر ترکی کتاب، کوثر یلماز: وسط مسیر ترجمهی این کتاب اتفاق مهمی افتاد: جنگ در ایران شروع شد.... و جالب اینجاست که این جنگ، از همان نوع درگیریهایی بود که کتاب دربارهاش حرف میزد… انگار واقعیت داشت همان داستان را تکرار میکرد. همه چیز پیچیده شد؛ مسیر انتشار، قرارداد، ترجمه، ارسال فایلها… کارها سخت و فرسایشی پیش میرفت. محدودیت اینترنت…
❤6
Signed Narges Mim
این کلمهی پایان است، برای رمانی که جنگ، ریتم نگارشش را به تتهپته انداخته بود؛ بعد در میانهی جنگ دوباره جان گرفت؛ و در نهایت امشب تمام شد. دقیقا در ساعت ۹ شب. در تاریکای شهر، آنطرف پنجرهی مجتمع ناشران. عجیبتر این است که چنین پایانی را آدم خیال میکند در روزی رقم میزند که فقط و فقط آمده رمان بنویسد! نه در یک روز جهنمیِ غرقِ کار و کار! صبح داشتم برای یک قرارداد با مشاور حقوقی سر و کله میزدم. ظهر داشتم یک داستا…
❤7
Signed Narges Mim
#بشنویم So much pride Running through my veins... موسیقی متنِ یادداشتی که در ادامه خواهید خواند. هر وقت جسارت یا حوصلهی انتشارش را داشته باشم. @naranjname2
❤3
Signed Narges Mim
نارنج شماره ۱: خیلی دلم برای نوشتنهای همینطور پخشوپلا تنگ شده بود. مدتهاست فقط داستان مینویسم؛ و مدتیست داستانها دیگر ظرف قابلی برای کلماتِ سررفتهام نیستند. قدیمیترها که نارنجنامهی اصلی را از تلگرام بهخاطر دارند شاید یادشان باشد من آن سالها، یعنی ۹۵ تا ۹۸ و همان دور و برها، روزی سه چهار تا یادداشت طولانی ثبت میکردم؛ آنقدر که کلمات خسته میشدند از من. بعدتر یک جای مخفی یافتم برای برونریزی با کلمه؛ و…
❤16
Signed Narges Mim
رفتم قرینهی اینجا را در بله ساختم. یک یادداشت هم نوشتم؛ بعد آمدم تعدادی را بهعنوان اعضای جدید اضافه کنم که بخوانند و مثلا کامیونیتی جدیدی بسازم. باورتان میشود؟ هر چه مخاطبها را بالا پایین کردم دیدم دلم نمیخواهد هیچکدام را اضافه کنم! فهرست پر بود از آدمهای زیادی جدی، زیادی استاد، خیلی رودربایستیدار. بعد گفتم خدایا من آن سالهای دههی ۹۰ چطور اینقدر بیپروا اینجا مینوشتم؟ یعنی اثرات عبور از ۳۰ سالگیست؟ یا و…
❤9
Signed Narges Mim
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @naranjname2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 331,270 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نارنجنامه” (@naranjname2), 216 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naranjname2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.