мне прислали классный и ОЧЕНЬ актуальный твит! https://twitter.com/zuukhra/status/1358706910233567232?s=21

Channel
книжки на районе
@naraionchike
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
208subscribers
-1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001056245669 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @naraionchike |
| Created | 30 June 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/naraionchike |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 10:14 | 208 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:45 | 209 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:30 | 209 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 21 January 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 February 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Приветики спустя полтора месяца! Именно столько мне понадобилось, чтобы домучить «Зодиак» Нила Стивенсона😜 Вот знаете, бывают такие книжки, на которые с первых страниц возлагаешь надежды. Вроде сюжет интересный, вроде язык очень меткий и легкий, вроде все замечательно. А потом раз – и как отрезало. Но давайте по порядку. В «Зодиаке» рассказывается об экологическом активисте Сенгеймоне Тейлоре, С.Т., и его попытках …
а теперь все зависит от вас: предлагаю проголосовать, какую книжку первой прочитать для обзора🐝 public poll «Зодиак», Н. Стивенсон – 30 👍👍👍👍👍👍👍 65% «Дневник одного гения», С. Дали – 16 👍👍👍👍 35% 👥 46 people voted so far.
Photo, posted without a caption
всем хай! возвращаюсь после ультрадолгого отсутствия🤪 ОЧЕНЬ надеюсь, сейчас получится порегулярнее здесь появляться. впервые с февраля (?) сходила в библиотеку им. Гагарина. за час до выхода из дома обнаружила, что потеряла читательский. библиотекарша сказала мне поискать хорошенько, а пока они могут давать книжки авансом :•)
я с детства любила и люблю не то что экономить, но копить на что-то и беречь деньги. Несмотря на это я убедилась, что на некоторые вещи нельзя жалеть денег. У меня их четыре: здоровье, подарки, книги и образование. Здоровье — самое очевидное, но я это осознала только в 17 лет, попав в больницу с ослепшим глазом. Наверное, об этом периоде стоит рассказать отдельно. Подарки близким — это очень особенное, нежное, меня…
Тут, конечно, собрались любители библиотечных книжек. Но думаю, многие согласны, что экономить на книгах сложно (а иногда совершенно невозможно)
Всем привет! Неожиданно, правда?🤡 Я с нетерпением жду, когда все мои любимые библиотеки наконец откроются. Хочется поскорее уже прийти в маске и в перчатках, начать искать необходимую книгу, а потом, не найдя, подойти к библиотекарю и узнать, есть ли она в фонде, родненькая. А потом пешком прогуляться до дома, никаких автобусов! Думаю, некоторые из вас здесь тоже по походам в библиотеки соскучились. Если да, то не ск…
Не могу промолчать о том, что читательский билет помогает экономить. Причем на книгах, которые вы вряд ли будете перечитывать😉
«Ежевичная зима», 2012 Автор: Сара Джио Библиотека: информационно-библиотечный центр им. Ю. А. Гагарина Есть книги, которые приходятся к месту и ко времени. Прочитал такую, и все: шаблон разорвался, в голове все десять раз перекрутилось, неделю ходишь, обдумываешь. Такой книгой мог бы (с натяжкой, но мог бы) стать роман Сары Джио «Ежевичная зима». Возможно, в этом легком и предсказуемом произведении вы найдете для …
Photo, posted without a caption
Всегда надеюсь найти красивую закладку или надписи на полях. Но тут находка покруче вышла!!
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @naraionchike. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 2
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 2
- vacant every time we have ever looked
@naraionchike named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“книжки на районе” (@naraionchike), 208 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naraionchike.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.