Channel
@napoli_church
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
646subscribers
+21 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001527774484 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @napoli_church |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/napoli_church |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 00:42 | 646 | -1 |
| 4 Sept 2026, 03:02 | 647 | -3 |
| 27 Aug 2026, 18:53 | 650 | +27 |
| 19 Aug 2026, 20:37 | 623 | -3 |
| 13 Aug 2026, 11:25 | 626 | +2 |
| 7 Aug 2026, 03:46 | 624 | -1 |
| 6 Aug 2026, 17:33 | 625 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:17 | 625 | first reading |
9 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
115 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 33.9% | |
| 😭 | 28 | 24.3% | |
| custom 5429258108650166387 | 19 | 16.5% | |
| 👍 | 14 | 12.2% | |
| 🔥 | 6 | 5.22% | |
| 🤔 | 5 | 4.35% | |
| 🥴 | 2 | 1.74% | |
| 👏 | 1 | 0.87% | |
| 💯 | 1 | 0.87% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мэрия Неаполя представила проект реконструкции Марадоны Обещали еще несколько лет назад Сразу небольшой дисклеймер: это НЕ проект АДЛ. Инициативы Аурелио по вливанию собственных денег проигнорировали, так как делать дисконт на аренду муниципального стадиона никто не хочет. Город плюнул договариваться, когда получил не иллюзорную перспективу лишиться Евро-32. АДЛ продолжит искать варианты построить новый стадио, так…
🔥6🤔1
Наполи - Осасуна | 2:1 Посмотрел кусочек, попал как раз на гол Лукки. То есть вечер удался, как вы понимаете
👍14
Наполи представил 3-ю форму - коралловую В пресс-релизе ее связывают с огнем, который наполняет Неаполь. Забавно, что в промо-ролике красный цвет напрямую ассоциируют с итальянской кокардой. Но если взять все три цвета на этот сезон… Скажем так, больше прослеживаются французское прошлое Неаполя, чем итальянское настоящее 🔵⚪️🔴 Оно, конечно, задумывалось не так, но получилось прикольно. Неаполь зачастую неохотно себя…
❤20🤔4
Не тому человеку сейчас приходится распродавать неаполитанский неликвид, ой не тому….. В такие моменты конечно скучаю по Джунтоли, хотя понимаю, что их дальнейший союз с АДЛ пока невозможен. Кристиано нужен полный контроль, он еще не разуверился (совершенно справедливо) в своей гениальности. А АДЛ еще не понял, что то, что делал Джунтоли - далеко не базовый минимум.
custom 54292581086501663879
А нет, удивительный фейл вот: Подписание Линдстрема, как сообщает Романо, после медухи приостановилось 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ UPD | полный текст инсайда от BILD: Трансфер Линдстрёма временно сорвался, «Шальке» крайне раздражены «Наполи»! Источники внутри «Шальке» сообщают, что «Наполи» не выполнили устные договорённости и неоднократно давали обещания, которые вскоре после этого отзывают. Шальке уже несколько недель назад …
❤1
Йеспер - пример, как не надо вести трансферную политику Из 30 млн евро, потраченных на датчанина, Наполи отобьет в самом лучшем случае 9 (за две аренды заработали 4, и сейчас ПРАВО выкупа за 5 млн) Сам Йеспер потерял трансферную стоимость с 25 млн до 4 млн. Удивительный фейл
custom 542925810865016638710🥴2💯1
☝️ По следам вчерашнего подкаста Фото невероятно мало, но вот те крупицы, по которым можно представить хоть некоторых из участников событий, про которые я рассказывал 1. Коммюнике Винченцо де Росы 2. Джорджио Аскарелли - президент «Наполи» 3. Эудженио Коппола - глава комитета по переработке устава 4. Бруно Дзаули (но фото сильно более позднее) - распорядитель собрания по юридическим вопросам 5. Эмилио Реале (в цент…
❤3
🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Какая же глупость, честное слово. Байер принял максимально верное решение - это идеальная замена Гримальдо, которая будет перепродана в условный Реал через 2-3 сезона за 60+ млн. А Наполи про@бал сильного современного креативного левого защитника. Отпустил спустя один сезон. Даже в супер неподходящей для него системе, Гутя начинал адаптироваться лучше, чем остальные новички. Но какая теперь разница Ба…
😭28❤1
Большой видеоотчет со вчерашнего празднования🔥 Первую половину прислал наш подписчик! Специальный репортаж, фактически! Ультимативный респект 💙
❤14👏1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @napoli_church. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хроники Наполи | Napoli” (@napoli_church), 646 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/napoli_church.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.