Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for NAP

Channel

NAP

@nap_official

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

626subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001211457765
TypeChannel
Username@nap_official
Created12 April 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/nap_official

Growth

626627626.56 August 2026 — 627 subscribers6 August 2026 — 627 subscribers13 August 2026 — 626 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 626–627 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 02:35626-1
6 Aug 2026, 17:33627no change
6 Aug 2026, 09:47627first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

178 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5128.7%
🤡4827.0%
🤯3720.8%
158.43%
🤬52.81%
🥰52.81%
👎42.25%
🤣42.25%
💩31.69%
🔥21.12%
🤪21.12%
💔10.562%
😁10.562%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 178reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2020 to 2 July 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2023, 15:12 UTC≈5,660 views69 reactionsread 6 August 2026

друзья, кому интересно, переехал на новый канал В новом (первом) видео рассказал про скандал между трансгендерами и российской оппозицией в твиттере https://youtu.be/LGHGBJwNpT4

🤯3714👍4🥰4💩3🤡3🔥2💔1

Signed Yaroslav Conway

27 Feb 2022, 09:33 UTCviews —

NAP pinned «С началом войны вопрос «что делать» как будто стал сложнее, а многие хотят нас убедить, что ответ тоже изменился. Это не так. Остановить войны, бедность, вымирание русских или репрессии по-прежнему можно только при одном условии: кремлевское пугало должно…»

27 Feb 2022, 09:29 UTC≈6,180 views84 reactionsread 6 August 2026

С началом войны вопрос «что делать» как будто стал сложнее, а многие хотят нас убедить, что ответ тоже изменился. Это не так. Остановить войны, бедность, вымирание русских или репрессии по-прежнему можно только при одном условии: кремлевское пугало должно уйти. Так что в этой войне есть только одна честная позиция: против Путина и за Украину. https://youtu.be/Sjvw5_Zvvio

👍41🤡39👎4

27 Jan 2021, 13:50 UTC≈7,560 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @libertarian_party

⚡К члену ФК ЛПР Игорю Ефремову по месту прописки с обыском пришли силовики. В этой же квартире они искали Игоря перед субботним митингом, пытаясь вменить ему якобы организацию этого мероприятия. Сейчас в квартире дежурят сотрудники полиции. Узнать причину проведения обыска не удалось.

🤬2🥰1

3 Nov 2020, 16:08 UTC≈18,600 views4 reactionsread 6 August 2026

Совсем скоро состоятся президентские выборы в США. За ними однозначно стоит следить, даже если вы не считаете себя американцем в теле русского. На это есть несколько причин — во первых, американская политика это очень интересно … и смешно. Cегодня мы расскажем вам все, что вам нужно знать о Джо Байдене — сопернике Трампа на этих выборах. https://youtu.be/Tc4dxzMIz2Y

👍3🤡1

2 Nov 2020, 20:37 UTC≈13,200 views2 reactionsread 6 August 2026

Тяночку. Очень хочется тяночку. Не нам, само собой, а целому интернет-сообществу воинствующих девственников, винящих весь мир в своих неудачах. В новом выпуске НАПа мы расскажем три главные вещи, которые нужно знать об этой культуре: откуда она взялась, кому она выгодна, и к чему это все может привести. Поговорим про инцелов. https://youtu.be/gQnyrbH7jFk

👍1🤡1

28 Oct 2020, 15:55 UTC≈12,200 views2 reactionsread 6 August 2026

Сегодня принято считать, что журналист должен быть беспристрастным, независимым и объективным. Он должен доносить до публики фактическую сторону событий, а не давать личную оценку и не пытаться агитировать. Так, впрочем, было не всегда. В новом выпуске НАП мы расскажем о "объективной журналистике" и мифологии, окружающей этот термин. https://youtu.be/f7gYGK9c8Xg

👍1🤡1

26 Oct 2020, 14:24 UTCviews —

NAP pinned «Что приведет Россию к гибели? Мы отправились в прошлое, чтобы ответить на этот вопрос. В 1991 году развалилось крупнейшее на земле государство: Советский Союз. Люди до сих пор спорят, почему это случилось и как теперь жить. Но про одну проблему СССР вспоминают…»

26 Oct 2020, 14:24 UTC≈11,200 views3 reactionsread 6 August 2026

Что приведет Россию к гибели? Мы отправились в прошлое, чтобы ответить на этот вопрос. В 1991 году развалилось крупнейшее на земле государство: Советский Союз. Люди до сих пор спорят, почему это случилось и как теперь жить. Но про одну проблему СССР вспоминают редко, хотя сегодня она по-прежнему угрожает нашей стране. Эта проблема — нефтяная игла. В новом выпуске НАП мы расскажем о том, как нефтяная зависимость обанк

1👍1🤡1

20 Sept 2020, 15:24 UTC≈3,810 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Два дня назад на наших друзей напали силовики, избили их, отобрали технику и сожгли паспорта. Мы намерены возместить ребятам все уничтоженные нападавшими вещи, но это станет возможным только с вашей помощью. Становитесь соучастниками: http://support.civsoc.net

🤬3🤡1

7 Sept 2020, 21:05 UTC≈25,800 views3 reactionsread 6 August 2026
Video

Встречайте Лусинэ, Маргинала и Каргина на России 24.

🤣3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nap_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,385,889 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“NAP” (@nap_official), 626 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nap_official.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.