اینبار مینویسم نه برای او برای تو برای تویی که میخوانی درنهایت یاد خواهی گرفت رها کنی آنچه را که از جان و دل مایه گذاشتی تا بدست بیاوری و در نهایت انجام میدهی آنچه را که از آن میترسیدی و در نهایت بی اهمیت میشود تمام جزئیاتی که روزگاری با آنها صبح را شب و شب را به صبح میرساندی شایدم بختِ تو، رنگِ بختِ من، رنگِ موهایِ او نباشد اما زندگی اینطور به من یاد داد که در اوج خنده در پسِ ذهنم امادگی رها شدن از دره را داشته باشم…

Channel
نامههای سوخته
@namesokhte
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
397subscribers
+65 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002652854804 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @namesokhte |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/namesokhte |
Topic
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:20 | 397 | -4 |
| 10 Sept 2026, 21:00 | 401 | +22 |
| 2 Sept 2026, 13:13 | 379 | +13 |
| 25 Aug 2026, 12:02 | 366 | +27 |
| 18 Aug 2026, 14:43 | 339 | +4 |
| 11 Aug 2026, 23:53 | 335 | +3 |
| 11 Aug 2026, 16:00 | 332 | no change |
| 11 Aug 2026, 15:46 | 332 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
68 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💔 | 34 | 50.0% | |
| ❤ | 26 | 38.2% | |
| 👍 | 4 | 5.88% | |
| 👎 | 4 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
برایم بیشتر از دوست و کمتر از پارتنر بودی. برایم قابل اعتماد تر از خودم و غیر قابل اعتماد تر از دشمنم بودی. عمیق ترین هق هق هایم و بلند ترین خنده هایم برای تو بود. دنیایم تو بودی و هیچ و پوچم تو. از دیدنت وحشت داشتم و از نفهمیدن وجودت هراس. گفتی رهایت کردم ولی تو بودی که مرا راندی. یادگاری هایت بوی تو را می دهند.
❤2
تو اینجایی. هنوز. به شکلی که خاطره اصلاً حق ندارد تو را تا این اندازه زنده نگه دارد، گاهی فکر میکنم قلبم رفتنت را اشتباه فهمیده است. طوری رفتار میکند انگار فقط برای عصر بیرون رفتهای و وقتی باران بند بیاید، برمیگردی، هیچوقت کاملاً نپذیرفته که تو دیگر برنمیگردی. به او گفتهام. خدا میداند که گفتهام. صد بار، به صد شکل مختلف گفتهام. و با این حال، لحظههایی هستند که اتفاق زیبایی میافتد و بخشی قدیمی و زخمی از وجود…
❤3
من میدانم آدمها زیاد حرف میزنند. میدانم خیلی از حرفها هیچ چیز عمیقی پشتشان نیست و فقط کلماتی زیبا و خوشآهنگاند. اما اجازه بده حرفهای تو را بپذیرم. حسی را که در قلبم ایجاد میکنند، نمیتوانم با منطق از خودم دور کنم؛ مانند فنری، هرچه بیشتر از تو دور میشوم، کشش برای بازگشت به سوی تو بیشتر میشود.
❤1
اگ فقط یک راه،فقط یک راه برای رسیدن بهت گذاشته بودی،هیچوقت دست نمیکشیدم،دلتنگم و نگران،اما هیچ راهی نیست،همیشه در موردت تنها صبر کردم،همیشه همینطور بوده و هست....
❤1
تو برای من؟ اگر مایی وجود داشت انقدر همه چیز سخت نمیگذشت. چقدر خداحافظی رمانتیک و گیج کننده ای داشتیم،رو به روی ماه خوابیدی و نگات کردم تا دلتنگیم ازت تموم شه،حالا وقت خداحافظیه.
نامه بنویس. t.me/HidenChat_Bot?start=8744765707
•• #دلنویسم •• تو در من روز های فراوانیست که جاری شده ای؛ از همان روزهای نخست ریشه دَواندی در سینهام؛ فکرَش را هم نمیکردی، مَگر نه؟ در خیالت دلبستگیم گذرا و از سَر هَوس بود؟ گُمان میکردم به طَبع چَشمهایَت رو بَر رویَم میبندی؛ گُمان میکردم به طَبع اشتیاقم رو نمیبینی؛ گُمان میکردم به طَبع میگویی دوستم نداری. اما حالا دیگر بیمیل بودنت را با گوشت و استخوانم حس میکنم. فریاد دوست نَداشتَنَت را از فَرسخها دور میش…
💔1
راستش را بخواهی نمیخواستم قلبت را تیکه تیکه کنم اصلا همه این کار ها را انجام دادم تا قلبت کنار من امن باشد اما این فقط در ذهنم بود باور کن به جان خودم باور کن من میخواستم ولی نایی برای مراقبت ازت نداشتم من میخواستم با دست هام با تمام وجودم قلبت را در آغوشم بگیرم و برایت مادری کنم اما باور کن دستم را قطع کردند دیگر دستی ندارم خواستم با چشم هایم نگاهم تورا در آغوش بگیرم اما چشم هایم هم ازم گرفتن جز حرفه ای تاریک خفناک…
💔1
Posted without readable text
دلتنگت میشم... وقتی جمعه است و دلگیره وقتی بارون اومده و تا کمر از پنجره رفتم بیرون، وقتی یه شب عادی تو خیابون یه ماه درشت نارنجی میبینم وقتی به ته مونده قهوه ام روی میز خیره شدم وقتی دارم چایی شیرینمو هم میزنم وقتی با عجله راه میرم چون دیرم شده سر کلاس،وسط تمرین، وقتی دارم سعی میکنم یه کوزه بی نقص بکشم وقتی دارم تو پلی لیستم دنبال ی موزیک خوب برای راهم میگردم وقتی گریه میکنم،وقتی میخندم وقتی وارد میشم و رو رومی وقتی…
💔4❤2
و دوباره ما غریبه شدیم. با این تفاوت که الان همه چیز یکدیگر را میدانیم.
💔5❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @namesokhte. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نامههای سوخته” (@namesokhte), 397 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/namesokhte.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.