Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Накипело. Я на грани!!!

Channel

Накипело. Я на грани!!!

@nakipelof

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

601subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002123726872
TypeChannel
Username@nakipelof
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/nakipelof

Growth

6016096057 August 2026 — 606 subscribers8 August 2026 — 606 subscribers16 August 2026 — 608 subscribers23 August 2026 — 609 subscribers30 August 2026 — 601 subscribers7 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 600–610 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 23:54601-8
23 Aug 2026, 22:03609+1
16 Aug 2026, 04:48608+2
8 Aug 2026, 03:05606no change
7 Aug 2026, 17:14606first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.7%
avg views ÷ 601 subscribers
Avg views / post
76.5
2 posts measured
Reaction rate
90.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (5 June 20265 August 2026)
Views total153
Reactions total138
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 00s
Average length
1m 30s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,701 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 23.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
40623.9%
🔥34320.2%
👌18911.1%
🥰17310.2%
👍1036.06%
🎉975.70%
🤔673.94%
👏633.70%
502.94%
432.53%
💯362.12%
🙏291.70%
😁261.53%
🐳251.47%
❤‍🔥241.41%
🤷‍♀181.06%
😱30.176%
😡20.118%
🤣20.118%
🤩20.118%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,701 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 10:39 UTC72 views76 reactionsread 8 August 2026

А что, если я скажу тебе, что ты во всем винишь мужчину чаще всего беспричинно? Ну, конечно, я понимаю тебя, как женщина женщину,. Ведь я и сама иногда грешу обвинениями, так устроена наша женская природа. Но, если углубиться в психологию, то все становится на свои места и приходит понимание, что никто и никогда ни в чем не виноват. Все дело в завышенных ожиданиях!!!! Смотри, ты сама в отношениях выдвигаешь муж

🔥22🥰22🤔2011😡1

4 Aug 2026, 07:20 UTC81 views62 reactionsread 8 August 2026

🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 Недавно я работала с женщиной, которая постоянно находилась в конфликте со своим мужем.. Причины конфликта были всегда разные, но и они приводили к многочисленным изменам мужа и слезам в подушку по ночам со стороны женщины. 🔥 Мы много общались с женщиной в рамках терапии, но всегда она пыталась объяснить мне, дипломированному психологу с многолетним стажем, что именно муж ви

🔥20🤔17🎉16👏61👍1😱1

31 Jul 2026, 15:18 UTC111 views79 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет, моя дорогая! 🔥 У тебя когда-нибудь было такое, когда хочется все бросить или поменять, когда все достало, а первопричина этому - твой мужчина, который не понимает тебя, обижает словами, иногда обижает действием, не обращает на тебя внимания или не дает тебе ощущения, что ты самая лучшая и что ты любима, а то и вовсе выносит тебе мозг? Ты словно застряла в одном и том же Дне Сурка. Да, иногда бывает, что он

🔥2221🥰2113👍1😡1

30 Jul 2026, 08:11 UTC110 views81 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥, если ты из тревожных, эмоциональных и впечатлительных натур, то тебе лучше не читать этот пост. Речь в нем пойдет об одном из самых ужасных психологических экспериментов в истории. Милая, если ты в положении или тебе меньше 18 лет, то тебе я тоже не рекомендовала бы читать данный пост. Итак... Психологический эксперимент под названием "Воспитание мальчика как девочки", который начался еще в 1965 г

2120🔥20🥰14🙏4😱2

29 Jul 2026, 12:52 UTC68 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 ,прекрасно, что есть ребенок от любимого мужчины и круто, что мужчина взял на себя ответственность и запиписал его на свою фамилию. Но это никак не поможет тебе женить этого мужчину на себе. Я много раз говорила, что влюбленный мужчина женится всегда в первый год знакомства. В нем так заложен инстинкт, что он обязательно должен "пометить свою самку" кольцом на пальце, дабы никто ее не увел в другую пеще

🥰98🔥8

15 Jul 2026, 11:21 UTC156 views97 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так, возвращаемся в мою любимую тему - отношения с мужчиной. Как известно, женщины - это великие манипуляторы. Они умеют добиваться своего любыми способами: нытьем, надутыми губками, молчанием, обидами, Ором, драками, скандалами и даже угрозами. И они, действительно, получают в результате это, что хотят. Это наша женская суперспособность. Но что, если я скажу, что есть другой вариант, как получить все. А точнее д

29👌28🔥26🎉121🐳1

13 Jul 2026, 10:13 UTC152 views107 reactionsread 8 August 2026
Photo

💣🍎💣🍎🍎💣 🍎🍎💣🍎💣💣💣 💣🍎💣 💣🍎💣💣🍎 🍎🍎💣💣💣💣 💣💣💣💣💣💣💣💣💣 Давай разбираться. На самом деле у такого женского поведения несколько разных причин. Причем причины эти, как бытовые, так и психологические. 💿 Первой явной причиной я бы назвала -обычное желание перемен. Женщине часто достаточно просто освежить образ: добавить чёлку, укоротить длину или сменить цвет и она чувствует себя сексуальной, помоложевшей и счастливой. 💿

27🔥27🥰26🎉14🐳54👌2🤔2

10 Jul 2026, 09:38 UTC147 views95 reactionsread 8 August 2026
Photo

Слушай, мы живём в интересное время, когда любой человек может самовыражаться, как хочет. В мою молодость такого не было. 💿 Раньше нельзя было одеться так, как ты хочешь - тебя могли избить. Страшно было быть неформалом и дружить с неформалами. Поэтому мое детство прошло в драках - я дружила с неформалами и всегда защищала их, хоть сама такой и не являлась. Просто я видела в них людей, способных продвигать и отстаи

21😁21🤷‍♀18💯17🔥10👌3👏3🐳2

8 Jul 2026, 11:17 UTC133 views101 reactionsread 8 August 2026

А давай поговорим о лжи самим себе? Я могу привести кучу примеров, когда человек врет сам себе, но яро верит в собственную ложь. И почему-то мне захотелось рассказать о двух женщинах, которых знаю лично. Я всегда смотрю на них с удивлением и недоумением, когда обе с пеной у рта доказывают свою религиозность, хотя сами же ее не соблюдают. Итак, пример первый. 💿 Женщина очень-очень верующая. Прям пипец ,какая верующ

27🥰26🎉19🙏106🔥5👌4🐳2

6 Jul 2026, 11:37 UTC140 views97 reactionsread 8 August 2026
Photo

Интересная ситуация для разбора. Смотри, тут играют роль четыре причины такого поведения. И мы их сейчас разберем, но для начала.... Я хотела бы сказать тебе, что как бы неприятна ни была такая ситуация и эта девушка, не принимай все близко к сердцу, береги свои нервы и не вступай с такими людьми в конфронтацию. Это ни к чему не приведет. Таких людей не исправить и свой мозг им не вставить. Итак, 1) Ты должна пон

👍25❤‍🔥24👏2314👌4🙏42🐳1

5 Jul 2026, 08:03 UTC107 views91 reactionsread 8 August 2026
Photo

Это фото я сделала примерно пять лет назад. Может шесть. 💿 Тогда я активно развивала запрещенную сеть и постоянно фоткала себя в разных локациях. У нас с мужем была небольшая кофейня, где я работала одна, пока муж зарабатывал деньги на своей основной работе. 💿 И вот, написав в заметках очередной пост по психологии, я решила сделать к нему селфи на фоне стены. 💿 Я была совершенно одна в кофейне ( это было

24🤔23🥰20👌74🙏4🐳3🔥3

4 Jul 2026, 17:47 UTC92 views51 reactionsread 8 August 2026

Моя дорогая, а хочешь я расскажу тебе зловещую историю, которая приключилась со мной 5 лет назад?А точнее покажу. Эта история никак не связана с тематикой этого канала, но возможно кто-то из подписчиков сможет мне объяснить, что это было? Я огромный скептик. Не верю в магию, привороты, наговоры и так далее. Но верю в силу мысли и внутренний настрой. Но то, что произошло в тот день и то, что запечатлелось на фото н

22👌22🔥7

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nakipelof. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Накипело. Я на грани!!!” (@nakipelof), 601 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nakipelof.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.