Channel
@nakalyakala
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
71subscribers
+1 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001640024446 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nakalyakala |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nakalyakala |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:37 | 71 | +1 |
| 12 Aug 2026, 04:46 | 70 | first reading |
12 posts held, back to 7 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (7 January 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 199 |
| Reactions total | 55 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
139 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 74 | 53.2% | |
| 🔥 | 40 | 28.8% | |
| 😱 | 10 | 7.19% | |
| 😁 | 5 | 3.60% | |
| 👏 | 4 | 2.88% | |
| 😢 | 3 | 2.16% | |
| 😍 | 2 | 1.44% | |
| 🤝 | 1 | 0.719% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 7 January 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я не понимаю, почему я не сажусь и не рисую просто так Также я сегодня: -Подготовила вопросы к интервью по одному проекту (ладно подготовила в два часа ночи, но, считайте, украла у себя утреннюю энергию) и отправила их куратору утром -Собралась на тренировку, но вспомнила, что обеда нет - на скорости света сварила суп, гарнир, запекла куру и сбацала салат -Выложила рилс, шортс и кружок по подкасту -Поработала на раб…
❤6👏4🤝1
Ну, я должна этим поделиться Я оч долго откладывала уборку своего рабочего места. Последние полгода оно выглядит именно как на видео в части один, поэтому чаще я работаю по работе на диване или в спальне, а до моего угла (которое так-то в гостиной и у всех у Ильи на виду) руки никак не доходили. Отправной точкой стали контейнеры, которые я заказала из Китая - запихнула туда все свои маркеры/линнеры/карандаши - оказа…
❤10😍2
Так, ну я пошла по простому пути В подписках попался челлендж по ужасным портретам. Суть его в том, что ты рисуешь ужасно человека. Можно друга, если не боишься его обидеть, или звезду) я решила, что Паттинсон вряд ли на меня обидится, а Зендее и не на что - я все-таки считаю, что не справилась, не смогла ее сделать ужасной. В общем-то, ничего нового от этого марафона я не добавила. Я примерно так вроде и рисую люд…
🔥15
Деньги портят людей Вот я, подсела на зарплату и перестала рисовать. Прям совсем, уже не помню, когда я в последний раз это делала. Я не могу сказать, что очень переживаю или ругаю себя (я заметила, что стала оч редко себя ругать, ну или точно делать это меньше), скорее отношусь философски - ну, вот такой сейчас у меня период. Однако вот уже вторую неделю случаются какие-то знаки, что, наверное, стоит все же вернут…
❤16😁1
Ссылка на корайтинг: была тут в общем, на планшете тоже надо учиться скетчить))
🔥6❤1
Экстренный корайтинг завтра в 15 по Алматы, 13 по Москве Так, ну че, как говорится, довыебывалась) В ближайшие 2 недели я заперта дома. А может и дольше. Так что завтра вместо турнира буду рисовать, а че мне еще остается делать? Кто тоже хочет, присоединяетесь. Ссылку на зум пришлю утром, как обычно
😱10😢3
Это почему я раньше корайтинги устраивала, потому что у меня работы не было 😀 Это, конечно, шутка, но и нет. В общем, я второй месяц как устроилась вести соцсети в один интересный мне стартап. Сначала вроде как на полставки, с мыслью совмещать и делать что-то свое в течение первого полугода, но теперь уже скорее всего это станет фул. Не то что бы я грущу - мне уже упала первая зп, и это очень приятно. И как оказалос…
❤15😁2
Девчонки, завтра буду рисовать в 13:00 по Москве, в 15:00 по Алматы: Ссылка на зум была тут
❤2
Онлайн-корайтинг сегодня в 13:00 по Москве, в 15:00 по Алматы Ссылка была тут:. p.s. а кино в итоге пришлось скипнуть)
❤2
Я: так, после интенсивной поездки на все новогодние, первые выходные - лежим и играем Также я: в субботу на горнолыжку, вечером в гости, в воскресенье утром на волейбол, вечером в кино Но, корайтинг я все равно впихну! Девчонки, буду рисовать в 15:00 по Алматы, 13:00 по Москве. Ссылка на зум будет тут в воскресенье) Присоединяйтесь, кто тоже хочет порисовать.
❤7😁2
ААААА, я заработала на стоках!!! Да, это всего 1 доллар 66 цента, да это всего одна продажа, да я не могу их вывести, так как надо иметь минимум 25 баксов продаж, но блин кто-то купил мою картинку, мою картинку! Просто взял и купил. Аааа, я в шоке, честно Итак, в октябре я наконец зарегистрировалась на двух самых популярных стоках - вообще-то я давно об этом думала, но мне никак не хватало сил, мотивации и последов…
🔥19
В эту поездку, кажется, скетчбук мне не пригодится. В метро Пекина просто не протолкнуться (а ведь именно в общественном транспорте я познала счастье скетчинга в Сеуле, но там и вагоны были пошире и людей оч сильно поменьше), да и пока все так активно - мы в дороге с 1 января, и пока ни одного чил дня. Но сегодня в сувенирном Гонконга удалось найти классную полиграфию. Сфоткала на оставшиеся 3% телефона прям всю книж…
❤15
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @nakalyakala. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 688,581 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Накалякала” (@nakalyakala), 71 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nakalyakala.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.