Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Друг хитреца

@naglfarny

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

466subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001717017512
TypeChannel
Username@naglfarny
Created6 December 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/naglfarny

Growth

466467466.57 August 2026 — 467 subscribers8 August 2026 — 467 subscribers14 August 2026 — 466 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 466–467 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 03:07466-1
8 Aug 2026, 04:47467no change
7 Aug 2026, 09:14467first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
56s
Average length
56s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

730 reactions across 20 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
28438.9%
custom 526749459930731455812517.1%
👍12016.4%
👎314.25%
🕊212.88%
🥰212.88%
💋182.47%
162.19%
🖕152.05%
💯131.78%
🤔101.37%
🤣101.37%
😁70.959%
😈70.959%
👏60.822%
❤‍🔥50.685%
🆒40.548%
🔥40.548%
🌚30.411%
💔30.411%
6 further kinds70.959%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 730reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 December 2024 to 4 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Mar 2026, 01:05 UTC496 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Важное открытие Уильяма Джеймса – что социальная реальность это то, о чем вы договоритесь, и за этим договоритесь кроме договоритесь не стоит ПРАКТИЧЕСКИ ничего. В этом огромный потенциал для самых прекрасных и невообразимо кошмарных вещей. *** Самое главное – во что верят люди о том, кто они сами есть. Мало кто понимает, что это – сердцевина религии и вещь, по которой о религии/идеологии можно судить первоочерёд

18👍7custom 52674945993073145584

Signed Svetozar Ognev

24 Feb 2026, 09:15 UTC469 views36 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @domkinospbPhoto

One day the sadness will end.

🕊215❤‍🔥5💔3custom 52674945993073145582

Signed Svetozar Ognev

6 Feb 2026, 10:33 UTC637 views30 reactionsread 8 August 2026

Чем несвободнее общество, тем более непререкаемы и строги почитаемые этим обществом боги. Тем больше подобострастного трепета. В роли непререкаемого абсолютного бога может также выступать и непререкаемое отсутствие бога/богов. Язычества тоже не раз подвергались этому разложению через усиление строгости и следующее с ним упрощение. И всегда это было политически обусловлено.

custom 5267494599307314558158😈5👻1🔥1

Signed Svetozar Ognev

26 Jan 2026, 00:47 UTC692 views54 reactionsread 8 August 2026

В США ебучий танец опричников. Оправдывают это только дурачки. Независимо от того, как вы относитесь к проблеме нелегальной миграции.

29👍16🤣4👎3🦄1custom 52674945993073145581

Signed Svetozar Ognev

18 Jan 2026, 00:24 UTC894 views29 reactionsread 8 August 2026
Video

Чебур наш. Дугин его ненавидит за то, что тот не марширует строем, на действительность смотрит критически, дрейфует туда-сюда, словно гидебор, и в своей малой субъектности упёрся, как солженицын.

1610👍3

Signed Svetozar Ognev

25 Dec 2025, 15:16 UTC900 views44 reactionsread 8 August 2026

"Не убей", "не укради" – это вечные естественные принципы, к которым люди в самых разных точках мира приходили независимо друг от друга. Авраамические религии дополняют эти принципы оговоркой бога. Первая заповедь, которая "я твой властитель" подспудно, но чётко дополняет все последующие заповеди окончанием "пока я не скажу". Не убей, пока я не скажу. Не укради, пока я не скажу. Убивать в общем нельзя, но детей и

16custom 526749459930731455810👍7👎4🖕2🤔2😈2🤣1

Signed Svetozar Ognev

4 Sept 2025, 14:55 UTC≈1,030 views12 reactionsread 8 August 2026

Очень подробный при этом достаточно короткий тест с верно расставленными нюансами. Теоретическая часть разрабатывалась экспертами из нижегородского клуба котопитализм (того самого). Я выбил карточку анкап с портретом Ротбарда @libertestnn_bot

8🔥3👎1

Signed Svetozar Ognev

27 Aug 2025, 16:37 UTC900 views49 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему известная часть левых симпатизирует цветным мигрантам и готова их отмазывать? Потому что они воспринимают неоднородность общества, присутствие большого числа чужаков как средство, подвергающее властные иерархии эрозии. Огрубляя и немного утрируя, это аристотелевская схема – восстание через включение в общество значительного числа заведомо недовольных, обделённых, инаковых. Можно согласиться, что умеренно ди

17custom 526749459930731455816👍10🖕3🤔2💯1

Signed Svetozar Ognev

22 Apr 2025, 10:19 UTC≈1,430 views44 reactionsread 8 August 2026

Наблюдаю со стороны "базовых" псевдопрагматиков разгон тезиса "естественное право только у вас в голове, дурачки" и "вы как движение граждане ссср". Естественное право отнюдь не только "в головах". Если, скажем, какой-то человек на проходимой улице избивает девушку ногами, то первый, кто даст ему по ебалу, вряд ли окажется полицейским. Предполагает ли такой заступник, что у него вследствие его активных действий не

👍209custom 52674945993073145587👎3💋2🖕2💯1

Signed Svetozar Ognev

11 Apr 2025, 15:42 UTC≈1,150 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

@MoscowFair2025

🥰127🖕2

Signed Svetozar Ognev

5 Mar 2025, 20:00 UTC≈1,670 views72 reactionsread 8 August 2026

Эту хуйню нам три года объяснял Егор Просвирнин перед тем как скинуться. Михаил Светов, к сожалению, окончательно перешёл в разряд неинтересных людей и я вряд ли когда-нибудь напишу о нём что-то ещё. А что до власти, "от которой нам не уйти", то она может держаться на авторитете и согласии, где люди отдают ресурс, составляющий власть, добровольно, а может – на насилии и страхе. Первой власти должно становиться боль

33custom 526749459930731455815💯11👍6👎5😁2

Signed Svetozar Ognev

11 Feb 2025, 08:56 UTC≈1,310 views27 reactionsread 8 August 2026

Всё правильно. Надо быть и очень правым, и левым. Как писал Ротбард, мы единственные настоящие левые https://t.me/sexy_urbanism/306

👍11custom 5267494599307314558105🖕1

Signed Svetozar Ognev

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @naglfarny. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Друг хитреца” (@naglfarny), 466 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naglfarny.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.