Channel
@naghdeelhad
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
528subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001160314376 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @naghdeelhad |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/naghdeelhad |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 11:18 | 528 | +3 |
| 6 Aug 2026, 18:31 | 525 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:59 | 525 | first reading |
20 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 July 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 1,392 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
موقع آدم کشی و مسجد آتیش زدن اسمشون گارد جاویدانه. ولی موقع اعدام شدن جوان پاک و بی گناه وطن! توی بازی GTA هم پلیس بکشی سه تا ستاره روشن میشه، تا نکشنت ولت نمیکنن بعد تو انتظار داری اینجا ازت تقدیر کنن؟ ☑️ @naghdeelhad
جنجال اینترنشنال را باور نکنید اینترنشنال و رسانههای معاند سر اعدام زامبیهای میدان علیخانی اصفهان که دیروز صبح صورت گرفت، با انتشار فیلمهای متفرقه یا صداگذاری شده، دارند وانمود میکنند تو اصفهان به دلیل این اعدامها شلوغ شده. در حالیکه واقعیت چیز دیگری است و خبر خاصی در اصفهان نیست. 🟡 در یکی از صداگذاریهایی که به عنوان اعتراض مردم به مأموران منتشر شده، صدایی از اذان در حال پخش است. علت این امر دروغی است که سال…
📹 پاسخ به شبهه ای که اخیرا پوریا پوتک شل مغز در مورد احکام اسلام مطرح کرد! آیا اعدام در هنگام اذان صبح ؟! پوتک بیسواد میگه حکومتی که خداشون رحمان ، پیامبرشون مهربان و امامشون مظلومه موقع اذان جوانان رو اعدام میکنند!!😐 ✍ در این کلیپ زیبا جناب مصطفی محمدی به زیبایی به این شبهات معاندین پاسخ میدهند و این شبهات را هم برای همیشه به زباله دانی تاریخ میفرستند، همچنین این کلیپ را دیده و برای آگاهی بخشیدن به عموم آن را منت…
🛑 ادمین های کانال های برعنداز و سطلی از دم حرامزاده و بی مغز هستند. 1⃣❌ این سطلی مادر فلان هنگامی که میخواهد گزارش تلفات آمریکایی های جنایتکار در جنگ با ایران قوی را مخابره کند، کاملا آگاهانه از عبارت جان خودشان را از دست دادند استفاده میکند که نشان از نوعی احترام برای آنان است! 2⃣❌ اما هنگامی که میخواهد گزارش شهدای مردمی ایران را مخابره کند با تاثیر از ادبیات اینترآشغالی بارها از لفظ کشته شدن استفاده میکند (تحقیق …
🤥 عراقچی به سقوط مشهد در دیماه اعتراف کرد 🔍 نتیجه کنکاش: دروغ ✔️ عراقچی هیچ صحبتی درباره «سقوط مشهد» و «عدم پیشبینی جمعیت میلیونی در دیماه» نداشت. ادعای سقوط چند ساعته مشهد را مجری مطرح کرد که البته توسط استانداری تکذیب شد. ✔️ عراقچی هم درباره غافلگیر شدن از حضور افراد مسلح و خطرناک در جمعیت گفت، نه جمعیت میلیونی! ⌛ ویدیوی کامل صحبتهای عراقچی در آپارات و... همچنان موجود است. ☑️ @naghdeelhad
سطلی احمق! اولا که آمریکا هزاران کیلومتر دورتر در حال جنایت و تجاوز به حقوق ملتهای دیگه و کشتن بچههای مینابه و این افتخار نداره دوما، ایران توی سوریه و لبنان مشغول دفع شر دشمن بود تا جنگ به خاک خودش نرسه، اما شما گوسالهها میگفتین ایران چرا اونجا حاضره! اونقدر زر زدین و سنگ انداختین تا سوریه از دست رفت و جنگ به خاک خودمون رسید ☑️ @naghdeelhad
اینایی که میگن نه به جنگ، منظورتون چیه دقیقا؟ الان که ایران وسط جنگه! یعنی از ایران دفاع نکنیم؟ به آمریکا میگین که به ایران حمله نکنه؟ یا به جمهوری اسلامی که از ایران دفاع نکنه؟ الکی ژست روشنفکری نگیرید، الان کشورمون وسط جنگه! تکلیفتونو مشخص کنید یا با ایران هستید یا نیستید؟! ✍️ Abolfazl Bazargan ☑️ @naghdeelhad
❗️ ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا: مردم آمریکا طاقت دیدن جنازه نظامیان خود را ندارند مارک کیمیت: وقتی نظامیان آمریکایی در کیسههای حمل جنازه به خانه بازمیگردند، این موضوع خوش آمد ترامپ نخواهد شد. مردم آمریکا کشته شدن هموطنانشان را نمیپذیرند. ✍ نه خوب حتماً مردم سایر دنیا عاشق دیدن جنازه های سربازانشون هستند، بی شرفی تاکی؟؟تا کجا؟؟؟ شما مردم دنیا رو عادت دادید علاوه بر سربازانشون، جنازه های بچه های معصوم خود را هم ب…
پارادوکس پیادهنظام رسانهای آمریکا در ایران #سید_محمد_حسین_راجی 🔻مدافعان حرم را با شعار «نه غزه، نه لبنان» مسخره کردند؛ اما وقتی سوریه سقوط کرد، گفتند: «چرا سوریه را رها کردید؟» 🔻با برنامه هستهای مخالفت کردند؛ اما وقتی ایران هدف حمله قرار گرفت، پرسیدند: «چرا بمب اتم نداشتید؟» 🔻میگفتند جنگ برای مسئولان و فرماندهان خسارتی ندارد و فقط مردم هزینه میدهند؛ اما وقتی بسیاری از فرماندهان و مسئولان به شهادت رسیدند، گفت…
🎬 موشن گرافیک|برخی منکر وجود حضرت رقیه (س) هستند؛ اما واقعیت چیست؟ ❕در سالهای اخیر، بعضی افراد تلاش کردهاند تا وجود دختری به نام رقیه بنت الحسین (س) را انکار کنند و داستان جانسوز او را در خرابه شام، افسانهای بیپایه جلوه دهند. اما آیا این ادعا با واقعیت تاریخی همخوانی دارد؟ 👌در این کلیپ کوتاه و مستند، به بررسی این موضوع پرداختهایم و وجود تاریخی جناب رقیه ( سلام الله علیها ) را به اثبات رساندهایم. @Rahnamye_…
هم میهنانم خوب به این صحبت های سس خرسی توجه کنید! این یک مداخله بشردوستانه است! ☑️ @naghdeelhad
اما به نظرم اگر جنگ زمینی شد، حق تقدم با اونایی باشه که وقتی تو لبنان دشمن عقب میروندیم میگفتن: نه غزه - نه لبنان - جانم فدای ایران دیگه وقتشه خودتون ثابت کنید. درسته ۳۰ میلیون جانفدا ثبت نام کردن اما شما خیلی وقته اعلام حضور کردید. ========================= #استوری ☑️ @naghdeelhad
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @naghdeelhad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,359,122 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال نقد الحاد” (@naghdeelhad), 528 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naghdeelhad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.