Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for نقدنامه | سید امیرعلی ناقدی

Channel

نقدنامه | سید امیرعلی ناقدی

@naghd_nameh

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

41subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001096623490
TypeChannel
Username@naghd_nameh
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/naghd_nameh

Growth

414241.57 August 2026 — 42 subscribers10 August 2026 — 42 subscribers14 August 2026 — 41 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 41–42 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 17:1741-1
10 Aug 2026, 17:1742no change
7 Aug 2026, 15:5742first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
412.8%
avg views ÷ 41 subscribers
Avg views / post
169
4 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
4
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held19 (3 May 20262 August 2026)
Views total677
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 17:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
5m 14s
Average length
1m 45s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

2 Aug 2026, 08:08 UTC193 viewsread 10 August 2026
Photo

به طور مشروط! کی لال می‌شوی؟! خودش شرط می‌گذارد؛ بدون اینکه ما ذره ای کوتاه بیایم و اتفاقا در اوج تهدیدهای ما، خودش از طرف ما تضمین میکند که به شروط متعهد هستیم! برای همین به ما حمله نمی‌کند. دیوانه‌خانه‌ای شده نظام کاپیتالیستی و لیبرالیستی که این مشنگ رئیس جمهور ابرقدرت آن است. و از این و امثال این دیوانه‌تر و بدبخت‌تر، کسانی هستند که با تهدیدهای توخالی این موجودیت رو به موت، می‌ترسند و می‌ترسانند. #ایران_قوی #پا

27 Jul 2026, 11:13 UTC143 viewsread 10 August 2026
Photo

میشه تا ابد با این تصویر مرد؛ .... لعنت بر اتحادیه کامیون داران، راهداری، عباس آقا، شاگرد شوفر و .... که 168 کودک #میناب را بر اثر سانحه رانندگی به کشتن دادند... آقای پرستویی عزیز، امثال ماکان نصیری و شهدای پرافتخار این جنگها، تازه زنده شدند و روحی به پیکر یک ملت نیز تزریق کردند. ولی واقعا از این همه حقارت و کارنامه سیاه بسیاری از سلبریتی‌ها باید مرد! لازم به ذکر است که #پرویز_پرستویی نفرین خود نسبت به #پهلوی را پ

20 Jul 2026, 15:25 UTC131 viewsread 10 August 2026

‍ شرمنده، اون تخصص شماست! 🔹 غرب‌گراهایی که این روزها، علیه به قول خودشان «جنگ طلب‌» ها موضع می‌گیرند؛ دو دسته هستند. اشتباه نکنیم و با هم یکی نبینیم‌شان، چون ممکن است با یک چوب، این دو دسته که با هم در برخی مبانی مشترک ولی در رفتار متفاوت هستند را بزنیم. برخی از اینها اتفاقا دلسوز و مبعوث شده هستند و شریف می باشند و نهایتش اینست که هنوز دشمن را کامل نشناختند و نیاز به تبیین دارند. دسته اول، کسانی که طرفدار عقلانیت د

18 Jul 2026, 21:52 UTC210 viewsread 10 August 2026

✏️ درس‌های فراموش نشدنی و برگشت ناپذیر برای دشمن عهد شکن ⬅️ در بخشی از پیام راهبردی روز گذشته رهبر معظم انقلاب بعد از اشاره به عهد شکنی مجدد آمریکا، درباره این دشمن فریبکار، چنین می‌خوانیم: «اکنون که دشمن امریکایی به دنبال جنگ‌افروزی و تحمّل هزینه‌های سنگین‌تر و بی‌آبروئی بیشتر است، بداند که ملّت عزیز ایران و جبهه‌ی مقاومت، درسهای فراموش‌نشدنی برای او دارد ...» با بررسی کل متن پیام به این نتیجه می‌رسیم که یکی از مهم

16 Jul 2026, 21:39 UTC200 viewsread 10 August 2026

قیچی شکست با دو تیغ تفرقه و تسلیم همینکه دشمن به این نتیجه رسیده که مسیر این ملت را نمیتوان با ترور مسئولین عوض کرد، و اینبار فقط به این بسنده کرده که #تنگه_هرمز که قبل از جنگ باز بوده را به نفع خود باز کند، خود یک پیشرفت و #پیروزی_راهبردی بزرگ برای انقلاب اسلامی و ملت ایران است. دیگر اولویت براندازی، حذف مسئولین و کمک به کودتاچیان را ندارد. و اگر پالس‎‌های مثبتی از #تفرقه و یا #تسلیم_طلبی از داخل ببیند، اتفاقا ممکن

14 Jul 2026, 08:04 UTC81 viewsread 10 August 2026

‍ این خبر را ساده اندیشان پرمدعا ببینند این خبری نیست که رسانه جمهوری اسلامی منتشر کرده باشد. خبری است که صدای آمریکا، رسانه‌ی کودتاهای آمریکایی که علی القاعده باید خیلی روتوش شده تر از رسانه‌های داخلی‌شان برای مخاطب فارسی زبان سخن براند؛ نوشته است. آنجا که مجری آمریکایی می‌پرسد: «قبل از اینکه وارد معامله دیگری شوید، آیا اصرار دارید که #بازرسان_آژانس_بین‌المللی_انرژی_اتمی به آن تونل عمیق بروند» و ببینند که جمهوری اس

8 Jul 2026, 10:29 UTC215 viewsread 10 August 2026

پوزه بند به سگ آمریکایی نباید در مقابل فحاشی‌های #ترامپ جانی و کودک کش، دل خود را به این خوش کنیم که دیوانه است و حتی در کشور خودش نیز کسی او را نرمال نمی‌بیند و آدم حساب نمی‌کند(تازه اگر دقیقا اینطوری باشد)! این ظاهرا به مذاق جبهه استکبار از صهیونیسم، جمهوری خواه و دموکرات هم خوش آمده که هر غلطی این جرثومه فساد می‌خواست بکند و آرزویش را داشت، پشت دیوانگی ترامپ انجام بدهد! از جسارت ترور #سردار_سلیمانی بگیرید تا ترو

5 Jul 2026, 08:00 UTC137 viewsread 10 August 2026
Photo

سال‌ها به دیدار و شنیدن بیاناتت می‌آمدیم، مارا راهنمایی می‌کردی، به ما چفیه و انگشتر هدیه می‌دادی و از همه مهمتر برای رسیدن به #ایران_قوی به ما قوت قلب می‌دادی. اما امروز پیکر بی جانت که از تمام عالم زنده‌تر و زنده کننده‌تر است، در مقابل دیدگان‌مان بود.... مهمترین میراث تو برای این کشور ایران قوی است که #عهد_می‌بندیم آنرا حفظ کنیم @naghd_nameh

30 Jun 2026, 20:34 UTC131 viewsread 10 August 2026

برخورد گزینشی با ولایت فقیه در دهه ۷۰ ذیل گفتمان سازی بدیع #رهبر_شهید_انقلاب در مورد مفهومِ مغفولِ #عدالت، جنب و جوش شدیدی در میان نیروهای انقلاب شکل گرفت. در این میان جریانی فاقد عمق، پر سروصدا و مدعی نیز این گفتمان سازی رهبر انقلاب را بهانه‌ای برای شکل دهی به حرکت خود به نام #جنبش_عدالت_خواه کرد. جریانی که چون بر اساس اعتقاد عمیق به اصول اساسی انقلاب اسلامی پایه گذاری نشد و صرفاً با دستمایه قرار دادن احساسی یکی ا

27 Jun 2026, 16:41 UTC277 viewsread 10 August 2026

توافق بی غیرتی از اخبار مطلع شدم که بلاخره دولت لبنان شق القمر کرد و یک توافقنامه شاهکار با اسرائیل برای حل همیشگی نزاع بین لبنان و اسرائیل منعقد کرد!. متن را که خواندم، با خودم گفتم واقعا چنین توافقی، نیاز به سفر و وقت تلف کردن داشت؟! یعنی اگر می‌دادند خود اسرائیلی ها نظرات و خواسته هایشان را بصورت مکتوب ابلاغ کنند؛ شاید بیشتر به نفع لبنان بود. متن بیشتر شبیه نمایشنامه طنز بود و خواندن این متن حدودا 3 دقیقه‌ای وقت

14 Jun 2026, 19:09 UTC150 viewsread 10 August 2026

‍ ‍ ‍ اصلا تعجب نکنید اگر از #ترامپ در هر یک از شرایط زیر، دیدید و شنیدید که: 🔹 بعد از تمام شدن ذخایر راهبردی نفت: اصلاً ما ذخایر راهبردی می‌خواستیم چیکار؟! بیخود جا گرفته بودند. من این جنگ پیروزمندانه را شروع کردم تا سوخت‌های فسیلی را تمام کنیم و به دوران حیات طبیعی و ارگانیک برسیم. اگر اون #بایدن کودن و #اوباما ی کاکاسیاه همان زمان #کرونا، به سخنان حکمای طب سنتی گوش میدادند، این همه کرونا گسترش پیدا نمی‌کرد. البت

14 Jun 2026, 11:06 UTC128 viewsread 10 August 2026

یک اثر وضعی اتهام زنی بی اساس به مسئولین در حاشیه مذاکرات با افتادن مسیر تقابل ما و آمریکا در فرآیند توامان مذاکره-جنگ، بخشی از بدنه و یا انسان‌رسانه‌های جبهه انقلاب، با داشتن برخی زمینه‌ها، ایجاد دلهره و نگرانی کردند و خواهان مطالبه عمومی عزت‌مندی در مذاکرات و توافقات دارند. نفس داشتن این دلهره‌ها، اگر منجر به تذکرِ منجر به پیشرفت شود، مثبت و حتی مبارک است. و نوعی کنش انقلابی و سازنده خواهد بود. ولی وقتی منجر به ب

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @naghd_nameh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,132,170 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نقدنامه | سید امیرعلی ناقدی” (@naghd_nameh), 41 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naghd_nameh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.