Channel
@nafsology_zahra_kerimova
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
200subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002728405526 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nafsology_zahra_kerimova |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nafsology_zahra_kerimova |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 01:38 | 200 | -3 |
| 31 Aug 2026, 15:54 | 203 | +11 |
| 24 Aug 2026, 01:05 | 192 | +1 |
| 15 Aug 2026, 17:54 | 191 | +1 |
| 8 Aug 2026, 12:01 | 190 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 190 | first reading |
14 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
148 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 46.6% | |
| 🔥 | 30 | 20.3% | |
| 👍 | 20 | 13.5% | |
| ❤🔥 | 12 | 8.11% | |
| 💯 | 7 | 4.73% | |
| ⚡ | 3 | 2.03% | |
| 👏 | 3 | 2.03% | |
| 🕊 | 1 | 0.676% | |
| 😍 | 1 | 0.676% | |
| 🤣 | 1 | 0.676% | |
| 🥰 | 1 | 0.676% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О людях с ограниченными возможностями Ну до чего же страшно человеку проявлять свою силу в мир 😮💨💔. До чего же все эти старые послания (в стиле «не иди — упадёшь», «не смейся — плакать будешь», «не высовывайся», «успокойся», «не кричи», «не спорь», «размечтался») постепенно становятся нашими внутренними убеждениями, которые незаметно генерализуются далеко за пределы тех ситуаций, в которых когда-то прозвучали. Со…
❤🔥3👏2🔥2👍1
Нам тут послание от маленького мудреца ❤️
❤4🕊1🥰1😍1
Отдыхать или подыхать? С точки зрения этимологии слово «отдых» связано с дыханием. Оно восходит к древнерусскому «отдышати» — «перевести дух», «дать себе возможность снова дышать». Получается, первоначально отдых не означал безделье или развлечения. Он означал буквально восстановление дыхания после усилия. Мне даже нравится еще одна деталь. В русском есть слова передышка, перевести дух, отдышаться. Все они описываю…
👍10❤4💯1
Задумалась над словом «ВОЛЯ», которое в русском языке означает и свободу («выйти на волю») и одновременно желание («проявить волю»). Я как всегда подумала о том, что это возможно не случайное совпадение. Человек становится свободным не только тогда, когда у него исчезают ограничения, а тогда, когда он приобретает внутреннюю способность занимать позицию по отношению к этим ограничениям. Возможно, поэтому принятие час…
❤6💯5🔥2
⬆️Если посмотреть на эту историю через призму психологии и работы с травмой, то каждый день символизирует отдельный этап изменений. 1)Бессознательность. Человек снова и снова оказывается в одних и тех же отношениях, конфликтах, зависимостях или эмоциональных состояниях, даже не понимая, что существует закономерность. Ему кажется, что это случайность или злой рок. 2)Появление знания. Он уже понимает, что проблема сущ…
❤4🔥4
Зацепила доходчивая метафора Хосе Хорхе Букая, аргентинского психотерапевта и писателя, в которой он удивительно точно показывает, что не всегда исцеление - это одно большое озарение, и доносит, как на самом деле выглядит путь преодоления хронической травматики. 🔥Я встаю утром. Выхожу из дома. В асфальте отрытый люк. Я его вижу и падаю туда. 🔥На следующий день я выхожу из дома, забываю, что в асфальте - открытый лю…
🔥5👍4❤2🤣1
Эх...Как же все-таки порой незаметно для нервной системы можно перейти из У-силия в НА-силие. Этимологически У-силие означает «прибавление, укрепление силы» — это сила, которая рождается изнутри и служит человеку. А вот НА-силие буквально означает «наложение силы» — это сила, которая применяется сверху, вопреки воле субъекта, даже если этим субъектом становишься ты сам. Я часто говорю, что и простая человеческая а…
❤7💯1
File, posted without a caption
🔥1
О женской силе и боли 👆🏼
❤2🔥2👍1
Женская сила и боль Хочется попробовать осторожно и без романтизации порассуждать о травме и сильных женщинах. У нас в культуре много восхищения фигурой сильной женщины: собранной, независимой, неуязвимой, умеющей постоять за себя, выдержать удар и никого не подпускать слишком близко. Как там говорил А.Некрасов? «Есть женщины в русских селеньях... В игре её конный не словит, В беде – не сробеет, спасёт, Коня на с…
❤🔥5🔥4⚡3❤3
«Смысл жизни в том, чтобы давать жизни смысл» Смысл — это не вещь, которую находят, а акт, который совершают. Это не клад, спрятанный где-то во Вселенной, а вклад, отношение человека к тому, что ему дано.
❤8
По итогу притчи не хочется говорить о банальном «будь собой», а хочется сместить акцент на предложение «перестать уничтожать того, кто уже есть». Потому что, действительно, идея «найди себя» иногда звучит так, будто где-то внутри лежит готовая сущность, которую нужно раскопать. Но современная психология и нейронаука скорее говорят о другом: идентичность — это не объект, а процесс. Есть интересный парадокс. Чтобы нач…
❤10🔥5👍3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @nafsology_zahra_kerimova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Захра Керимова | NAFSOLOGY” (@nafsology_zahra_kerimova), 200 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nafsology_zahra_kerimova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.