Новая реальность - когда твой канал в Max теперь стал публичным Буду благодарна за поддержку и подписку ❤️ ОФИЦИАЛЬНЫЙ КАНАЛ В MAX
🔥6

Channel
@nadinpro_star
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
185subscribers
+5 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001574110510 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nadinpro_star |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nadinpro_star |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 22:59 | 185 | +3 |
| 24 Aug 2026, 01:58 | 182 | +2 |
| 8 Aug 2026, 13:01 | 180 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:31 | 180 | first reading |
10 posts held, back to 13 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
164 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 49.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 81 | 49.4% | |
| ❤ | 49 | 29.9% | |
| 👏 | 21 | 12.8% | |
| custom 5438496463044752972 | 4 | 2.44% | |
| custom 5440539497383087970 | 3 | 1.83% | |
| 🤩 | 3 | 1.83% | |
| 🥰 | 3 | 1.83% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 13 February 2026 to 6 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новая реальность - когда твой канал в Max теперь стал публичным Буду благодарна за поддержку и подписку ❤️ ОФИЦИАЛЬНЫЙ КАНАЛ В MAX
🔥6
Душевно. Без пафоса. Будет очень круто, обещаю ❤️ Жду вас
🔥8🤩3
Дорогие друзья! Событие, которое происходит раз в год максимум 🥹❤️ Приглашаю вас на мой закрытый небольшой сольный концерт-квартирник, который состоится в центре Москвы уже 15 мая (пятница) в 18-00. Подробности здесь 🤍 Буду счастлива видеть вас! Количество мест правда ограничено С любовью, ваша Надин Про
🔥4
Когда мне говорят: «Пиар и медийность — это для тех, у кого уже есть много денег» — я улыбаюсь. Потому что большинство людей каждый день бесплатно… сидят в соцсетях. Но почти никто не использует бесплатные площадки, которые реально усиливают публичность. Например: — Яндекс Дзен — vc.ru — экспертные колонки в нишевых медиа — подкасты — комментарии для СМИ — гостевые эфиры Это не стоит денег. Это стоит правильной …
🔥14❤8👏6
Благодарю за ваши отклики и интерес к теме медийности (для меня это важно и знайте - каждый ваш лайк и комментарий в самое ❤️) Возвращаюсь с обещанной информацией. Я часто слышу, что медийка — это дорого. И да, и нет, ведь на самом деле бюджеты могут быть от нуля до бесконечности. И при этом почти никто не использует возможности, которые буквально под носом. Зато все продолжают сливать время только на соцсети — г…
🔥6custom 54384964630447529724❤3
Лили Коллинз сыграет Одри Хепбёрн в фильме о том, как создавали Завтрак у Тиффани. И я поймала себя на мысли, почему так люблю это кино. В нём нет суеты и громких заявлений. Есть тишина, взгляд и паузы. И этого достаточно, чтобы стать легендой. Для меня «Завтрак у Тиффани» про внутренний масштаб. Когда ты ещё не бренд и не икона, а просто человек со своими сомнениями и болью. Но уже с ощущением достоинства. Навер…
❤9🔥5👏2
Когда мне говорят: «Медийка — это дорого», я отвечаю: и да, и нет. Дорого — продолжать быть невидимкой. Дорого — годами вести соцсети «в стол» и не расти. Дорого — тратить время на контент, который почти не влияет на вашу публичность. Но сама медийность — не всегда про бюджеты. Чаще — про стратегию, смелость и понимание, куда вы идёте. И самое интересное: есть бесплатные способы продвижения, которые почему-то почт…
🔥10❤9👏6custom 54405394973830879703
Одна из самых частых причин, почему люди не идут в публичность, медиа, проявленность — страх осуждения. «А вдруг скажут, что я выскочка?» «А вдруг засмеют?» «А вдруг напишут гадость?» И вот человек сидит с идеями, с опытом, с талантом — и молчит. Потому что страшно стать видимой. Правда в том, что как только ты начинаешь проявляться — тебя начинают оценивать. Это неизбежно. Но знаешь что ещё неизбежно? Если ты мо…
🔥9❤7👏5
Когда-то в детстве я мечтала оказаться «в телевизоре». Смотрела на людей с экрана и думала — вот это уровень. Вот это высота. Потом я попала в телевизор, много раз и в разных ролях. А сегодня я по ту сторону экрана — в команде создателей больших проектов. В том числе шоу Суперстар! Битва сезонов на НТВ. И это только часть того, чем я занимаюсь. Медиа. Продюсирование. Сцена. Бизнес. Продажи. Запуски. Масштаб давно …
🔥8❤7👏2
Video message, posted without a caption
🔥11❤6🥰3
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @nadinpro_star. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НАДИН ПРО | ПУТЬ ЗВЕЗДЫ” (@nadinpro_star), 185 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nadinpro_star.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.