Channel
@nabl_udm
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
27subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002027463008 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nabl_udm |
| Description | Наблюдение за выборами в Удмуртии и связанные новости. |
| Created | Between 1 November 2023 and 15 February 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/nabl_udm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 06:46 | 27 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:21 | 27 | +3 |
| 6 Aug 2026, 01:49 | 24 | first reading |
13 posts held, back to 15 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (15 February 2024 – 6 August 2026) |
| Views total | 331 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 06:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
14 reactions across 2 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 57.1% | |
| 👍 | 5 | 35.7% | |
| 🤔 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 15 February 2024 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чем занимается наблюдатель на избирательном участке? Этот вопрос часто задают люди, которые интересуются наблюдением на выборах. Попробуем дать краткий ответ на него. Основная задача наблюдателя - контролировать избирательные процедуры, фиксировать отклонения от закона, и добиваться устранения нарушений. Так, наблюдатель проверяет, что утром урны пусты и опечатаны, на участке отсутствует незаконная агитация, соблюд…
❤6🤔1
Действительно ли независимые наблюдатели способны влиять на результаты голосования? Распространено мнение, что наблюдатели ни на что не влияют. Но есть исследование, которое показывает обратное. В 2011 году на выборах в Госдуму в Москве независимых наблюдателей случайным образом направили на 156 из 3164 участков. Распределение было случайным, благодаря чему исследователи смогли отделить эффект присутствия наблюдател…
👍5❤2
Channel photo updated
Posted without readable text
Заставило задуматься о возрасте видео от губернатора Удмуртии Александра Бречалова, которое набрало во Вконтакте больше 90 тысяч просмотров. 8 декабря 2023 года он высказался за выдвижение Владимира Путина кандидатом в президенты, похвалил его за работоспособность, а в конце видео в качестве контраргумента “оппозиционерам” про возраст Путина сравнил его с Байденом. Формально высказывание тоже не является нарушением в…
По поводу поста в группе УДГУ в ВК от 8 декабря 2023 года с точки зрения нарушения КоАП в части предвыборной агитации позиция неоднозначна. С одной стороны, сам пост и новость были опубликованы до сдачи документов на регистрацию кандидатом Путином. С другой стороны, например, комментарий к посту о поправках в Конституцию ВС РФ счёл длящимся нарушением.
Напоминаем, что согласно п. 3 ст. 48 ФЗ «Об образовании в РФ» агитация в образовательном процессе запрещена. А согласно пп. б п. 7 ст. 48 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» в том числе ректорам вузов предвыборная агитация запрещена и наказывается согласно ст. 5.10., 5.11. и 5.12. КоАП РФ. Если Вы столкнетесь с подобными нарушениями - сообщите в наш бот обратной связи.
8 декабря 2023 года, сразу после объявления об выдвижении кандидата Путина, чиновники и представители учёбных заведений по всей стране спонтанно решили высказаться в поддержку этого кандидата. Мы обратили внимание на репост поста в группе УДГУ ректора Галины Мерзляковой и новость на сайте. Разумеется, сообщать о выдвижении других кандидатов на сайте и группе УДГУ не стали.
На ИРЗ опрос прошел в более простой форме - нужно лишь было поставить галочку Да или Нет. В анкете необходимо было также указать ФИО и наименование подразделения, что, несомненно, оказывает психологическое и моральное давление на работников завода. Неизвестно, могли ли для работника наступить неблагоприятные последствия в случае выбора определенного ответа. Формально данный опрос не является нарушением выборного зако…
С точки зрения выборного законодательства нарушения не было, так как опрос проводился до старта избирательной компании - информация об опросе появилась 1 декабря 2023 года. Несмотря на формальное отсутствие нарушения выборного законодательства, подобные опросы своими наводящими вопросами побуждают голосовать за определенного кандидата (который, очевидно, будет участвовать в кампании), а результаты опросов, возможно, …
Открывает наш парад завод Купол - под видом социологического опроса узнавали, будут ли заводчане голосовать за Владимира Путина. В анкете были вопросы: Насколько вы согласны с тем, что дела в нашей стране сейчас идут в правильном направлении? В целом вы одобряете деятельность президента В.Путина? Намерены ли вы принять участие в выборах в марте 2024года? Как вам кажется, в последнее время отношение окружающих вас люд…
Выборы президента России начнутся уже через месяц - 15 марта. К сожалению, большинство граждан и даже некоторые наблюдатели обращают внимание на нарушения в дни самого голосования, уже привычно не замечая многочисленные нарушения во время предвыборной кампании и административное давление. В ближайшей серии постов мы кратко напомним, что уже произошло в ходе предвыборной кампании в Удмуртии.
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @nabl_udm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 300,032 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наблюдатели Удмуртии” (@nabl_udm), 27 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nabl_udm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.