Channel

На стороне женщины

@na_storone_zhenshchiny

On this record: Previous handles · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

392subscribers

+99 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002207012425
Type	Channel
Username	@na_storone_zhenshchiny
Created	Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	29 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 29 August 2026
On Telegram	t.me/na_storone_zhenshchiny

Previous handles

@na_storone_zhenshchiny was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.

@na_storone_zhenshchiny
held 8 August 2026 – 8 August 2026

Growth

5 measurements spanning 22 days, net +99. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 278–407 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
29 Aug 2026, 23:35	392	+15
23 Aug 2026, 15:16	377	+6
15 Aug 2026, 11:37	371	+78
8 Aug 2026, 08:16	293	no change
7 Aug 2026, 15:10	293	first reading

Engagement

18 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

437 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	180	41.2%
💔	90	20.6%
💯	37	8.47%
😢	37	8.47%
🔥	36	8.24%
🤬	22	5.03%
🥰	13	2.97%
👍	9	2.06%
🙏	7	1.60%
❤‍🔥	5	1.14%
👏	1	0.229%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 437 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:45 UTC93 views7 reactionsread 8 August 2026

Новым читательницам — добро пожаловать ) Обо мне можно почитать здесь Пишу я медленно, выкладываю максимум 1 длинный текст в неделю, чаще — в две. Бывают перерывы в вещании месяц-полтора из-за болезни, интенсивной учёбы или работы. Обещанные тексты о помощи психически страдающим без медикализации и патологизации будут в сентябре. Пока можно почитать отредактированные мной переводы отрывков из «Сексуальной, но сума…

❤4🥰3

Signed Настасья Книгина

7 Aug 2026, 09:16 UTC107 views16 reactionsread 8 August 2026

Спасибо за ваши ответы, читательницы и собеседницы ) Моё предположение оказалось наполовину верным. Желающих участвовать в обсуждении примерно столько же, сколько было в ноябре, когда я подключила чат. В то же время вы пишете, что сил/времени писать вдумчивые комментарии нет — значит, сейчас по объективным причинам не получится чат каким я его вижу: Чат канала — место для совместной рефлексии, производства знания и …

❤15👏1

Signed Настасья Книгина

6 Aug 2026, 10:45 UTC146 views11 reactionsread 8 August 2026

Poll

Я не комментирую посты здесь, потому что

мне интересно только читать, обсуждать в чате неинтересно49%
темы постов неинтересные для обсуждения0%
нет времени/сил писать вдумчивые комментарии72%
мне не подходит заданная политикой модерации теоретическая рамка0%
Другое (можно написать мне в личку)4%

The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

❤11

Signed Настасья Книгина

6 Aug 2026, 10:42 UTC138 views7 reactionsread 8 August 2026

Организационный вопрос Подвожу итоги восьмесячного эксперимента с чатом с входом по половому признаку и заданной теоретической рамкой: обсуждений нет 🙂 Предполагаю, что женщины, желавшие учавствовать в модерируемом обсуждении, передумали делать это здесь по разным причинам и/или покинули канал. Если так, чат не нужен больше, я отключу комментарии. Буду благодарна, если поможете вашим ответом в опросе подтвердить …

😢5❤2

Signed Настасья Книгина

5 Aug 2026, 12:19 UTC143 views12 reactionsread 8 August 2026

О дестигматизации людинь, имеющих диагноз «психического расстройства» Перевела нейросеть Gemini, отредактировала Настасья Книгина Докторка Джессика Тейлор в книге «Сексуальная, но сумасшедшая» пишет: ...вы не можете отделить угнетение и насилие психиатрии от обоснования расстройств, диагностических критериев или методов лечения. Вся традиция и дисциплина психиатрии основаны на создании жертв, а затем на убеждении и…

❤11🥰1

Signed Настасья Книгина

30 Jul 2026, 14:00 UTC211 views27 reactionsread 8 August 2026

Photo

Работы Дарины Мясниковой из серии «Зарисовки из стационара» Посмотрите другие работы, почитайте подписи — наводят на тяжёлые размышления о закрытом, часто стигматизированном мире — стационаре психиатрической больницы Не думаю, что возможно дестигматизировать место, где находятся людини, которых врачи признали «психическими больными», опасными для самих себя и/или окружающих. Принесу вам на следующей неделе отрывок из…

❤14💔13

Signed Настасья Книгина

30 Jul 2026, 13:20 UTC729 views25 reactionsread 8 August 2026

Это было давно, теперь психиатрия другая? К большому сожалению нет. Травма-информированные психиатрини в наших широтах редкость. В среднем по больнице психиатрия в 2026-м году — продолжает стигматизировать женщин, вешая на нас ярлыки «больных» вместо того, чтобы признать наше страдание нормальной реакцией на материальную среду, властные отношения, бедность, насилие, угнетение, индивидуальный опыт. — не может ни подт…

💔13🙏7❤5

Signed Настасья Книгина

27 Jul 2026, 10:12 UTC226 views18 reactionsread 8 August 2026

Продолжаю размышлять о мемуарах Марши Линехан «Жизнь, которую стоит прожить». Осталось три поста ) История развития психического страдания Марши — яркая иллюстрация того, что больна не женщина, а патриархальное общество, хотя сама она не мыслила в этих категориях. Линехан пишет: Невозможность соответствовать общепринятым нормам стала для меня закономерностью. (…) Я всегда старалась избегать конфликтов, но не могла м…

💔12❤6

Signed Настасья Книгина

22 Jul 2026, 17:20 UTC272 views30 reactionsread 8 August 2026

Было ли у докторки Линехан «пограничное расстройство личности»? Часть 1 Марша Линехан рассказала публично, что в юности два года провела в психиатрическом стационаре, в 2011 году. Шестидесятивосьмилетняя профессорка психологии Вашингтонского университета, признанная учёная, создательница диалектико-поведенческой терапии поднялась на сцену конференц-зала «Института Жизни», где полвека назад её держали в изоляторе нед…

🤬14😢9💔6💯1

Signed Настасья Книгина

22 Jul 2026, 17:20 UTC277 views25 reactionsread 8 August 2026

Было ли у докторки Линехан «пограничное расстройство личности»? Часть 2 В конце коридора «Томпсон II» стояло пианино, и поначалу я много играла на нем. У меня хорошо получалось, но после многочисленных сеансов электрошоковой терапии я забыла почти все и всех и, к сожалению, утратила способность понимать нотную грамоту и играть на фортепиано. Музыка всегда была моим способом выразить эмоции. В этом месте я ору: люди …

😢11🤬8💯4❤2

Signed Настасья Книгина

11 Jun 2026, 12:18 UTC407 views22 reactionsread 8 August 2026

Подборка моих текстов о горевании О горевании при утрате (и при смерти близкой, и при вынужденной эмиграции, о которых спрашивали) Некоторые идеи, как поддержать себя в горе Как поддержать горюющую? Что может помогать людиням в горевании Важный момент: тексты о проживании утраты близкой написаны с предположением, что между горюющей и умершей любящие и честные отношения. Это не всегда так, к сожалению, в этих случая…

❤20💔2

5 Jun 2026, 16:52 UTC447 views40 reactionsread 8 August 2026

Как я использую слова Дорогая подруга напомнила, что стоит прояснить для читательниц. Я женщина, для меня дефолтный пол — женский. Поэтому в моих текстах группа женщин и мужчин — людини, человек вообще — человека, человечица, людиня, младенец вообще — младеница, ребёнок вообще — ребёнка, подросток вообще — подростка, дети вообще — детини, женщины как профессиональная группа — исследовательницы, психологини, врачеи,…

❤28🔥12

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @na_storone_zhenshchiny. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Aug 2026, 10:45 UTCAnonymous Poll57 voters

Я не комментирую посты здесь, потому что

мне интересно только читать, обсуждать в чате неинтересно49%
темы постов неинтересные для обсуждения0%
нет времени/сил писать вдумчивые комментарии72%
мне не подходит заданная политикой модерации теоретическая рамка0%
Другое (можно написать мне в личку)4%

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Жабья Трясина
@linsredLex · 1551 post lе mоt dе lа fin | пoслeдниe cлoвa ⚢
@lmdlf · 9,9371 post Уравнение оптимизма
@optimismequation · 4,1681 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Критическая психиатрия
@critical_psy · 2,0391 post Видима и свободна
@vidima_i_svobodna · 7,7191 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“На стороне женщины” (@na_storone_zhenshchiny), 392 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/na_storone_zhenshchiny.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.