Channel
@na_puti_k_svobode
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
659subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001292459972 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @na_puti_k_svobode |
| Created | 31 January 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/na_puti_k_svobode |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 16:00 | 659 | +1 |
| 5 Sept 2026, 04:17 | 658 | -3 |
| 29 Aug 2026, 04:16 | 661 | +1 |
| 22 Aug 2026, 19:35 | 660 | -2 |
| 15 Aug 2026, 02:45 | 662 | -7 |
| 8 Aug 2026, 02:33 | 669 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:55 | 669 | first reading |
17 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
22 reactions across 11 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 86.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 86.4% | |
| 🥰 | 3 | 13.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знаете, о чем я подумала? Вашим близким вообще неважно, сколько книг по воспитанию и психологии вы прочитали. Им важно, в каком состоянии вы приходите домой. Исследования показывают связь между эмоциональной регуляцией родителей, семейным климатом и тем, как дети справляются со своими эмоциями. Поэтому забота о себе для меня — это способность вовремя заметить: я устала, я перегружена, я уже на пределе. И сделать чт…
❤2
Вчера состоялся мой первый эфир о внутренней устойчивости и опорах. На эфире мы говорили о том: 🔸 почему внутренняя устойчивость становится главной опорой в периоды неопределённости и стресса; 🔸 как хроническое напряжение постепенно превращается в усталость, тревогу, раздражение и эмоциональное выгорание; 🔸 почему одни люди срываются на близких, а другие направляют всю агрессию на себя через чувство вины и постоянн…
Video message, posted without a caption
Встречаемся в 17-00 по GTM+2 для себя на эфире про устойчивость и внутренние опоры. Если вы давно живёте с ощущением, что держитесь из последних сил, приходите. Возможно, именно этот час станет началом больших изменений. Переходите по ссылке на Zoom - https://us06web.zoom.us/j/85496249454?pwd=2wt1x3GFV3dpAqTHLu6FKDxaoQ4Dsr.1
Дети и близкие никогда не оценят вашей жертвы. Они не узнают, сколько раз вы отказались от отдыха. Не заметят, сколько раз отложили свои желания. Не поймут, как часто ставили себя на последнее место. Зато они каждый день живут рядом с вашим состоянием. Они видят усталость в ваших глазах. Слышат раздражение в голосе. Чувствуют тревогу, даже если вы стараетесь её скрыть. Очень часто родители приходят ко мне с вопроса…
❤1
Почему вы срываетесь именно на тех, кого любите больше всего? Ребёнок снова не услышал просьбу или закатил истерику. Партнёр ответил не тем тоном. Подросток психанул и хлопнул дверью, а то и нагрубил. Вы повышаете голос, говорите лишнее, а потом долго вините себя. За 26 лет практики я много раз видела один и тот же сценарий. ➡ Человек либо направляет накопленное напряжение наружу через крик и конфликт, ➡ либо разво…
Недавно мне исполнилось 45 лет. В такие даты невольно оглядываешься назад и спрашиваешь себя: как я прожила эти годы и сколько места в этой жизни занимала я сама? Я 26 лет работаю психотерапевтом. За это время я видела тысячи женщин и мужчин, которые умеют справляться с кризисами, поддерживать близких, растить детей, развивать проекты и принимать сложные решения. Они сильные, ответственные и надёжные. Но когда речь…
Друзья, напоминаю: сейчас открыта регистрация на мой первый за долгое время эфир про устойчивость. Всем, кто зарегистрируется, бесплатно дарю подкаст «Как уменьшить тревогу здесь и сейчас». https://t.me/ystoi4ivost
❤1
Как уменьшить тревогу ? В мире, где нестабильность всё чаще становится фоном жизни, для меня особенно важно дать вам простые инструменты, которые помогут быстро вернуть себе опору Всем, кто зарегистрировался на мой эфир про устойчивость, я дарю свой подкаст "Как уменьшить тревогу здесь и сейчас". Я собрала в нём техники самопомощи, которые можно использовать в любой момент — даже в состоянии сильной тревоги или ст…
❤1🥰1
Я уже рассказывала о гиперконтроле и перфекционизме в родительстве. Это психологические защиты, которые мешают нам быть устойчивыми. Откуда они берутся? Чаще всего из тревоги. Родителю страшно, что ребёнок ошибётся, пострадает, отстанет, разочарует или столкнётся с трудностями, последствия чему разгребать придется ему, родителю. По этой причине психика тревожащегося пытается быстро снизить напряжение. Тогда мы нач…
❤1
Открыта регистрация на мой эфир по устойчивости. ---> добавиться в специальный канал эфира Эфир состоится 5 августа в 17:00 GTM+2 Устойчивость нужна нам буквально в любой сфере жизни — в отношениях, работе, кризисах, повседневности. И хорошая новость: этому можно учиться В программе: — что такое устойчивость на самом деле — когда она нам особенно нужна — практика «управляемый взрыв» — разберем почему копится раздр…
❤1
Video message, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @na_puti_k_svobode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ольга Князятова” (@na_puti_k_svobode), 659 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/na_puti_k_svobode.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.