Channel
@na_filosofskom
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
387subscribers
+17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002269864019 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @na_filosofskom |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/na_filosofskom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 16:58 | 387 | +5 |
| 30 Aug 2026, 17:43 | 382 | +2 |
| 23 Aug 2026, 08:19 | 380 | +4 |
| 15 Aug 2026, 13:24 | 376 | +5 |
| 8 Aug 2026, 06:19 | 371 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:52 | 371 | +1 |
| 7 Aug 2026, 18:38 | 370 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
334 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 108 | 32.3% | |
| 👍 | 75 | 22.5% | |
| 🔥 | 61 | 18.3% | |
| 💯 | 56 | 16.8% | |
| 🤣 | 23 | 6.89% | |
| 🙏 | 6 | 1.80% | |
| 😁 | 2 | 0.599% | |
| custom 5472354553527541051 | 1 | 0.299% | |
| ✍ | 1 | 0.299% | |
| 🥰 | 1 | 0.299% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 334 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @na_filosofskom. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 14 July 2026 to 8 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Через три года… Представь, что прошло ровно три года. И знаешь, что изменилось? Ничего. ▪️ Твой доход остался примерно таким же ▪️ Ты живёшь в том же ритме ▪️ Решaешь те же проблемы ▪️ Общaешься с теми же людьми ▪️ Думаешь те же мысли ▪️ Сражаешься с теми же «ветряными мельницами» Тебя это устраивает? Если ответ — «нет», значит пора перестать искать причины и начать менять то, что действительно влияет на результ…
❤4👍1💯1🔥1
Единственный способ чего-то Достичь - Полюбить песок. Это и есть Секрет Больших результатов. Хочешь выжить в пустыне - полюби песок. Хочешь мышцы - полюби нагрузку и боль от закисления. Хочешь рельефный пресс - полюби постоянный голод. Хочешь идеальные отношения, полюби добровольные ограничения и заботу о другом человеке. Хочешь денег - полюби ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и приучи себя работать не по часам, а до результ…
❤7🔥3🤣3👍2💯2
🚀 Как понять, что вы переросли своё окружение? Это происходит гораздо раньше, чем человек решается что-то изменить. И чаще всего начинается с внутреннего ощущения: «Мне словно стало тесно». Но дело вовсе не в людях. Дело в том, что вы стали другим. ❗️ Первый признак 💭 Вам не с кем обсуждать свои идеи. Вы начинаете рассказывать о новом проекте, а в ответ слышите: — «Это слишком рискованно.» — «Зачем тебе это?» — «Раб…
👍5❤3💯2🤣2🔥1
«Чем сильнее способны мы любить и отдавать себя другим, тем больше смысла в нашей жизни.» Герман Гессе – немецкий писатель и художник, лауреат Нобелевской премии (1877-1962) Согласны? Подписаться | На философском
❤6💯5🤣3🔥2👍1
«Есть люди, с которыми нужно и можно говорить только о простом и «логическом», — это те, с которыми не ощущается связи мистической. С другими — с которыми все непрестанно чуется сродство на какой бы ни было почве — надо говорить о сложном и «глубинном».» Александр Блок – русский поэт Серебряного века, писатель, публицист, классик русской литературы XX столетия (1880-1921) Подписаться | На философском
👍3🔥2🤣2❤1💯1
«Когда я работаю подолгу, без устали, тогда мысли полегче, и кажется, будто мне тоже известно, для чего я существую. А сколько, брат, в России людей, которые существуют неизвестно для чего.» 📝Вишнёвый сад Антон Павлович Чехов – русский писатель, прозаик, драматург, публицист, врач, общественный деятель (1860-1904) У кого такое же состояние🤚 Всем хороших выходных Подписаться | На философском
❤7👍4🔥2custom 54723545535275410511
«Eсли вас прeдал друг, расстаньтесь с ним или смиритесь с тем, что он предаст ваc вновь, — люди не меняются.» Артур Шопенгауэр - немецкий философ (1788-1860) Подписаться | На философском
👍8🔥4❤3💯1🤣1
«Улыбка не стоит ничего, а сколько она дает? Она притягивает счастье в дом и увеличивает количество друзей.» Цицерон – римский государственный и политический деятель республиканского периода, оратор, философ, учёный (106-43 гг. до н.э.) Подписаться | На философском
❤5👍2🔥2💯1
«Чем дальше от понедельника, тем добрее утро.» Всем отличного и продуктивного дня 🙏 Подписаться | На философском
🔥9💯6🤣3❤2👍2✍1😁1
💰 Почему одни люди рядом с вами помогают расти, а другие словно незаметно забирают силы? Бывает что все работает. Клиенты есть. Деньги приходят. Но каждое утро просыпаешься с ощущением тяжести. ⭕️Не хочется развиваться. ⭕️Не хочется ставить новые цели. ⭕️Не хочется ничего. Дело вовсе не в работе или бизнесе. Каждый вечер возвращаясь домой в пространство постоянного недовольства, претензий и напряжения. 📍Любая иде…
👍7❤3🔥1
«К одиночеству привыкаешь, но достаточно нарушить его хоть на день, и тебе придется привыкать к нему заново, с самого начала.» Ричард Бах– американский писатель, философ. Всем хорошего настроения и отличного начала недели🔥 Подписаться | На философском
❤7🔥3👍2
Людей со сложным характером не бывает. Есть незрелые люди, которые не научились контролировать свое поведение. Не умеют саморегулироваться. Не умеют признавать свою неправоту. Извиняться, слышать и меняться. Подписаться | На философском
💯8❤4👍4🔥2🤣2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @na_filosofskom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“На философском | Саморазвитие” (@na_filosofskom), 387 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/na_filosofskom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.