Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ракурс

Channel

Ракурс

@mytakezone

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

78subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003237737628
TypeChannel
Username@mytakezone
CreatedBetween 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/mytakezone

Growth

787978.57 August 2026 — 79 subscribers9 August 2026 — 79 subscribers24 August 2026 — 78 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 78–79 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 10:1678-1
9 Aug 2026, 19:3179no change
7 Aug 2026, 17:5379first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

129 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3627.9%
🔥3527.1%
💔2317.8%
💯1612.4%
👍118.53%
😢43.10%
🤔21.55%
🤷‍♂21.55%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
14
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mytakezone. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 26 February 2026 to 2 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

2 Jul 2026, 10:08 UTC74 views4 reactionsread 9 August 2026

Критика всеобщего тайного голосования и его альтернативы. [7/7] Но почему я сказал, что подобную систему не введут? Потому что система с тайным голосованием всё ещё оставляет место для манёвра. 10 раз система может сработать честно, всё можно посчитать без единого замечания, но один раз то можно и отступить от правил и получить ту картину, которую надо получить. Оправдания для этого могут сыграть любые: «Мы отступ

4

2 Jul 2026, 10:07 UTC54 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Критика всеобщего тайного голосования и его альтернативы. [6/7] К чему это приведёт? 1) Политические силы перестанут быть просто избирательными штабами. Они превратятся в полноценные экосистемы. Партия будет обязана предоставлять своим открытым сторонникам юридическую поддержку, психологическую помощь. Кто будет лучше работать со своим избирателем в этом направлении, кто будет к нему ближе — тот и заслужит голоса.

3

2 Jul 2026, 10:03 UTC38 views3 reactionsread 9 August 2026

Критика всеобщего тайного голосования и его альтернативы. [5/7] Какие проблемы могут возникнуть? Самое главное это преследование за волеизъявление людей. Вот реальная угроза, которая может идти от подобной системы, но и она решается на системном уровне. Новые статьи в административный и уголовный кодекс могут быть внесены по щелчку пальцев, и каждый гражданин должен быть уверен в том, что он не защищён на уровне по

🔥3

2 Jul 2026, 10:02 UTC35 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Критика всеобщего тайного голосования и его альтернативы. [4/7] Сегодня тайна голосования открывает возможности для подтасовки, вбросов, избирательных каруселей, голосования «мёртвых душ», всё той же продажи голосов, когда продавец фотографирует на телефон свой бюллетень, который он опустит в избирательную урну. Есть и другие механизмы того, как власть в разных странах мира вертит избирательным правом своих граждан.

🔥1

2 Jul 2026, 10:01 UTC38 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Критика всеобщего тайного голосования и его альтернативы. [3/7] И здесь мы подходим к спору двух философов XIX века: Джереми Бентаму и Джону Миллю, оба заняли диаметрально противоположные позиции, обе из них я обязан высказать для прозрачности. Позиция Бентама (за тайное голосование) заключалась в следующих положениях: 1) Человек слаб — люди с деньгами и властью будут давить на тех, над кем у них есть власть, поэт

2

2 Jul 2026, 10:00 UTC42 views2 reactionsread 9 August 2026

Критика всеобщего тайного голосования и его альтернативы. [2/7] Так постепенно тайное голосование стало международным стандартом, и если вы задумали создать на необитаемом острове своё государство, то для того, чтобы войти в клуб «цивилизованных государств», вам придётся принять Всеобщую декларацию прав человека, где в статье 21 будет говориться, что вы теперь обязаны соблюдать следующее: «Воля народа должна быть ос

💔2

2 Jul 2026, 09:58 UTC64 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Критика всеобщего тайного голосования и его альтернативы. [1/7] Мировая политическая система выстроена вокруг одной политической системы — демократии, а по пятам за ней следует фраза, которая приписывается Иосифу Сталину о выборах, на которых он победил, и в 1934 году, став секретарём ВКП(б), сказал: «Не важно, как проголосовали, — важно, как подсчитали». Однако в реальности он её, скорее всего, не говорил, да и о к

🔥3🤔1

15 Apr 2026, 11:20 UTC110 views14 reactionsread 9 August 2026

Буквально сегодня мне прислали следующую новость: «В России фиксируется тревожная тенденция: возраст назначения антидепрессантов детям стремительно снижается. Препараты всё чаще выписывают уже с 9–12 лет, сообщает life.ru. Причинами называют родительское давление, влияние соцсетей и информационную перегрузку. Эксперты отмечают, что во многих случаях было бы достаточно психотерапии, однако тревожные родители часто об

9👍3🔥2

14 Apr 2026, 12:19 UTC87 views9 reactions10 Starsread 9 August 2026

Накладывается ещё и неукомплектованность сотрудниками МВД на эффективность раскрытия и выявления подростков-преступников, по России дефицит кадров — от 170 до 200 тысяч сотрудников, некомплект по отделам — от 25% до 40%. Путь криминала — это почти тот же информационный «фастфуд», в условиях, когда не имеет смысла стараться ради иллюзорного будущего, нужно жить здесь и сейчас, а как получить для этого достаточное коли

💔5👍2🔥2

14 Apr 2026, 12:18 UTC64 views3 reactionsread 9 August 2026

Если мы воспитываем потребителя, почему тот, кто должен их воспитывать, должен отличаться? Педагог сегодня такой же потребитель, и он видит, что повышенный уровень потребления ему гарантирован в случае трудоустройства не в сфере образования, ведь как известно: «Если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я п

💔3

14 Apr 2026, 12:18 UTC46 views8 reactionsread 9 August 2026

Благодаря профилизации и жёсткому отсеву в 2025–2026 учебном году лишь 42,7% учащихся пошли в 10–11 класс, другие же предпочли среднее специальное образование в колледжах. О чём это говорит? Во-первых, система профильных классов отпугивает детей, которые не определились, чего они хотят, и по отдельным предметам просто не имеют необходимых знаний, чтобы попасть в профильные классы, коих сегодня в старшей школе почти 1

💔4👍2🔥2

14 Apr 2026, 12:17 UTC38 views9 reactionsread 9 August 2026

Уже здесь можно коснуться следующей проблемы — образования. Нужно признать, что сегодняшнее образование не направлено на развитие детей; целью ставится получение конкретно измеряемых результатов посредством ВПР, ОГЭ, ЕГЭ и иже с ними (на прошедшем недавно Московском экономическом форуме я слышал формулировку «Целью современного образования стоит дебилизация нации» - нарратив Марии Шукшиной и Михаила Делягина с котор

😢32💔2🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mytakezone. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ракурс” (@mytakezone), 78 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mytakezone.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.