Многие считают, что для одобрения EB-2 NIW достаточно иметь публикации, цитирования и сильное резюме. На практике этого часто оказывается недостаточно. Одна из самых важных частей петиции — Proposed Endeavor (предлагаемая деятельность). Недостаточно просто показать, что ваша сфера важна. Необходимо убедительно объяснить: • что именно вы планируете делать в США; • почему эта работа имеет значение именно для Соедин…

Channel
МОЯ О-1 ВИЗА В США 🇺🇸| ВИЗА ТАЛАНТОВ
@my_o1_visa_usa
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
404subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001544536533 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @my_o1_visa_usa |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/my_o1_visa_usa |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:15 | 404 | -2 |
| 8 Aug 2026, 07:00 | 406 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:53 | 406 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
27 reactions across 13 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 85.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 85.2% | |
| 🔥 | 4 | 14.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Одобрение O-1A — профиль (CV) Мой профиль — врач-ученый из «благополучной» страны (например, страна ЕС, Австралия/Новая Зеландия или Канада). Петицию готовили иммиграционные юристы. Я подал заявку на визу O-1A. Мы заявили соответствие 6 критериям. Для каждого пункта предоставили подтверждающие документы из моего резюме (CV). Петиция была одобрена без каких-либо запросов (RFE) по программе Premium Processing. Мой п…
EB-1A самостоятельная подача (онлайн). Область: облачные технологии и ИИ Мой путь начался еще в 2023 году, когда я впервые узнал, что для подачи на EB-1A необязательно иметь степень PhD. Моя хронология 6 марта — подал петицию онлайн. 7 марта — оформил Premium Processing. 9 марта — получил письмо из офиса USCIS в Небраске (был очень рад его увидеть). 26 марта — получил RFE из офиса в Техасе. Основная претензия каса…
Конфиденциальная работа. #вопрос_ответ Я работаю ассоциатом в инвестиционном банке и испытываю трудности с выполнением критериев наград, публикаций о себе (из-за командного характера работы) и членства в профессиональных ассоциациях. На моем уровне карьеры пока сложно соответствовать этим критериям. Кроме того, в банке действуют очень строгие требования к конфиденциальности, поэтому публиковать материалы или подтве…
Дело было отклонено после RFE Моя специализация: применение машинного обучения в энергетике (для этого поста специально описываю область максимально широко). PhD по электротехнике и компьютерной инженерии, полученный в университете уровня R1 в США. На момент подачи петиции и сейчас работаю постдоком в национальной исследовательской лаборатории США. Более 250 цитирований на момент подачи и уже 360+ цитирований сейча…
Одобрение EB-1A для медицинского специалиста — мой опыт Процесс занял больше времени, чем я ожидал, и я очень переживал, потому что не был на 100% уверен, что мой профиль соответствует всем необходимым критериям. Я работаю в сфере здравоохранения, специализируюсь на клинической практике и обучении медицинских специалистов. Большая часть моей карьеры была посвящена работе с пациентами, подготовке других специалистов…
❤2
Руководство по обращению в USCIS. Раньше я работал в USCIS. Не буду говорить, в каком именно подразделении, когда и как долго — по соображениям безопасности. Работал в контакт-центре USCIS в качестве специалиста Tier 2 (ISO). Также знаком с тем, как работают нынешние сотрудники Tier 1 и Tier 2. Кроме того, я сотрудничал с ICE (подразделениями ERO и HSI), CBP и Пограничной службой США, хотя их сотрудником не являлся.…
просто получить готовую грин-карту; чтобы вам помогли заполнить формы; получить пошаговые инструкции по оформлению документов (они есть на сайте USCIS); получить юридический совет; лично объяснить свою ситуацию офицеру, поспорить с ним или попытаться повлиять на рассмотрение дела. Если вашей ситуации нет в перечне оснований для записи, вероятность назначения приема очень мала. Service Request (служебный запрос) Ti…
❤2
Виза для актера со второй попытки. Бэкграунд Актёр с международными проектами в США и Европе. ПОПЫТКА 1 — Самостоятельная подача (январь 2025) Подал петицию и в том же месяце получил RFE. В итоге отказался от процесса. Основные проблемы: не было advisory opinion от SAG-AFTRA или AMPTP, недостаточно доказательств участия в выдающихся проектах, рекомендательные письма не подтверждали авторитет самих экспертов, соц…
Одобрение O-1A после RFE — исследователь в академической сфере. После нескольких месяцев неопределенности моя петиция O-1A наконец была одобрена! Мой профиль PhD, полученный в Индии (гражданское и экологическое строительство). 4 года постдокторской исследовательской работы в США. В настоящее время — Faculty Fellow в Индии (не нахожусь в США). Перехожу на должность Assistant Professor (tenure-track) в государственн…
❤2
Отправка ответа на RFE — обновление статуса дела Premium processing #вопрос_ответ Мой адвокат несколько дней назад на этой неделе отправил ответ на RFE по моей петиции O-1 экспресс-почтой (overnight mail). Однако в трекере USCIS до сих пор отображается статус: «Request for Evidence Was Sent» («Запрос на предоставление дополнительных доказательств был отправлен»). Когда обычно обновляется этот статус? Означает л…
🔥2
История получения визы в сфере кибербезопасности (самостоятельная подача). Priority Date (PD): 18.04.2026, подача с Premium Processing (PP) Одобрение кейса: 28.06.2026 RFE: Не было. Юрист/сервис: Самостоятельная подача (self-petition) и полная подготовка кейса своими силами, без адвоката. Я решил, что так будет проще и дешевле, чем полагаться на юриста, использующего шаблонные стратегии. При подготовке опирался и…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @my_o1_visa_usa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“МОЯ О-1 ВИЗА В США 🇺🇸| ВИЗА ТАЛАНТОВ” (@my_o1_visa_usa), 404 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/my_o1_visa_usa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.